[討論] 美利堅秩序很好啊，哪需要在野黨

如題，國際秩序本來就是一家決定、一黨獨大最安定 像是國際化開始時，是大英帝國主導的不列顛秩序 事實証明不列顛秩序對非英國體系的其他國家民族雖然不公平，但是很好的經營著世界體系 讓所有加入世界體系的國家得利 但是還是有人不服，像是法國人就覺得不列顛治世是踩在法國人的鮮血（拿破崙帝國被毀滅 ，法國除了傳統領域外的領土都被瓜分）上成立的 德國人覺得大丈夫當如是也、我可取而代之，不再願意只活在不列顛治世之下，不再滿足於 歐陸霸權，向英法這兩個傳統的全球帝國發動挑戰想要爭奪世界霸主之位，書寫屬於自己的 德意志秩序 才爆發兩次世界大戰，禍根就在於新崛起的國家想要爭奪世界霸主之位或是分天下 而1945到現在的美利堅秩序，可以說是不列顛秩序的改良版 美國對自己圈子的人確實都有盡到霸主的義務而不是奴隸掠奪 但是在民族主義和共產主義狂飆的年代 美利堅勢力範圍其他國家卻是逐漸不服 他也是國家、我也是國家，憑什麼聽美國的運作秩序？難道我族比每個人低等嗎？ 然後就開始一連串結合左派思想和民族主義的不肖政客開始以革命家之姿高舉反美和社會主 義上台，親善蘇聯試圖脫離美利堅秩序 被美國搞的國家多半都是這種咖 至於阿富汗？自己執意庇護賓拉登活該 伊拉克？反美、攻擊美元計價體系、入侵美國給予安全保障的科威特 不直接殺雞儆猴那美國這個老大還要不要當？ 要是美國體系的國家全部變成戴高樂主義者執政，拿美援享受利益但對美國的要求都以民族 尊嚴為由嚴詞拒絕，美國體系只會不攻自破 南越更好笑，就是玩戴高樂主義玩死自己的 所以，現在美國秩序對沒有打算要爭霸或分天下的國家，都是利大於弊的 根本不需要「在野黨」來制衡美國 從1991到現在，美利堅一黨獨大的秩序下世界只有更好，沒有腐敗化，證明這個秩序體系是 沒問題 所以根本不需要對抗美利堅秩序的「在野黨」，例如前蘇聯和現在正在成為新蘇聯的中國來 主導一部分的秩序 只要其他國家放棄「大丈夫當如是也」的野心，世界自然和平安全 造成世界不安定的就是中俄試圖重寫世界秩序、奪回祖先霸業榮光的危險思想 特別中國還是不滿文明和 秩序的定義權被西方奪走，努力試圖奪回世界「文明/落後」「秩 序/混亂」定義權的文化恐怖分子 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.155.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674124514.A.9EF.html

→ bhenry1990: 美國明明是兩黨制01/19 19:10