※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673623619.A.D45.html
推 semicoma: 2是能解釋的 就好比二戰日本偷襲珍珠港 不是毀掉美軍所01/13 23:30
→ semicoma: 有戰力 你所說的2的情況 可以理解為中國滅了一定比例的01/13 23:31
→ a96932000: 還有能夠阻止中共武統的美國以及阻止不了友中政黨簽下01/13 23:31
→ a96932000: 賣台協議的美國。讓人懷疑美國的情報能力到底是好還是01/13 23:31
→ a96932000: 壞了……01/13 23:31
推 KONAMI: 提升自我防衛的能力-->需要美國的軍武01/13 23:31
→ semicoma: 日韓美軍基地的美軍戰力 然後被其他美軍戰力教訓01/13 23:32
→ KONAMI: 但老美不是每種需要的都要賣你01/13 23:32
→ KONAMI: 所以你第一點的結論也是白搭01/13 23:32
推 gunng: 癱瘓並非持續佔領 而是讓美日短時間喪失提供援助的港口或01/13 23:32
→ gunng: 空軍基地 這個不難理解吧？這個也是老共最自豪的飛彈洗地01/13 23:32
→ gunng: 能不能有效是一回事 但近年美日確實有在認真看待這點01/13 23:32
→ semicoma: 所以問題不在你說的2的情況 而是有些人把事情講得很絕對01/13 23:33
→ a96932000: 第一點就是把中共一定會先打美日基地才演得下去啊……01/13 23:33
→ semicoma: 都快讓我以為他們有預言能力惹01/13 23:34
推 gunng: 老共也知道時間很重要 他要趕外國勢力干涉的可能下儘速登島01/13 23:35
→ gunng: 不然幹嘛一直吹幾天滅台？01/13 23:35
推 a96932000: 對，但是再怎麼樣快攻先手美日基地肯定是最糟糕的選擇01/13 23:37
→ a96932000: 之一。中共因此打下台灣又能守多久？美日領土被打不可 01/13 23:37
→ a96932000: 能不反擊到底。 01/13 23:37
推 GP01: 中共算盤用幾天癱瘓美日基地時猛打雙北要那些親中者快開城 01/13 23:38
→ GP01: 才說中共佔領南部幹嘛??南部重要性可能連北部一半也沒有 01/13 23:39
→ a96932000: 問題是開城又如何？美日被打，那問題就不是純粹兩岸問 01/13 23:39
→ a96932000: 題了……除非習真的腦衝到要玩窩窩三01/13 23:39
推 semicoma: 飛彈不準是指打航母這種要精準座標以及會移動的物體 所 01/13 23:40
→ a96932000: 這種腦衝等級某方面來說比扔台灣核武還腦衝01/13 23:40
→ GP01: 南北部被打機率猜測是2:8甚至1:9,給南部"2"還算是給面子01/13 23:41
→ semicoma: 謂的飛彈洗地 其實就是一個粗略的範圍內打一堆飛彈癱瘓 01/13 23:41
→ semicoma: 範圍內設施的功能 01/13 23:41
推 homeaki: 習不是完全清零 就是完全放開 走極端的決定 有不顧一切 01/13 23:42
→ homeaki: 的個性 01/13 23:42
→ GP01: 天龍人會有兩情形,1:被中共飛彈打,2;投降中共後被美國聯軍打01/13 23:42
推 gunng: 老共打台海就會擔上這種風險了 或者說遲早要打的 日本也許 01/13 23:43
→ gunng: 不會介入 但美國一定會 不管是像烏克蘭模式或真的自己下場 01/13 23:43
噓 vicklin: 現實的美國是有反撲能力可不是放著打的木樁01/13 23:44
推 homeaki: 有讀幾篇文章 美國就是要嚇阻習維尼 怕他做出錯誤判斷01/13 23:45
→ homeaki: 所以連美國都會使用核彈話語都出現 01/13 23:45
推 GP01: 真投降後就會看到台北人被編成抗美炮灰強制衝撞攻擊AIT了01/13 23:46
→ a96932000: 烏克蘭模式機率比較高，個人猜測美國自己也不想親自下 01/13 23:48
→ a96932000: 場……親自下場的副作用太大，美國實際對中宣戰，美國 01/13 23:48
→ a96932000: 可以打贏這肯定沒啥人懷疑，但要打到什麼程度呢？打到 01/13 23:48
→ a96932000: 中共投降？被人民推翻？解放軍全滅？而上述任一個狀況 01/13 23:48
→ a96932000: ，要花費多少軍事預算和時間呢？ 01/13 23:48
推 gunng: 沒人知道 就真的以利益考慮 老共打台海是絕對不划算 01/13 23:49
→ gunng: 他代表是老共正面要對老美亞洲霸權的翻桌 老美也不可能就 01/13 23:50
→ gunng: 此接受 01/13 23:50
→ freeclouds: 老共打台海不會是為了利益 一定是為了轉移黨內鬥爭 01/13 23:50
→ a96932000: 老共打台海絕對不划算，但專制獨裁國家發動戰爭，本來 01/13 23:51
→ a96932000: 就不一定考慮“划不划算” 01/13 23:51
推 gunng: 如果是以前胡溫路線 可能不會選擇 但現在那個可是沒在管你 01/13 23:51
→ gunng: 的 01/13 23:51
→ gunng: 如果真的不考慮划不划算的話 97年早就打了 01/13 23:53
推 homeaki: 胡沒有軍權 但習鬥一堆倒拿到軍權的 01/13 23:53
推 GP01: 啊咧,那不就是"抗美援中自願被送死解放軍"嘛~~ 01/13 23:54
→ iincho: 3.這個很有趣，一邊嘴老黃埔一邊覺得一年當完戰力爆棚... 01/13 23:54