[轉錄] 徐巧芯FB---【徐巧芯聲明】

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/qk22Vp 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰ 2小時 【徐巧芯聲明】 關於費鴻泰委員稱「有人在發意圖使人不當選」的文件，甚至用很重的字眼對我批判，身 為初選競選的對手，我必須提出鄭重的聲明： 1- 這是一份正式的競選文宣，上面都有我的簽名，絕非黑函。也不可能有人看到文宣以 為是黨部發的，提供文宣給大家參考。 2- 文宣內容是「我支持徐巧芯做立委、費鴻泰當部長，世代雙贏，松信加油，戰力加倍 ，並肩打贏2024、力拚重返執政」是我的主張，也是不少選民對選區的期待，更是代表團 結、砲口一致對外的精神，更是尊重費委員的過往，並未對他否定，亦無人身攻擊，我認 為是屬於是正面的文宣。再者，英國也有影子內閣的概念，怎麼會是「意圖使人不當選」 ？明明是很正面的訴求，光明磊落，卻要被「警告」，我很遺憾，也相當傷心我的好意遭 到曲解。 3- 我相當不解，這個文宣是在4/1就發出的派報，為何費委員當時沒有意見，等到在進行 電話民調的時候才拿出來扭曲？若真的是「意圖使人不當選」，歡迎費委員對我提告，我 絕對經得起檢驗，可受公評。在民調期間、選戰最後關頭，我希望彼此應該保持正面的選 舉，不要亂發脾氣，要保持君子之爭的風度，團結對外。 #今天晚上拜託顧電話 #接到民調回答唯一支持徐巧芯 4.附註、心得、想法︰ 現在進入松信立委初選民調階段 巧芯大議座對費委員曲解文宣的說詞 感到傷心!? 蜜獾議員基於費老德高望重 資歷豐富 讓他中央當部長 蜜獾當立委 雙劍合璧天下無敵 滿腔赤誠卻被扭曲成意圖使人不當選!? 更不提之前沒意見 等民調開跑才對外放話 陷蜜獾議員於不義! 簡直欺人太甚! 我松信蜜獾大議座真金不怕火煉 歡迎提告讓司法捍衛清白 黨內初選是良性競爭 選賢與能 有能者更上一層為民服務 蜜獾議座有此見解實屬可貴 費老應該知所進退 不可戀棧令人腐化的權力 只是從之前看到現在 最後一段徐大議員應該面對鏡子照唸 謹記在心才是正解 哈哈哈哈哈哈哈 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681706540.A.0E4.html

推 webster1112: 巧芯 巧芯 得第一 220.141.132.73 04/17 12:43

噓 mynumber55: 又不是內閣制，三小影子內閣223.139.168.165 04/17 12:43

噓 lunRUSSELL: 我還影子籃球員 42.77.230.194 04/17 12:43

推 blargelp: 翻譯：這段低端反串文是我自己發的 1.200.244.6 04/17 12:43

→ webster1112: 這個文宣是在4/1就發出的派報 220.141.132.73 04/17 12:44

→ webster1112: 徐巧芯做立委、費鴻泰當部長，世代 220.141.132.73 04/17 12:44

→ neverfly: 自己落跑議員，怎麼有臉騙別人進內閣 42.73.12.39 04/17 12:45

→ Mithra: 徐巧芯做億元 費鴻泰作立委比較合理吧 140.116.253.37 04/17 12:45

推 teresayj: 阿就真的黑函阿 我是選民看到徐巧芯文 27.53.139.95 04/17 12:45

→ teresayj: 宣都以為費鴻泰沒有要選了 27.53.139.95 04/17 12:45

推 teresayj: 這個文宣4/1發一次 費鴻泰要求她更正 他 27.53.139.95 04/17 12:46

→ teresayj: 沒有要當部長 結果前天又在信義區狂撒一 27.53.139.95 04/17 12:46

→ teresayj: 次 27.53.139.95 04/17 12:46

噓 nepenthes7: 錢真多 42.75.254.129 04/17 12:46

推 kenclyde: 看總統民調~費有可能當部長嗎~供孝維 1.175.164.183 04/17 12:47

→ kenclyde: 再來~總統提名人八字沒一撇~誰說了算 1.175.164.183 04/17 12:48

推 conanhide: 警告過囉 42.73.57.202 04/17 12:49

推 zeuswell: teresayj跑步哥 27.51.48.228 04/17 12:49

→ neverfly: 沒部長當的話巧芯會辭立委道歉嗎 42.73.12.39 04/17 12:49

噓 peterw: 老費第一時間就抗議還上新聞了，這樣還能 42.76.194.20 04/17 12:51

→ peterw: 說老費沒有發表意見？ 42.76.194.20 04/17 12:51