[新聞] 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正

看板 HatePolitics
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
時間 2023-01-11 16:06:32
留言 37則留言 (22推 1噓 14→)

1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20230111/2420909.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正煌:像個男子漢站出來 4.完整新聞內容︰ 林智堅論文抄襲案開庭!委任律師喊話余正煌:像個男子漢站出來 ETTODAY 2023年01月11日 16:03 ▲林智堅開完庭後離開北院,面對記者提問僅回應「謝謝」。(圖/記者黃彥傑攝) 記者黃哲民、黃彥傑、莊智勝/台北報導 調查官余正煌2022九合一選戰時捲入新竹市前市長林智堅論文抄襲案,余正煌不甘名譽受 損,委任律師提起自訴,告林智堅涉犯《著作權法》。北院今(11日)下午將開庭,林智堅 親自現身北院,而余正煌則是委託律師團,自己並未出席。開庭結束後,林智堅委任律師 接受媒體聯訪,在鏡頭前向余喊話,「請余正煌先生不要躲在律師團後面,像個男子漢站 出來!」 林智堅委任律師表示,余正煌先生在臉書上說,「該戰就戰、歡迎來戰」,「所以我在這 裡鄭重呼籲,請余正煌先生不要躲在律師團後面,像個男子漢站出來,跟法官指名,哪一 段是你的文字、哪一段是陳明通教授的文字?」 https://cdn2.ettoday.net/images/6802/d6802338.jpg
林智堅委任律師胡中瑋。(圖/記者黃彥傑攝) 律師表示,「余正煌控告林智堅,讓我們難以接受,再者,台大學倫會的審訂報告,不是 法院、檢察署囑託、指定的鑑定人,依照《刑事訴訟法》,不符合鑑定人選任程序,因此 依法不得在本件自訴案中作使用!」 律師還指出,余正煌碩士論文一共有89頁,其中22頁完全複製民調單位問卷、另外還有27 頁完全改作上開民調,未經他人同意改作他人著作,其改作著作不得享有著作權,更無權 提出訴訟,「也就是說,余正煌並無權拿他的碩士論文,來對林智堅提出本件自訴。」 https://www.ettoday.net/news/20230111/2420909.htm 5.附註、心得、想法︰ 要看法官有沒有要傳他,如果真的曝光的話,以後也很難在調查局了吧? 大家怎麼看這場法律戰最後誰會贏?林智堅到2023都還很有戲份 還真的讓大家意想不到,原本以為他在政壇已經沒了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673424394.A.9D7.html

omanorboyo: 他律師都有點出來是哪段了啊.. 01/11 16:07

jojoway: 小智是個男子漢嗎? 01/11 16:07

DOGDRAGON: 林智堅的律師不是黃帝穎? 01/11 16:08

omanorboyo: 還說1-18個段落 余正煌都有引述 到了小智那邊就消失 01/11 16:08

jojoway: 小智這個孬孬 台大那場都沒去了 01/11 16:08

royroy666: 工三小= = 01/11 16:08

nightwing: 黃帝穎應該有出席吧? 01/11 16:08

heybro: 小智是啊,他出席了中華那場,然後還是掰了 01/11 16:08

royroy666: 是非還真的可以這樣顛倒耶 01/11 16:08

DOOT: 上班 01/11 16:08

tsubasawolfy: 法院到最後找台大來還不是一樣 01/11 16:09

powderzhon: 小智是最棒的男子漢 01/11 16:09

tsubasawolfy: 該認輸就認 像北七鬥雞一樣就等放血 01/11 16:10

aa091811004: 不懂,這麼有把握,當初怎麼不早早去台大與會 不就 01/11 16:10

aa091811004: 結束了 01/11 16:10

turtleaoc: 為什麼有人可以找律師叫別人不要躲在律師後面 01/11 16:10

goddamnhuge: 跟索隆哥一樣 被抓包直接腦羞翻臉 還開始噴被害者XD 01/11 16:11

talrasha: 法院到最後找台大>>DPP再整党撞台大。笑死賴清德 01/11 16:11

jazzbell: 小智戰 01/11 16:11

talrasha: https://bit.ly/3Xfd59W 主角換賴清德 01/11 16:12

threeforw: 會不會後來法院委託德明鑑定啊? 01/11 16:13

hitsukix: 真好笑 台大現在應該泡茶邊看邊笑 01/11 16:14

heybro: 我法盲,到時候真的要搞可以找明通師鑑定嗎? 01/11 16:15

mayasky: 等等 我瞎了嗎?躲在律師後的是誰? 01/11 16:17

ghostdx: 照林方律師的意思 論文是明通師寫的 提供給2位學生使用 01/11 16:20

ghostdx: 這樣嗎 01/11 16:20

aponla: 所以當初為什麼叫中國鵬出來幫忙解釋?? 01/11 16:26

Sinreigensou: 爆米花準備好了 01/11 16:27

freshmann: 如果是明通有提供模版,余不告沒事,告了反而大家知道 01/11 16:27

freshmann: 他有抄模版.. 01/11 16:27

douge: 數據是別人的沒有問題 分析討論全部自己寫的一樣是論文 01/11 16:28

douge: 不然那些data mining 的論文不就全抄襲了 笑死 01/11 16:29

sanders: 話說余正煌到現在連個照片都沒有 真的保密到媒體都找不到 01/11 16:29

a19851106: 媽的 這句話你應該叫你的當事人出來喊吧??????? 01/11 16:34

skylion: 查了一下 胡有在清華開課 課名叫 認識著作權XD 01/11 16:34

chen31502: 那找明通師問看看他有沒有提供模板啊 01/11 16:37

xulzj524: 還敢說出學倫會的報告不能用??? 01/11 16:39

您可能感興趣