看板HatePolitics
5度被問辯論前提
吳怡農拒答反問記者：你說什麼？
https://bit.ly/3vsYb41
ETTODAY 呂晏慈
民進黨台北市第三選區
立委補選候選人吳怡農22日上午前往中山市場拜票，會前接受媒體
聯訪時，再度被問及國民黨對手王鴻薇邀約辯論一事，吳反批王只有口水跟謾罵，「這樣
子有什麼意義嗎？」但對於媒體5度追問在什麼樣的前提下願意辯論，吳兩度反問「你說
什麼？」最終並未正面回應。
媒體聯訪時關注，要接王鴻薇提出的辯論戰帖嗎？吳怡農說，辯論是針對實質政見有具體
主張和批評，從王鴻薇身上，從選舉開始到今天就只有口水跟謾罵，相對於自己提出具體
的政見，對方持續的口水，「這樣子有什麼意義嗎？我只問大家這麼簡單的問題」。
媒體追問，這是否是定調不會有辯論？吳怡農說，他期待的是正向、有建設性的評論，以
及具體的主張，但是到目前為止，
他提出國家安全、兵役制度改革、國家安全指導文件體
系的建立、消防人員人力的擴增、松山機場的遷移、給下一代更公平優質的外語教育，每
項議題對手都沒有舉體立場，「那真的，我的問題是，那我們在選什麼呢？」
後有媒體詢問，有什麼前提下願意辯論嗎？吳怡農反問，「你說什麼？」媒體重複提問，
有在什麼樣的前提下，會跟王鴻薇議員來做辯論嗎？吳怡農再度問，「你說什麼？」幕僚
插嘴說，不好意思，
因為有選民在等，開放最後一題。不過在吳回答關於趙介佑案的問題
後，媒體再度詢問是否有辯論的前提，還是都沒有辯論了？也有媒體同聲詢問是否擔心又
跟黑道牽扯上關係？但幕僚立即發聲控時說，「最後一題好嗎？謝謝」，吳則緩頰說，大
家要有一個共識嘛。
聯訪最後，媒體再度嘗試詢問，有什麼前提會跟王鴻薇辯論嗎？還是就沒有辯論了嗎？有
什麼樣的前提會跟王鴻薇辯論嗎？就不辯論了嗎？拒絕辯論嗎？另也有另一位記者高聲問
，什麼樣的情況下願意辯論？不過，吳怡農並未正面回應，逕自開始喊凍蒜的造勢行程。
--
這些人都有同樣的調調
遇到不喜歡的提問就裝瘋賣傻當沒聽到
以死忠的邏輯來說
這些素質低落的提問理都不用理
剛好而已
--
破鐘：同樣的問題問三次就有點多餘了
沒錯 跟這些腦袋裝屎的辯論是拉低格調
農農根本不需要跟他們一般見識
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.187 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671686709.A.561.html
推 y1896547: 加分 12/22 13:25
推 yochiya: 草包膿文字雲 https://i.imgur.com/dPDRNkY.jpg 12/22 13:26
噓 onlygoog: 可悲，連黑道都討厭他 12/22 13:26
推 maxboy06: 霸氣黑道小膿包好帥 排卵了 12/22 13:27
推 Arlen: 你說什麼？ 12/22 13:27
推 PPTmilktea: 難打頭 12/22 13:29
推 finalzerd: 是不會去問王鴻薇就好了嘛？ 12/22 13:29
推 tedium: 真的怕被辯倒 就不要為難他了 12/22 13:30
→ alprazolam: 要講供三小 12/22 13:34
推 tontontonni: 克拉克：你又來了 12/22 13:35
→ chirex: 他到底有沒有想選？ 12/22 13:35
推 mxr: 操俗辣沒種 XD 12/22 13:36
推 PS00010: 藍白糞腦袋裝屎潑而已辯啥 12/22 13:36
推 gn7722: 大聲點聽不見 12/22 13:41
→ wwl0909: 一護 12/22 13:42
→ chanlucky: 立委選舉幹嘛要辯論?以往沒有過好嗎。。 12/22 13:44
推 pickchu22001: 政黑不幫正在選的膿膿，成天打當選的高鼻是哪招？ 12/22 13:45
推 skyexers: 記者慘遭藍白糞 12/22 13:48
