Fw: [問卦] 松山機場為什麼要改建？

作者: Feuerbach (費爾巴哈) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建？ 時間: Sat Dec 10 23:05:28 2022 : 如題 : 日本東京都內有羽田機場、近郊有成田機場 : 那台灣台北市內有松山機場、遠一點有桃園機場 : 不是很好嗎？幹嘛改建.. : 有沒有八卦0.0 遷建是正常的 你說的羽田離東京市區只少都有15~20公里以上 台北信義區或台北火車站到松山機場僅4~5公里 東京都繁華4~5公里內 沒有像松山這樣規模的機場 羽田到東京市區的距離 就是台北到林口的距離 要嘛在林口加蓋一座 或是桃機蓋第三航廈 這是正確的決定 退而言之 松山機場只要留軍用直升機起降即可 範圍可縮小 一方面嫌台北房子醜破舊 一方便又不准松機遷建 因為有機場限高不能加蓋 都市更新的誘因極低 反而變的台北市容更破舊 這本來就是可討論的議題 怎奈又變成政治攻防 這邊是4%大本營 那講個八卦版政治正確 柯文哲主張松山機場遷建 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670685337.A.301.html

→ poisonB: 那塊地大家都想要 變成大家都不敢當出頭 1.200.146.144 12/10 23:07

→ coollfd: 黑到需要炒地皮 小弟當然要幫忙處理 123.194.142.33 12/10 23:07

→ Yude0109: 台北侏儒大樓都是松山機場害得 36.224.92.36 12/10 23:08

→ sagarain: 那塊地真的拿來蓋 桃園宜蘭房價才會崩 118.160.73.90 12/10 23:08

→ sagarain: 盤咧 誰要住那麼遠 118.160.73.90 12/10 23:08

→ sagarain: 那個容積至少搞出多一個區 118.160.73.90 12/10 23:09

推 e220kenny: 要牽走那我爺爺被徵收的那塊地可以拿回 1.200.31.46 12/10 23:11

→ e220kenny: 來了嗎 1.200.31.46 12/10 23:11

噓 freeclouds: 錯了 連留都不需要留 幹嘛讓軍用直升機可以起降 12/10 23:16

推 kuninaka: 你要不要去當吳怡農的幕僚 12/10 23:16

→ kuninaka: 他完全沒有提到松指部的去留 12/10 23:16

噓 andy199113: 那就留華視頂樓就好啦 12/10 23:19

→ joeisme: 桃園機場離台北又不遠 松山遷走不會不方便 12/10 23:20

推 kuninaka: 那蘇貞昌怎麼不宣布要遷 12/10 23:21

推 BryantKobe: 首都有更多的土地可以發展對國家一定是好事 不過齁 12/10 23:23

→ BryantKobe: 民進黨完全執政六年也不敢動 只敢弄一些不是他們票房 12/10 23:23

→ BryantKobe: 的政策 例如軍公教年改 12/10 23:23

推 taso5566: 就跟基隆火車站遷建一樣 12/10 23:23

推 smile0215: 飛機噪音危害,限建阻礙都更,周遭的住戶已經忍受很久了, 12/10 23:23

→ smile0215: 絕對贊成遷建 12/10 23:23

推 kuninaka: 所以吳怡農和蘇貞昌在下禮拜一會一起開記者會嗎 12/10 23:24

→ BryantKobe: 要規劃到完成一定不只八年 愛炒短線讓選民有感的DPP 12/10 23:25

→ BryantKobe: 對這種議題一點興趣都沒 吳候選人還拿出來講有夠好笑 12/10 23:25

推 simdavid: 連鼻屎大國機場離市中心也要18公里，跟中正紀念堂到長庚 12/10 23:33

→ simdavid: 醫院差不多 12/10 23:33

推 smile0215: 對機場附近的住戶而言一點都不好笑,能增加討論度進而遷 12/10 23:36

→ smile0215: 建就是最好的 12/10 23:36

推 wastetheone: 看北松山自己要投給支持遷建的還是反對遷建的阿 12/10 23:56

推 BryantKobe: 執政者不敢碰 講再多有屁用 12/10 23:58

→ BryantKobe: 如果是蘇貞昌蔡英文拿來討論才有用 選一個小立委喊那 12/10 23:59

→ BryantKobe: 麼大聲而實際上和里長在喊差不多 12/10 23:59

推 kevin05233: 問AIT啊 到時候要跑沒機場怎麼辦！ 12/11 01:21

推 carbomd: 說到地, 之前基隆河截彎取直就多了很多地, 然後搞到內湖 12/11 02:14

→ carbomd: 長期塞車,還有違法大彎北豪宅.才不相信那塊地會好好利用 12/11 02:17

→ carbomd: 都更的問題建商要賺,居民也要賺,兩邊不讓, 就算限高取消 12/11 02:18

→ carbomd: 一樣無解,更可能的是建商根本就懶得參與都更,全力想辦法 12/11 02:20

→ carbomd: 開發遷建的機場新生地. 12/11 02:20

→ carbomd: 當地住戶有人支持遷建有人反對遷建本來就正常,就像民生 12/11 02:21

→ carbomd: 捷運,有人支持有人反對.但和機場遷建相同的基本都是外地 12/11 02:22

→ carbomd: 需求大於當地需求.遷建-內湖交通紓解,捷運-汐止有捷運通 12/11 02:24

→ carbomd: 至於吵,親戚住離機場最近的民族東路,有補助氣密窗,也沒聽 12/11 02:28

→ carbomd: 他們抱怨過噪音.但每個人耐受力不同,或許有人就受不了.我 12/11 02:29

→ carbomd: 們民生社區這則噪音影響更小. 12/11 02:30