看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6885/6817037
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題
班班好食材 教長：是額外加菜
4.完整新聞內容︰
班班好食材 教長：是額外加菜
2022-12-06 00:56 聯合報／ 記者彭宣雅、趙宥寧／台北報導
為了搶救石斑魚，政府砸六億元推動「班班吃石斑」，卻因供給不及恐改為「班班好食材
」，但預算科目專款專用，若改買其他食材是否合宜？農委會主委陳吉仲說，預算本就可
用在任何學校午餐食材，相關辦法名稱修改很容易。至於要如何採買石斑以外的「好食材
」，漁業署說，已在做幕僚研擬工作，會召開跨部會議、與地方討論後，再對外公布；教
育部長潘文忠說，會全力配合農委會執行，一樣是額外加一道菜。
5.附註、心得、想法︰
原本是班班吃石斑，
吃過一次之後就改成班班好食材？
那何必硬搞這個啥吃石斑魚的計畫，
而且什麼叫做好食材也沒有定義，
最近聽說營養午餐缺蛋，
加一道雞蛋也算是好食材嗎？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.113 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670287509.A.5B6.html
→ nightwing: 美牛美豬 算不算是好食材??? 農委會自己說 12/06 08:46
推 kauosong: 班班好香蕉 班班好芭樂 12/06 08:54
推 macrose: 誤會啦，班班是塔綠班的班 12/06 08:56
→ leon771170: 班班吃山羌 …. 12/06 09:03
推 macrose: 吉仲真的該滾了，班班吃石斑結果大多數班級吃一次就沒了 12/06 09:15
→ macrose: 但是暖男說高雄貨源充足可以吃到四次。一個高雄市長調貨 12/06 09:16
→ macrose: 能力都比阿吉強，還要你在農委會幹嘛? 12/06 09:16
噓 freekadze: 搞這個很沒意義 小朋友吃均衡就好了 12/06 09:24
→ SnakeO: 現在營養午餐其實很夠吃了...額外加一道菜沒啥意義 12/06 09:41
