Re: [討論] 笑死中國人的資料我們又不承認

: 笑死人了 : 中國人寫的資料 : 我們不承認 : 那抄襲中國人的論文 : 在正途上 : 我們不承認中國人寫的 : 但是台灣人交出去 : 那就是那個台灣人的 : 很難懂嗎 : 抄襲抄襲 : 你中共同路人是不是 : 不然怎會承認中國人寫的東西 爭議核心,在於是否有抄襲的『動作』發生 檢查論文重複比例，是為了證明是否有這動作的『證據』 證據只要確認為真就沒啥好爭議 極端網軍令人討厭的地方 就總會用這種似是而非的論調來狡辨 也不能說沒道理,只是反覆使用1W公里以上不是領空的套路 只會嚇跑腦袋還正常的淺綠選票 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669978566.A.A80.html

推 floz: 你回的應該是反串吧XD 12/02 19:32