看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3011187
2.新聞來源︰商周
3.完整新聞標題
習近平如何輸掉疫情？諾貝爾獎得主克魯曼：知錯不改
4.完整新聞內容︰
中國反封控抗議持續延燒，不只在國內掀起「白紙革命」，國際間也登上各大外媒頭條，
引來專家關注。
《金融時報》北京辦公室主任米切爾（Tom Mitchell）指出，習近平「萬無一失的神話」
如今備受考驗。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）則在《紐約時報》發表文章，指出中國從防
疫冠軍潰敗，可以給全球兩大教訓——一，獨裁沒有比民主好；二，領導人應該要知錯能
改。
習輸掉防疫戰爭，掉入自己一手打造的陷阱
克魯曼回憶，2021年中期，全球仍陷入疫情泥淖，甚至演變出Delta、Omicron等各種變異
株，但同時間反觀中國，許多人認為該國奉行清零政策，控制得宜，證明其專制制度優於
西方社會，因為後者「沒有能力迅速動員組織每一位國民，達成同一個目標」。
日內瓦全球衛生研究所所長弗拉歐（Antoine Flahault）分析，2020年底疫苗問世之前，
採取清零戰略非常合適，「這個政策非常成功，病例很少，死亡率很低，封城的天數很少
，學校停課的天數也很少，比歐洲國家少得多。」然而，2021年起，疫苗問世與普及，逐
漸改變了局勢。紐、澳、台等民主國家為了重啟國門，鼓勵民眾盡速接種，最後也確實逐
步開放邊境。
克魯曼指出，雖然開放無可避免讓疫情升溫，但有了疫苗的保護後，沒選擇清零的國家，
仍能大大壓低整體死亡數。
另一方面，採取清零政策的中國，因為疫情相對較不嚴峻，導致接種進程緩慢，這也是香
港Omicron疫情失控的主因之一。目前，有約70座城市實施封控，占該國GDP近六成，嚴重
阻礙經濟成長。
他諷刺，
北京當局完全沒有制定B計畫。該國至今長者接種率低落（66％的80歲以上人口
接種兩劑，英國則有96％），以及
不願採用保護效力更高的mRNA疫苗。
克魯曼：小心不顧證據、堅稱自己永遠是對的獨裁者
目前難以預測抗議事態將如何發展，但克魯曼認為，值得探討的是，可以從中國崩潰的過
程，學到：首先，
獨裁實際上沒有優於民主。
獨裁者確實可以迅速、且果斷地採取行動，卻因為沒人能夠在旁警告，因此鑄下大錯。習
近平拒絕放棄清零，其實跟俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）執意揮軍進犯烏克蘭，明
顯類似。
其次，領導者對證據應持開放態度，並且被證明有錯時，應該知錯能改。換言之，面對隨
時都在變動的疫情，政府應該滾動式調整政策。
但，共產黨至今仍不太可能結束封控。《金融時報》首席外交事務評論員拉契曼（
Gideon Rachman）也指出，因為這就代表默認先前的錯誤，
而獨裁者絕不會輕易承認錯誤
，鬆綁並將導致染疫和死亡人數激增，「領導人的狂妄自大與獨裁主義，會把中國困在無
窮無盡的封鎖之中。」
總而言之，中國白紙革命告訴我們的不只是中國防疫政策失敗，而是永遠要警惕，那些不
顧證據、堅稱自己永遠是對的的人事物。
資料來源：紐約時報、FT、FT(2)、RFI
核稿編輯：吳中傑
5.附註、心得、想法︰
騎虎難下的習近平
持續清零引發民怨、經濟下滑，還形成白紙革命
但是選擇共存會產生大量確診與死亡，這樣他在國際上會丟面子
這樣無法證明中國社會主義優於西方自由民主資本主義
兩難的習維尼
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.197 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669897036.A.3BB.html
→ talrasha: 這個也兩岸一家親 謝謝 12/01 20:22
→ Fallenshit: 諾貝爾沒有經濟學獎 12/01 20:27
推 kabor: 綠共塔綠班在殲滅臺灣人又選舉重挫後才知道民心向背，跟紅 12/01 20:32
→ kabor: 共差不多，真是綠共紅共一家親 12/01 20:32
噓 heavenlyken: 死好 12/01 20:33