[討論] 全世界只有蔡英文論文散裝嗎??

看板 HatePolitics
作者 a520 (520)
時間 2022-12-01 10:48:13
留言 53則留言 (10推 7噓 36→)

論文要花多少心血去做 又不是志堅雙抄雙飛 塔綠班說自己論文沒有留一本??? 我傻眼....花了好幾年心血 做了一本 不便宜耶!!! 在蔡英文的年代有1.5個博士 相當於奧運金牌 整個家族都很有面子 為什麼蔡英文的1.5個博士要遮遮掩掩 公開的根本沒人簽名的論文草稿 散裝的是草稿不是論文!!! 塔綠班還在睡嗎?? 論文是有人簽名有書皮好嗎.... 塔綠班論文組要出來護航嗎? 三講四漏氣.... 我只要正本 有人簽名那本 1.5個博士耶台灣吱光!!! 塔綠班怎麼看呢?? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
證書正本也可以 拜託蔡英文主子拿出來 英糞崩潰中
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669862897.A.9AA.html

cck525: 散裝的喔? 12/01 10:49

loser1: 我手上也只有草稿啊,只是我的時代有雷射印表機 12/01 10:49

Pietro: 精裝版的保管責任在校方啊XD 12/01 10:50

RTA: https://i.imgur.com/sNY2Id9.jpg 12/01 10:51

RTA: 人家張善政比蔡英文更早拿博士,博士論文長這樣,你蔡英文一 12/01 10:52

RTA: 本論文都拿不出來… 12/01 10:52

luciffar: 還有散裝貨輪 12/01 10:52

cool10528: 今天散裝航運大漲,你看懂了嗎 12/01 10:52

aclock: 證書拿到就好我管論文怎麼收藏怎麼訂? 12/01 10:52

Borges: 等法院認證有鬼 世界上就是有鬼囉 各位不信法院的都是87 12/01 10:53

Lailungsheng: 不是保密30年? 12/01 10:54

zxp9505007: 我的論文電子檔也有人簽名 12/01 10:54

odahawk: 大英體系就是學校說你是你就是了,其他枝節不須討論 12/01 10:55

Ec73Iwai: 保存30年的又不是論文 沒培訓就來洗嗎? 12/01 10:55

uglyfinger: 全世界也只有你這麼無聊吧 12/01 10:55

zxp9505007: 學位真的是學校說的算 你可以說菜的論文很水 但他還是 12/01 10:55

zxp9505007: 博士 12/01 10:56

Pietro: 還在跳針三十年 12/01 10:56

mazznia: 公佈了你又不信,法院認證學校也背書,那誰的問題!? 12/01 10:56

humour: 噗 12/01 10:57

mazznia: 論文拿出來你們又說不是這本,都給你們講就好 12/01 10:57

mazznia: 我論文仔就是說你假的就是假的,我世界天尊都要聽我的 12/01 10:58

aladean: 沒口委簽名的就草稿…正本一定有口委簽名頁 12/01 10:58

odahawk: 也是呢,本篇文大概又是水軍刷KPI了 12/01 10:58

Borges: 權威Pietro說這本是真論文 大家可以回家了 12/01 10:58

cck525: 自從蔡英文全黨護小智以後 我開始懷疑她論文搞不好真是假 12/01 11:02

cck525: 的了= = 任何認真寫過論文的都知道怎麼回事,在那邊睜眼 12/01 11:02

cck525: 說瞎話…. 12/01 11:02

mazznia: 26樓蔡的論文是第三方有公信力的法院學校背書,還要繼續 12/01 11:05

mazznia: 吵!? 12/01 11:05

mazznia: 你這樣不是跟犯了當時的蔡要護航小智一樣的錯誤,自以為 12/01 11:07

mazznia: 百姓會相信蔡而不相信有公信力的學校 12/01 11:07

kwinner: 推樓上 小英說看過智堅的論文就相信他,我就知道小英這人 12/01 11:07

kwinner: 講話不能信。寫過碩士論文的都知道。 12/01 11:07

mazznia: 照妳邏輯你當初應該相信蔡的阿 12/01 11:07

Borges: 公信力的基礎 在於公開透明 把所有證據攤開自然大家都會信 12/01 11:07

Borges: 照你的邏輯 台大校長說有UFO 那就一定有UFO沒錯吧? 12/01 11:08

mazznia: 攤開了你們又說這本不是,不是在裝傻還是? 12/01 11:08

mazznia: 法院學校背書不信,那你們為何當初不相信蔡而去相信學校 12/01 11:09

Borges: 有公開嗎? 整本拍下來上網公開 大家一起看啊 12/01 11:09

Borges: 現在爭議那麼大 不就是因為沒有公開? 已公開的又常常錯? 12/01 11:09

mazznia: 你們這群就是整天為牙而牙而已,打你們臉真的剛好,論文 12/01 11:10

mazznia: 仔 12/01 11:10

whitezealman: XX退散 12/01 11:10

Borges: (比如 公開的姐姐參加小英口試的合照 已證明有誤) 12/01 11:10

mazznia: 蔡的論文早公開了,繼續慢慢牙 12/01 11:10

mazznia: 照你們邏輯小智論文也該是真的 12/01 11:11

mazznia: 還在牙啊,給我下去論文仔 12/01 11:11

uglyfinger: 笑了,拿產業策略嘲諷城市的人跟別人講邏輯,活了一把 12/01 11:12

uglyfinger: 年紀的歷史老人跟別人談專業,年紀這麼大了,總該買得 12/01 11:13

mazznia: 在那我說你是假的你就是假的,是在當別人智障喔 12/01 11:13

uglyfinger: 起鏡子吧...不如你先去照照自己長什麼樣子如何? 12/01 11:13

mazznia: 再給我質疑蔡論文的人就先去承認小智學歷真的,跳針仔 12/01 11:17

您可能感興趣