Re: [討論] 死忠柯粉死心了

太天真了啦，說句不客氣的，TPP是個甚麼咖？ 兩年前才成立的，靠柯一個人的政治明星光環在 撐的黨，你期望它能跳多高？連續三屆壟斷天龍 國？ 你知道天龍國市長是綠共黨自從唯一也最強的政 治明星阿扁後，作夢肖想多少年可是沾都沾不到 的肥缺？你為什麼覺得33當個副市長就該直接接 手？ 然後說認真，又不是只有你家的認真，搞政治的 不認真顧基層下次就不見得選得上。歷任台北市 長或團隊你有聽過誰只在混的嗎？講更白的，柯 滿意度在縣市長也不是排多前面的，就他的客戶 大概五星裡也只給他個三星，你覺得這樣很容易 直接讓他副手續任嗎？ 然後為什麼兩大黨吃得開？因為人家經營幾十年 的根基幾十年的招牌阿，人家一堆票都是長期慢 慢穩固出來的，之後招牌做大了掛黨徽也可以吸 票，你為什麼覺得剛成立的小黨隨便空降一些人 就該直接把大黨的席次都搜刮去？ 就算是小黨你要拿票一樣也是要靠時間經營去拿 的。當然網路時代靠空軍宣傳有時候可以快速增 加曝光竄紅，小黨也比較自由可以走些小眾路線 ，但到頭來都一樣是要競爭跟選民推銷，選不上 就代表你推的不符觀眾的意嘛 上次政黨票也是拿11%而已，11%能拿縣市長就已 經跌破眼鏡了。議員數你就想這個黨全國平均最 多大概就是11%的票，不同區域加點減點。民眾 黨投下去選的那些議員有多少是知民度很夠的選 民認識的？所以你能上的機率當然比兩大黨小啊 ，人家提的數量也是長期經驗估算過的 不用妄想一步登天啦，看看歷來一出來就強的小 黨很多是從大黨割出來直接帶著一批能上檯面的 ，屎力當初是靠學運熱潮最強廣告，TPP只靠柯 光環撐這種表現是沒甚麼好太挑剔啦 : 說我自己啦 : 過去受夠藍綠輪流分贓 : 你賺8年換我賺8年 : 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇 : 藍綠兩黨才不會輪流擺爛 : 本來覺得時力不錯 後來看除了當小綠也沒路了 : 柯p那麼認真的人 33也是 市政都非常認真在為民眾 : 結果還是輸給只看顏色投票的公子安 : 時力、民眾南部的議員也是幾乎全倒 : 台灣要有真正有影響力的第3選擇 我看短時間很難了 : 繼續看國民兩黨演戲分贓吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669744392.A.B70.html

→ HinaTomo: 正解 所以現在還在拿TPP自慰的綠粉真的很好笑XD 11/30 01:57

→ HinaTomo: 都創黨30幾年 還給你完全執政7年 只能拿3年的小黨自慰 11/30 01:58

推 oneyear: 民眾黨一個靠空軍的黨，這次空戰打的其實有夠爛 11/30 01:58

→ HinaTomo: 這次空軍議題幾乎全部聚焦在新竹市了 其他人要怎麼打 11/30 01:59

→ oneyear: 看柯卸任後專心黨務後，表現會不會比較好，不然真的會越 11/30 01:59

→ oneyear: 來越差 11/30 01:59

推 oneyear: 然後高虹安被打的有外溢效應了，不會用，最後外溢全爽到 11/30 02:07

→ oneyear: 國民黨 11/30 02:07

推 stocktonty: http://i.imgur.com/Vu9bwZL.jpg 11%？ 11/30 02:10

→ ilw4e: 笑死，推的人數差這麼多比總票數 11/30 02:11

→ HinaTomo: 有人看不懂政黨票三個字? 還在拿議員票吵? 11/30 02:11

→ ilw4e: 一堆區根本沒TPP的議員可投吧，比這意義？ 11/30 02:12

→ HinaTomo: 唯一選票直接印政黨給你投的全國性選舉只有不分區 11/30 02:12

→ ilw4e: 阿不是股板來的基本統計數字概念要有吧，呵呵 11/30 02:12

→ HinaTomo: 綠粉現在就要用這個安慰自己啊 體諒一下他們 11/30 02:13

推 valentian: 全國議員推的少，當然得票率不好看。民眾黨就是一個沒 11/30 02:24

→ valentian: 錢沒人的黨。 11/30 02:24

推 fcfd: 照一樓這樣說 那30年政黨輸給百年老黨也是剛好不是嗎？ 不 11/30 02:39

→ fcfd: 知道KMTer們在爽什麼XD 11/30 02:39

→ HinaTomo: 因為KMT和DPP都已經發展成熟且占據兩個極端的基本盤 11/30 02:43

→ HinaTomo: 不用在滑坡找藉口了 11/30 02:44