看板HatePolitics
: 過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆
我想像中的第三勢力
先講我認為他的背景跟政治板塊。
第三勢力大概是由2014年，民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況，
所以透過扶植白色力量，來吸引中間選民，達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。
但大多中間選民也不是笨蛋，他們很清楚這些事情，所以從他們的立場，他們雖然短暫跟
民進黨的計畫結盟，但同時也在表達對國民黨的不信任。
在這之中，雨後春筍般冒出的第三勢力，就成為大家的共同出口。
但是因為第三勢力形成氣候也會很麻煩，所以兩大黨透過各種方式來合作，
意圖收編這些第三勢力，這算盤也很清楚，
只要這些中間轉換成自己的基本盤，就可以在之後的選舉無往不利。
反過來第三勢力也意圖拉動兩邊的基本盤。
但問題是，對於這兩大黨來說，他們黨內的空間並沒有這些第三勢力的空間，
從他們角度來看，第三勢力就是撈仔，沒有經歷過他們經歷過的助理生涯，
沒有蹲過他們的蹲點，憑空出世就取得權力。
第三勢力跟傳統的政治圈來說，本質上也是一個互相批判的存在。
而對於第三勢力的本身來說，他們在推動不同的政治實踐的過程中，
也碰到很多實際的障礙。
比方說到底要不要合作的問題，在台灣議會第三勢力還沒有到能夠形成關鍵少數的狀態，
有黨團的縣市就很少了，更不用說沒有黨團的。
而立法院在面對某黨獨大完全執政的狀態，更是難以形成關鍵少數的效應。
這就形成一個第三勢力非常難以跟其他政黨合作的困境，
而這樣的困境當然會讓支持者失望。
更有甚者，因為過去有些第三勢力是透過其他政黨合作選區，
他們的艱困選區由這些第三勢力來取下，所以碰到合作的時候就很尷尬，
如果不合作的話，這些合作選區的候選人，
在抽離綠營的支持之後，基本上很不容易取得陣地。
這也是這些人在這些第三勢力，反而形成一個不定時炸彈的理由，最終引爆。
當我們理解這些背景，我們再來思考，
台灣的現況是怎麼回事，跟第三勢力該扮演的角色跟價值。
====
議題，議題，還是議題。
服務，服務，還是服務。
第三勢力存在的價值必須是提供跟說服人民，
兩大黨沒辦法做的，我們可以來做，我們才有存在的價值。
居住正義，勞權，這些與人民站在一起的價值，是我們的主戰場。
也就是說，第三勢力必須要能夠體會人民的痛苦，才能與人民站在一起。
單純是非藍非綠是不夠的，人們期待的是你能帶來新的價值新的執行新的可能性。
起碼要達到可以刺激兩大黨，往好的方向走的程度。
假設有一個選區的第三勢力陣營，
你也知道他就是地方望族，他能做的事情也是延續地方政治權力，
基本上肯定跟著地方的既有政策去走，甚至你知道他根本就是兩大黨誰的路線延伸。
這樣的地方勢力，真的有說服力嗎？真的能說服你，他能有差異嗎？
我認為第三勢力的人選，必須在回應人民的需求上有獨到之處，
不論是有特別的專業或技能，特別的背景，特別的認知，
總之第三勢力必須要能讓人民相信他們真的是苦民所苦。
現在的這些檯面上現任的第三勢力議員們，能存活下來的一定都是倚靠這些事情，
能選上的，一定都是因為他們帶給了地區新的期待跟想像。
藍綠可以靠政黨選上，但是第三勢力必須靠實力跟願景，不然得來的勢力不會長久。
不論政治實力怎麼變化，我們終究都是在面對這些戰場。
===
其他的幾個價值一起講一講，
*青年
這次選舉很多人來訪問我，我常說，青年不是免死金牌，
我不會太強調說我是青年參政，年輕不是我們的禮物而是負債，
因為年輕，我們的被質疑經驗更少，我們的努力需要更多。
我也不覺得因為我們年輕，就自然該有選票。
我自己擔任幾年的新北青年委員，我常在委員會內說我們不要強調青年，
我們就是去思考人民的痛苦是什麼，青年不自外於人民，人民的痛苦就是我們的痛苦。
*新政治
其實新政治在這幾年已經變成互相的相罵本了，我自己是一直很反對用新政治的口號了。
理由是當然第三勢力必須一直挑戰不同的政治形式，
但這些政治形式不完全總是能夠經得起考驗的。有些值得我們繼續堅持，有些則否。
新政治的口號跟創新一樣，必須基於很多對既有政治的理解，
對現況無知而無畏是一種形式，知其不可為而為之是一種挑戰。
像這次喊到現在不用宣傳車我喊很久，但我當然明白在其他候選人眼裡這是找死的行為，
我又不是沒參與選舉團隊的菜鳥。
但是，正因為如此，這種差異跟我看到人民的哀號，
這才給了我作為第三勢力去挑戰的空間。
我相信這能帶來選票，這種「新」是評估的新，不是為了不一樣而不一樣的新。
比方說助理費的使用，詐領助理費是我們打很久的題目，但我們也看到有些過去的同志，
在宣稱之後依然掉入詐領助理費的泥沼，即使他們已經退黨，仍然值得我們警惕。
於是我們基於這樣的基礎，進一步承諾公布公費助理名單，
公開助理費級距跟使用情形，讓更多資訊可以被監督。
這些就是邊走邊進化，邊走邊更新的政治原則，
第三勢力就是個政治實驗，他一定有成功與失敗的部分。
重點是要正視跟面對失敗，然後檢討後前進。
這也是我們在使用新政治的這個口號的時候，一定要特別小心的新。
=====
這次選舉，我力行在各項諮詢服務，法律跟諮詢，
力行在走街，力行在推動社會需要的各項議題。
從頭到尾主打「用程式改變城市」，我期望透過我帶進的全新政治價值，
資訊科技的專業發展，可以喚起地區的需求跟共鳴。
這當然是個大膽的社會實驗，但我一向是站在社會實驗的最前沿。
一如同 2014 年，我就站在第三勢力的最前線，
透過第三勢力帶動政府跟政黨的科技發展。
現在我依舊如此。
Ptt 有朋友說我的人設一直變化，其實你從 2014 年到現在看我的公開發言，你會發現，
我的人設就是程式可以改變城市，而科技能改變生活。
不論我為任何陣營服務，我都在提供他們科技的想像，從中推動科技政策的公約數。
第三勢力參與的政治，該有挑戰跟創新，該有他看見社會的痛楚跟回應。
這是我相信與信奉的第三勢力，我也會持續在這樣的想像中努力。
不論是哪個政黨的夥伴，我們的目標都不是彼此的攻防，而是回到現實跟地區，
我們能不能回應人民的期待與需求，也期望我們都沒有辜負人們對於新時代的期望。
也請兩大黨的支持者思考清楚，大家的戰場差異，
大黨把自己的政策做好，就沒有第三勢力的空間。
作為一個成年以後所有總統跟立委選票，幾乎都蓋給民進黨的人，
我跟你們一樣期待，第三勢力的消滅。
但現在，不論是誰來代言，票開出來，第三勢力看起來都會繼續前進。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
讚欸
怎麼看都覺得影響很小啊 XD
又還沒投票～
其實我覺得時力的可塑性還是蠻高的，反正先看看這次投票的結果~
謝謝!
問我的話，我覺得這次選舉會讓黨內的多數人更回應在地議題。
在今年的選舉，很多人都更能進入地方跟議題，
我還是樂觀看待這件事情，並期待下一屆的決策委員(們)。
我自己也會努力參選決策委員跟黨代表。
其實我覺得時代力量的本質，還是作出監督跟選擇，
期待時代力量去輔助哪個黨，我覺得可能還是誤會彼此的政黨定位。
我會建議是兩邊都盡量推出更適合的人選，不要老是在比爛。
四大公投就是大家立場不同，我想不贅言。
居住正義，我覺得關鍵點還是[房子應該應用於居住跟使用]，不該閒置，
至於房價，當然是市場供需法則，但放任紅單轉讓盡可能套牢更多人，
我覺得不是什麼很合理的手段。
我們再推的都是要求屋主把供給進入市場跟市場透明化的機制，
事實上我們很多候選人每天都在街頭講這個議題，他們這次也有機會選上。
接下來會最打擊房價的，還是美國的縮表升息，這個我們就不贅言。
這個我覺得還是那句話，如果小黨沒有辦法回應人民的痛苦，
那他自然會被消滅，也不用擔心什麼。
你看到的太狹隘了。
我覺得選民會篩選這些事情。
如果這麼好，那自然會贏不是嗎？ 幹嘛來情緒勒索？
問題在這個政黨沒有義務為了別人做出選擇，我們專注回應人民的需要就是。
我覺得很清楚的事情就是大家各走各的路，你做的好自然會選贏，
不應該來要求小黨背書你做得好不好，反之亦然。
如果你做得這麼好，人選這麼棒，那人家就不會來投時代力量了，不是嗎?
我個人確實覺得過去幾年我們這題做得還有很大改善空間～
我覺得台灣還是有一個社會黨的空間啦
黃國昌只是個黨員已經很久了 XD
我個人沒有覺得黃國昌就做得多好，
他是個很優秀的揭弊者、是個好的不分區立委。
但我不覺得他是個好的區域立委。
按時力的黨章來說，黨員確實沒什麼好約束他的。
如果是說高虹安的話，我個人傾向還是等更多證據跟司法調查，
目前資料看起來是行為可議，但我會等檢調確認更多細節。
1. 幾乎都是他們自己走的耶。
2. 那時候我還沒入黨啊 (本人今年二月入黨) XD
至少你問我的話我會好好回~XD
過去的恩怨我倒是沒什麼意見，你要覺得好還是壞我都沒意見。XD
我看的是以後。
別人我不知道，但我會。
這要看人民的選擇，以這次來說，看起來暫時應該還不會。
邱跟王兩位委員 2024 沒意外都一定要去區域選舉，就看他們經營的成果跟實力。
至於黃，這個目前我也看不太懂他想幹嘛。
因為沒什麼好評論的啊，如上所說，就是個黨員。
我對他的個人評價也在上面了，好像我就講了我的看法，至少不是全黨沒人？XD
他對我不是太上皇，就是個黨員，我上面也評論他區域立委當不好。
請問我哪裡雙標 XD
你要不要舉幾個例子，搞不好我會認同你啊
時力這麼大每個人還會有不同想法的
如果你要說的是黃承國天道盟的話，我是蠻認同時力該好好批判民進黨黑金啦
沒欠啊，各走各路不是?
所以我覺得這個合作是兩面刃，一時合作一回事，但大了還是得分道揚鑣，
沒有誰會一直讓的，汐止跟台中的情況，不就都說明了這件事情？
我後面一整段再說靠小清新是沒有用的，你幹嘛直接跳過。XD
廖郁賢因為他自己不爭執的人頭黨員被罰一年半，然後特權疫苗停權半年，
所以不能登記，到了登記日因為如果私自登記會被開除，所以自行退黨。
他如果議題跟服務有做到位，今年選票會反映出來，
時力該區沒有提名，他可以好好發揮實力，我個人祝福他。
那我還是評論一下好了，曾玟學事件我覺得處理的不好，
但是我也不覺得現在有什麼還能做的了，這樣有回應到嗎 XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.63.190 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669037647.A.AA0.html
推 PunkGrass: 第三勢力被柯搞臭了 11/21 21:35
推 q347: 走解散的路嗎? 11/21 21:35
→ q347: 等等 你不是候選人嗎? 你怎麼那麼閒阿? 11/21 21:36
→ q347: 你要不要乾脆一起看足球好了 英格蘭進球了 11/21 21:36
→ q347: https://hamivideo.hinet.net/main/704.do 這裡 11/21 21:36
推 maxmessi: 蔥師一個人可以搞到滅黨了，可憐哪 11/21 21:38
→ s910443tw: 笑死，你先選上議員再說 11/21 21:39
推 dxoxb: 我能接受偏左 但是不能接受偏膠 11/21 21:42
→ dxoxb: 如果時力願意放棄膠化 我絕對支持時力 11/21 21:43
推 rina: 推，很認同你說的第三勢力存在的價值，這也是我支持第三勢力 11/21 21:47
→ rina: 的理由。三重蘆州14號王景弘加油，期待你高票當選。 11/21 21:47
推 m82: 2018的第三勢力作出了很糟糕的選擇，期待90分的執政黨 11/21 21:49
推 dxoxb: 如果時力不能放棄膠化 那我希望時力裡比較不膠的那群可以出 11/21 21:49
→ dxoxb: 來 組一個99%複製時力的不膠版時力 11/21 21:49
→ m82: 但因為他只有做到六七十分，就決定教訓他，最後換40分的上來 11/21 21:50
→ m82: 最後再浪費兩年時間讓那個40分的下去 11/21 21:50
→ m82: 把70分換成40分，你遲早會受不了，到時58分看起來也可以接受 11/21 21:51
→ m82: 好歹也要逼40分的先求及格，當個稱職的在野黨吧 11/21 21:53
推 undearstand: 推 玩意識型態是玩不過藍綠的 回歸現實議題才是正道 11/21 21:53
推 bbo9527: 我只能說 不管藍綠的方向 口號那些你喜不喜歡 但人家都是 11/21 21:54
→ bbo9527: 踏實走過數十年才累積起這樣的資本能吸引群眾 小黨該做的 11/21 21:55
噓 s910443tw: 可塑性？哈哈 11/21 21:55
→ ctx705f: 講這麼理想 然後加入一個以反民進黨為最高原則的時力 看 11/21 21:55
→ ctx705f: 看那精美的四大公投和礦業法 居住正義？麻煩趕快去社區喊 11/21 21:55
→ ctx705f: 說我要讓你們的房價下單可以讓年輕人買得起 我很期待居民 11/21 21:55
→ ctx705f: 都會有什麼反應 11/21 21:55
→ bbo9527: 就該是堅持己身價值 然後你可能得花上比藍綠更久的時間 11/21 21:56
→ s910443tw: 上禮拜我只看到柯的小弟 11/21 21:56
→ bbo9527: 才能做出自己的口碑 自己吸引群眾的點 如果要向某黨為了 11/21 21:57
→ bbo9527: 短期間內做出東西而毀棄原有價值觀甚至去接受地方黑勢力 11/21 21:57
→ bbo9527: 那這樣的小黨你沒有價值 沒有自己的堅持 有的只是輸贏 11/21 21:57
→ bbo9527: 就算有贏 那也是短暫的 吃某個時間點的同情票 而越吃越會 11/21 21:58
→ bbo9527: 遠離自己的初衷 望時代等小黨謹記 11/21 21:58
推 BryantKobe: 推一個 第三勢力加油 不過你是誰啊XD 11/21 21:59
推 m82: 70分 vs 40分是在比爛嗎??? 是只有一邊超爛吧 11/21 22:01
→ m82: 及格 vs 不及格而且差很多，我認為選擇沒那麼困難 11/21 22:01
→ m82: 你覺得事情緒勒索，ok fine，你們開心就好 11/21 22:03
→ m82: 回應人民需要到支持度被冒牌民眾党搶光也是滿有趣的 11/21 22:04
推 bbo9527: 時代有些政策方向不要這麼左膠 我覺得慢慢蹲還是能蹲出價 11/21 22:05
→ bbo9527: 值來啦 有些政策就真的夢的很美好 但現實不可能 11/21 22:06
噓 ghjkl5566: 所以黃國昌說服了誰?服務了誰?努力了啥? 11/21 22:06
→ lustpp: 蔥哥挺新黨出身的33背離創黨價值 11/21 22:10
→ lustpp: 然後時力沒有人出來反駁 呵呵 11/21 22:11
→ william7713: 每個人都有選舉自由好嗎 以為加入政黨是簽賣身契喔 11/21 22:12
推 malisse74: 這篇很大篇幅在助理費 結果時力在這議題上幾乎沒聲音 11/21 22:13
→ malisse74: 是黨中央被某國師綁架了嗎 明明容易搏好感的題目 11/21 22:13
→ malisse74: 順便把寄生粉給排除的 11/21 22:14
→ ghjkl5566: 這時就每人有其自由了,那之前瘋狂把人臭幹走時 11/21 22:14
→ ghjkl5566: 怎不這麼寬宏呢？ 11/21 22:14
→ william7713: 覺得台灣政治有點變宗教信仰了 很難理性討論 11/21 22:15
→ ghjkl5566: 大家都成人當然是自己走的,問題是沒走前一直被 11/21 22:16
→ ghjkl5566: 自己黨內人臭咁啊,錄音檔都出來了不是嗎 11/21 22:16
→ william7713: 你覺得民進黨內部廝殺會少嗎...怎不問專門派內奸的 11/21 22:17
推 malisse74: 希望檢調確認目前的證據以後 時力真能出來登高一呼 11/21 22:17
→ ghjkl5566: 不是該好好尊重個人意志,講話有理不針對嗎？ 11/21 22:17
→ malisse74: 我是沒什麼信心 11/21 22:17
→ igarasiyui: 第三勢力可以存在，但柯和柯黨必須掃進歷史的垃圾堆 11/21 22:19
推 tigerzz3: 以後喔？就看邱顯智王婉諭還是黃國昌哪個先離開啊 11/21 22:20
→ tigerzz3: 這次國師做的事情 全黨沒人敢發聲評論 不就一樣太上皇？ 11/21 22:21
→ ghjkl5566: 太上皇出事了就說它只是小黨員,真的是雙標一直爽超爽 11/21 22:24
→ igarasiyui: 白的爭議可以讓子彈飛，綠的(還有自家人)的爭議馬上 11/21 22:25
→ igarasiyui: 批判，可以，這很時力 11/21 22:25
噓 nidhogg: 講的兩大黨欠小黨一樣 11/21 22:26
噓 nidhogg: 第三勢力的合作就是，我小黨你要讓、你藍綠都傳統勢力、 11/21 22:28
→ nidhogg: 地方政治勢力，我小清新，這個論述可不可以有點新意 11/21 22:28
→ nidhogg: 你第一大段講的還不就是這套 11/21 22:29
→ cppwu: 廖郁賢表示：議題和服務？都作到位然後被黨中央趕出去 讚讚 11/21 22:31
→ ghjkl5566: 我說的是黨雙標,我同意你今年才加入所以過去跟你 11/21 22:32
→ ghjkl5566: 關聯不大,但加入一個團體得到其資源,同時也是要承擔它 11/21 22:32
→ ghjkl5566: 的業,所以要說跟你「完全無關」,就太卸責了 11/21 22:32
噓 RoroyaZoro: 好了啦，時力跟民眾一起下去吧 11/21 22:34