看板HatePolitics
: 如題
: 眾所皆知
: 賴香伶當台北市勞動局長之後
: 從此台灣才有了勞工保障
: 那麼他是怎麼看
: 高虹安的員工內規呢？
: 我想沒有一百分也有八十分吧
賴香伶在台北市當勞動局長時,真的做得不錯
那時很多用職權在欺壓員工的老闆,一開始都覺得賴是紙老虎
後來看到不少資方被罰款後,就算動用府院關係也無效後
就乖乖地照勞基法,對員工該給假就給假,該給錢就給錢
有的是女性懷孕請產假就被隨便找個理由辭退
結果早上被辭退時説要去找賴香伶申訴,中午就接到老闆打電話來說一切都是誤會
請員工回來辦理留職停薪請產假
在柯市長第一任時,賴香伶真的很猛,柯Ｐ也真的挺她,感覺沒在怕得罪資方的
搞得新北市及後續中南部的勞動局被比較後的也開始嚴格執法
高虹安的公積金,賴沒挺已經算理性了,至少他沒說一切合法
至於會一直認為沒問題,不是高粉就是反串想黑高
柯粉已經不想碰這件事了,這案例基本上就是違法
有興趣可以查:公司內規 扣工資;有很多判例都是從嚴判
簡單的說目前私人公司都不太敢再訂這類扣薪的內規,一被檢舉太容易翻船了
----------------補充一下－－－---------------------------
如果是老闆訂的公積金扣薪內規,因為錢都是老闆出的
那基本保底就是違反勞基法,就看輕重程度
如果是公司主管訂的內規請假回繳和扣薪方式
被老闆抓到
大概只有兩條路
１．老闆好心一點請你自願辭職,相關權益都放棄
２．收集好資料,上法院告主管貪污,基本上也可省一筆遣散費和退休金
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以請不要在宣導錯誤的勞基法觀念,若是真有資方或主管相信內規就可以不犯法扣薪
不就是在害人嗎！？
至於會不會犯到貪污治罪條例？
主要看是不是助理自願捐.
但就算是自願捐,也犯到登載不實（請事假卻登記為病假需繳回半薪）
不過這個全推給行政主任,高委員就頂多失察而已
至於是違反勞基法,還是貪污治罪條例,就要看相關證據是不是屬實
另外就是高的背後資源夠不夠大
資源夠大,就可以一直換法官換到一個能幫高委員創立新名詞且卸責就沒事了
一般的老百姓千萬別以身試法
--
就事論事,賴在北市當局長時,真的讓惡質資方不敢太恣意妄為
那時還笑說台灣的勞工局長應該是賴才對
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.8.203 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668234212.A.281.html
推 kairi5217: 大內褲理論 11/12 14:24
推 uam: 妳吹得她越厲害，現在就對比多無能，妳是幫她還是害她，都一 11/12 14:26
→ uam: 趴多了你還補刀 11/12 14:26
推 Szss: 笑死 碰到自己人就去撿狗屎了 放著在那邊臭 11/12 14:26
推 ghghfftjack: 回捐就一直是個很有問題的手段 也很容易搞到員工不爽 11/12 14:26
→ clifflee: 大內褲 只適用業務費 這種人事費很難用內褲 11/12 14:27
→ ghghfftjack: 出來桶的就不爽被這些手段搞才出來桶的 11/12 14:27
→ Szss: 公信力一但破敗 以後都是笑死 看看那個加蔥仔 11/12 14:28
→ Szss: 之前會發狠不就是不是自己人而已 11/12 14:28
→ clifflee: 其他部分大致同意 高目前就是在拚躲大認小 11/12 14:28
→ Szss: 今天這種破事當沒看到 笑死 11/12 14:29
→ Szss: 對付異己發狠真的沒什麼 跟清零帝沒兩樣 11/12 14:30
→ abomgo: 嘿啦，勞母對勞基法的理解，遇到民眾黨就會轉彎咧 11/12 14:32
→ tamanoko: 高目前是完全躲起來發幾篇爛文轉移焦點 完全不敢面對 11/12 14:37
→ tamanoko: 真的只是小小勞基法直接出來認了不就好了 怕屁喔 11/12 14:37