看板HatePolitics
: ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: : 中視
: : 林耕仁發6點回應 爆料資料由辦公室內部吹哨者提供
: : 針對高虹安助理費爭議,民眾黨立院黨團今質疑,國民黨新竹市長候選人林耕仁爆料
內
: 容
: : 屬個資法保護範疇,究竟從哪裡洩露,應該追查到底。對此,林耕仁6日下午發出6點
回
: 應
: : ,指資料由辦公室內部吹哨者直接提供,根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資
料
: 」
: : 。
: : 首先,林耕仁指出,他提出關於高虹安涉嫌詐領助理費的質疑,是辦公室內部吹哨者
直
: 接
: : 與他服務團隊接觸並提供相關資料。他說該名吹哨者也表示,已向檢調單位提供證據
檢
: 舉
: : 並立案調查,希望能提供法律諮詢。
: : 林耕仁與法務團隊經多次確認資料內容及相關證據,已有相當理由確認高虹安,恐已
涉
: 犯
: : 違反貪污治罪條例罪嫌疑慮。高身為公眾人物,其言行舉止攸關民主政治健全發展及
公
: 共
: : 政策形成,關乎公共利益甚鉅,自屬可受公評之事。關於她職權內之違法質疑,全然
屬
: 於
: : 公共利益範疇。
: : 第二,林耕仁也指出,有關高辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料,均
是
: 高
: : 虹安國會辦公室留存資料,都是吹哨者提供,根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握
的
: 資
: : 料」,民眾黨團非常清楚,卻一再刻意混淆視聽,誣指是國家機器所為,難道民眾黨
是
: 暗
: : 示高辦是國家機器嗎?
: : 第三,林耕仁也強調,他在公開資料時,已完全隱蔽諸如助理之姓名、薪資等等所有
個
: 人
: : 資料,絕無公開、傳播任何得以直接或間接方式識別個人之資料,並無侵害任何人之
隱
: 私
: : 及權利,於法有據。
: : 第四,林耕仁指出,以扣繳明細、加班費等資料,質疑高辦李姓前助理,未在立院投
保
: 健
: : 保,疑似為在外有專職的兼職助理,卻每月領取超過40小時以上加班費,已違背常理
。
: 他
: : 也質疑,究竟這樣的人事安排和薪資領取的模式,有無符合相關規定?有沒有涉嫌詐
領
: 助
: : 理費的疑慮?而且這些全都是對於高虹安公領域的質疑,並無涉私領域,難道柯文哲
和
: 民
: : 眾黨黨團多次模糊焦點,是想帶風向,掩蓋質疑與事實嗎?
: : 第五,依個資法第8條第2項第4款、第19條第1項第6款、第20條第1項第2款,非公務
機
: 關
: : 對於個資的蒐集、處理、或利用,於為增進公共利益之必要之特定目的,是得以搜集
與
: 利
: : 用,且無須事前告知當事人,完全符合個人資料保護法之相關規定。林耕仁也認為,
民
: 眾
: : 黨立院黨團上午的指涉,恐怕是對個資法的規定不太了解,有所誤會。
: : 最後,林耕仁也批評,民眾黨無論是柯文哲還是立委,甚至連特定媒體人,都指控他
資
: 料
: : 來源是黨國機器或是民進黨,但這樣的惡意指控,只是想轉移焦點、撇清責任,甚至
把
: 林
: : 耕仁「抹綠」進行選舉操作,他也想請柯文哲和民眾黨捫心自問,他所談的是不是公
領
: 域
: : ?更應該去好好了解為何會發生內部舉發這件事?而不是沒有證據就抹黑別人。
: : https://reurl.cc/qZg3on
: : 現在是要把吹哨者 抓去關是不是? 太可惡了吧 來自內部的吹哨者
: : 看不下去了? 這個國家機器動的非常厲害
: 看到邊緣人這個六大聲明,我只能哄堂大笑!
: 第一:有法律規定「公費助理」不能兼職嗎?
: 沒有
: 一堆公費助理都有兼職,有本事拿出法律規定全送法辦阿!
: 第二:有規定有兼職就不能報滿加班時數嗎?
: 沒有
: 只要有實質做事工時符合,完完全全可以報
: 就好比便利商店現在不是常徵第二次就業者或兼職者,難道兼職便利商店就不能報加班
,
: 妳要不要去便利商店去詢問一下(雖然實務便利商店沒給有加班的員工報加班違法就是
了
: !)
: 第三:有法律規定公費助理不能任人為親嗎?
: 沒有
: 只要有做事,你要妳老婆或小三當助理都行(PS:之前垃圾藍綠民意代表蠻多的助理都
是
: 老婆或小三的)
: 第四:任公費助理一定要給勞健保?
: 法律規定確實要,但是要是兼職就是例外,健保不能重複保
: 而勞保則是有保到最高頂,那麼也不需要保了
: 之前國民年金不是有一個廣告,夫妻一個人有工作一個人沒工作,工作的人幫沒工作的
人
: 保到最頂
: 要是這位被另一半被保到最頂,如果找到工作可以改保費自保,也可以不用額外加勞保
: 換我嚴重質疑,邊緣人到底是怎麼拿到個人扣繳憑單的,這個理應只有國稅局或就職的
公
: 司行號才有
: 邊緣人從哪裡拿到的個人扣繳憑單要好好說明,不然個人扣繳憑單有個人個資...等資
料
: 請問邊緣人如何拿到的?
: 我想唯一有可能就是立法院審計處吧!
: 立法院審計處人員,已經違反個資法+洩密罪了,別跟我說跟之前黑龍在台中一樣,勞
檢
: 局洩漏檢舉人給議長副議長檢舉人資料,查不到哪一個勞檢局是洩漏的人
: 審計處自己把人交出來,自己送法辦,不然就整個立法院審計處全部送法辦,我看還能
不
: 能查到洩漏的人
: 這個屬於刑法,五年以上有期徒刑!
昨天黃暐瀚在吳子嘉的節目就講說他有去
查相關的規定,也問了很多立院資深助理
說高虹安加班、兼職助理等等
是完全合法
林耕仁用已經送檢調這種影射字眼
打的太髒了
如果林耕仁能拿第二名 當然支持他
但他現在明顯第三名 而且又破髒水
本身條件也不足當市長
六屆議員都在香山區 也多次想選市長
不認為新竹人會買單
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.4.192 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667726126.A.584.html
推 dakkk: 影射殺傷力最大11/06 17:16
→ s81048112: 遇到藍綠 這種影射柯粉就會狂讚聲 11/06 17:18
→ jackie0414: 好了啦 四趴仔 11/06 17:19
推 Arthurseed: 林耕仁好髒國民黨大咖還去聽林,國民黨也好髒 11/06 17:20
→ jackie0414: 看四趴生氣真的超開心 11/06 17:20
→ Arthurseed: *還去挺林 11/06 17:20
→ jackie0414: 希望四趴繼續崩潰,小丑崩潰秀要繼續喔 11/06 17:21
→ chaunen: 抓爆料者不是民眾黨強項嗎? 解決提出問題的人 11/06 17:21
→ neverfly: 說什麼鬼,已經送檢調又不是影射,是客觀事實 11/06 17:22
→ Arthurseed: 阿北說不抓啊XDD 11/06 17:22
→ neverfly: 就已經送檢調了是要影射什麼 11/06 17:22
→ cake10414: 新聞說調查局出面證實有接到檢舉立案? 某媒體獨家拿到 11/06 17:25
→ cake10414: 關鍵北機站情資? 真是厲害呢 11/06 17:25