[新聞] 台北容積大放送?國外實踐居住正義的TOD

看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
時間 2022-11-03 16:44:00
留言 0則留言

1.新聞網址︰https://www.gvm.com.tw/article/96001 2.新聞來源︰遠見 3.完整新聞標題:台北容積大放送?國外實踐居住正義的TOD為何來台變洪水猛獸 4.完整新聞內容︰ 市容凌亂、土地使用分區未具體落實,是台北市長年沉痾痼疾,市長柯文哲上任後就決心 改革,仿效美、日推動TOD,但實施要點公布後,不但未贏得掌聲,還招致滿滿負評,認 為新政策不但失去原本初衷,還會替首都帶來重大的災難。 大眾運輸導向發展TOD(Transit-Oriented Development)概念,在國外行之有年,除帶 動城市發展,也實踐居住正義,但同樣的東西搬到台北市,如今卻被變成洪水猛獸。 台北市政府日前頒布的實施細則,讓建築、都市設計產學界群起激憤,批評這樣規則走下 去,未來的台北,將成為一個「豪宅遍布」的都市叢林。 大眾運輸導向型發展源起於美國,主要概念是放寬重要交通樞紐如捷運站、火車站周邊的 容積率,視需求規畫商場、百貨,或要求開發商回饋社宅、停車空間等。過去台灣並無 TOD發展觀念,而是在一座城市裡頭,劃分商業區、工業區、住宅區等。 編按:TOD是什麼? 大眾運輸導向發展(Transit-Oriented Development)TOD指的是結合大運量公共運具, 進行強度集聚、使用多樣、空間復合、步行/自行車換成為主的發展模式。也就是以交通 重要樞紐為中心,往外建立城市中心,將工作、文化、教育、商業、居住結合,讓民眾在 不使用小客車情況下,更方便的通行往來,TOD於上世紀90年代提出,目前已在美國、日 本、歐洲地區累積諸多案例經驗。一般認為,TOD能降低民眾對小客車依賴,提升大眾運 具使用意願,友善行人的設計,對城市永續發展有正面助益。 過去的做法,導致市容雜亂無章,違法土地使用分區情況屢見不鮮,特別是近幾年房市火 熱,在台北甚至出現商業區、工業區興建豪宅的案例,除了破壞區域發展,也讓大眾運輸 無法做最有效發揮。 台北市長柯文哲在2016年訪問日本時,發現對方徹底實踐TOD概念,以大阪車站為例,政 府調高周邊500公尺容積率,規劃Shopping mall、百貨,方便民眾抵達,帶動整體區域發 展。反觀台北車站周邊欠缺整體規劃,也讓柯文哲當時感嘆。 北市訂實施細則 產學界瞠目結舌 為了跟上國際腳步,柯文哲回台隨即要求底下官員,著手擬訂北市TOD實施要點,經過多 年的努力,市府在十月初公布最新版本,只是內容卻讓各界瞠目結舌。 根據市府公告「大眾運輸導向可申請開發要點」顯示,全部93個捷運站統統適用,只要在 周邊500公尺範圍的開發案,即可申請TOD容積獎勵回饋,最高達30%。 當中最爭議的,莫過於開發商取得容積獎勵後,還可自行選擇回饋方式,市府一共提供5 個選項,分別是增設捷運出入口、設置自行車停放空間、留設友善行人空間、回饋公益設 施空間與繳納代金。 台北市捷運站遍布相當密集,每一個開發案幾乎都能在500公尺內找到站體,若按照這樣 方式執行,未來北市可發展面積,將有60%能享有容積獎勵,儼然就是柯文哲下台前,給 開發商的「容積大放送」。 產學界集結抗議 新法僅建商獲益 為了抗議新法上路,台灣建築學會、中華民國都市設計學會、建築改革社等數10個產學界 團體,11月2日上午到北市府高分貝抗議,反對連署書更是多達800人,各界普遍認為新做 法,除了圖利建商,沒有其他功能。 「撿到籃子裡面的都是菜」,OURs都市改革組織秘書長彭揚凱用一句話,來形容此次的荒 謬。TOD在國外須符合公平正義,歐美甚至跟住宅政策綁在一起,但台北的做法卻變成方 便建商蓋豪宅,這樣一搞,只會讓更多年輕人去新北、桃園,根本違反居住正義。 他可預見,接下來台北的開發案,開發商肯定優先申請都更獎勵,接著再申請TOD容積獎 回饋的方式,當然挑最便宜行事的繳納代金,將來所有捷運站周邊,大家只會看到高 樓豪宅。 中華民國都市設計學會理事長梁豫漳直言,TOD應該建立在一個宜居,符合公共利益的基 礎上。在國外,市府會視當地需求,要求開發商作相對回饋,但市府這次訂出5個回饋選 項,他看不到任何策略性思考,「應該是配合區域做規劃,而不是開發商想怎麼做就怎麼 做」。 這次的內容,他坦言未看到政策對大眾有任何助益,甚至還把都市空間破壞殆盡;如此推 行方式,將是台北都市空間災難開始,台北的天際線必定會失控。 兩案已準備闖關 呼籲市府暫擱 目前已有兩開發案朝TOD方向進行,第一案是由台北捷運公司開發的劍潭捷運站開發案, 第二案則是元利建設在木柵國發院所提的開發案。 目前劍潭捷運站開發案,並未透過 TOD申請容積獎勵,但整個規劃案也飽受質疑;台灣女 建築家學會林家如認為,該案將興建一棟18樓辦公大樓,停車出口面向中山北路,可能讓 原本擁擠的交通更打結,特別該地區是交通要塞,又是高度景觀敏感區,不應該有這麼高 開發強度。 至於元利建設開發案,已向市府申請獎勵,案子將於本月中審議,目前產、學界高度已關 注開發案審議結果。 彭揚凱強調,柯文哲過去宣稱台北市政府將透過TOD取得更多社會住宅,但以該案實際的 狀況,根本一間都沒有,元利建設在開發案中可爭取1.3萬坪容積,市府卻一戶社會住宅 都沒有拿到。 市府應暫緩 留給下任市長檢討 目前正值選戰期間,距離柯文哲下台也僅剩不到兩個月,林家如認為,既然柯文哲即將卸 任,就應該暫緩目前做法,留給下任市長進行檢討。 彭揚凱認為,不應該所有捷運站都適用,市政府應劃出優先發展站體,若不夠再擴增,另 外回饋方式應該配合區域做發展,而不是開發商想怎麼做就怎麼做。 產學界聯合聲明,強調他們並沒有反對TOD作為未來城市發展願景,但應以宜居、公共環 境提升為導向,做整體空間規畫,新增的容積應有公平正義思考,不應讓開發商輕易獲得 ,建議以北市整體角度,分配新增容積的公益性。 如今這種TOD,只會讓青年更買不起、租不起房子,被迫搬到新北或桃園,未來不管誰當 選市長,都應該檢討修正目前規定。 台北的高房價,已導致人口嚴重外流,也大大影響年輕人成家生子意願,台灣即將進入高 齡社會,未來情況只會嚴重,為政者沒有改革決心,一昧便宜行事。民眾引頸期盼的居住 正義,只能淪為選舉口號。 5.附註、心得、想法︰ 神下台前不到三個月要對開發商送大禮耶 口中喊居住正義,實際上對開發商超好的 10月公告的TOD實施要點,全部捷運站都適用,未來北市可發展面積有60%能有容積獎勵 開發商可自行選擇回饋方式超讚 劍潭捷運站開發案要蓋18層辦公大樓,停車出口面向中山北路 除了內湖,士林劍潭中山北路也要整個堵死了嗎 木柵國發院開發案,開發商可爭取1.3萬坪容積,北市府換到的社宅0戶 0>1.3萬坪 對這麼棒的神,國昌老師會去北市府前使出國昌咆哮拳嗎 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667465043.A.A8B.html

您可能感興趣