[討論] 警察局長、檢察長應該民選

警察局長、檢察長屬於查弊行任務，不是推動願景、政策的工作 就算民選也不影響縣市長推動理想，但是民選能增加民意壓力，避免弊端 否則檢察官都是同一群人在私下喬，有多少弊端都不知道 當然也應該廢除考試院，不能再讓根本不會做事、連問題出在哪都不知道的人負責出考題 一群書呆子、老學究就可以篩選員工，根本笑死 警政署長、檢察總長、司法院長也應該民選 當然最重要的是要清除黨國獨裁體系的勢力，否則根本是獨裁人事、體系 根本是至上作業的假民主、真獨裁 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667444075.A.328.html

噓 rex9999: 笑死了，全球獨創民主，思維估計學店 11/03 10:56

噓 aragorn747: ？？？ 11/03 10:56

→ aragorn747: 看來全球沒一個國家是民主制 11/03 10:57

推 tony121010: 美國這些職位之所以民選是因為他們幅員廣大 11/03 10:57

→ tony121010: 各地民情差異很大有悠久的地方自治傳統 11/03 10:58

→ tony121010: 其他國家幾乎都不會這樣搞 11/03 10:58

→ outsider666: 民選真的黑道治國了 11/03 11:01

推 somehog: 鄭太吉晚生點就能當屏東警局長了 11/03 11:06

→ rogudan: 台灣如果民選，就角頭變警長，由8+9來巡邏，管交通 11/03 11:10

推 alan9064: 蠻符合數字版的價值觀 11/03 11:19

→ jerrylin: 那你會看到一堆黑道選出來的警察喔 11/03 11:22