Re: [討論] 其實誰當選，都不會做的爛到哪裡去

其實成熟的官僚制度本來就應該是這個樣子 無論頂頭上司是誰都能夠正常運作 所謂君昏於上而政清於下便是如此 我認為原PO說的不算錯 三個候選人背後都有團隊支撐 理應不會太差 不會因為換了一個人直接風雲變色 而負面選戰風氣也是很糟糕的選舉策略展現 這點我覺得三腳督蠻好的 也許可以稍微遏止這種歪風 因為以往選舉大多是藍綠廝殺 與其花力氣提升自己 不如打你 把你打的臭臭 我就加分 可是三腳督的時候我攻擊對手 未必會加分在我身上 也許能讓負面選舉少一點 (雖然看這次台北新竹...很難) 也讓遠舉回歸本質 大家論述自己的牛肉 而不是整天去找對方情史 瑕疵 汙點 那些 就像原文所提的林智堅 我猜真的去做比對 一定有非常多的碩士在職專班有抄襲 但是拖車撞台大真的太over 然後智堅第二任很多的建設並不太好 棒球場只是恰巧一個引爆點 (事實上 新竹市民是喜歡棒球場的 雖然原地翻整花錢 但還是比原本好) 西大路地下道 東門圓環 東大路分隔島等等 讓人對這個團隊有所疑慮 這些因子加起來才會是沈慧虹人氣低落 民調不佳的原因 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667178443.A.828.html

推 flyclud: 沈慧虹可能確實是一個好的公務人才，可惜新竹選戰被自己 10/31 09:12

→ flyclud: 人打臭了，嚇跑中間選民真的活該。 10/31 09:12

→ castjane: 最爛的真的是蔣 10/31 09:21

→ castjane: 沒有做過大型project 10/31 09:22