[新聞] PO親密照算性騷 丁允恭案改判撤職停用3年

看板 HatePolitics
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
時間 2022-10-29 08:17:22
留言 0則留言

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/6723121 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 PO親密照算性騷 丁允恭案改判撤職停用3年 4.完整新聞內容︰ PO親密照算性騷 丁允恭案改判撤職停用3年 2022-10-29 04:05 聯合報/ 記者林孟潔/台北報導 總統府前發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間,與電視台女記者在辦公桌發生性行為, 分手後又在臉書傳親密合照,監察院彈劾後移送懲戒法院,一審判丁撤職並停止任用兩年 ,二審廢棄原判決,認為丁上傳親密照屬於性騷擾,加重改判撤職並停止任用三年,全案 確定。 丁允恭得知判決結果,感到憤怒和遺憾,在臉書發表聲明指出,深感司法體系缺乏公平正 義、法官缺乏道德勇氣,認為二審作出有爭議的判決,控訴監察院政治辦案。 丁允恭表示,自己被判停止任用三年,許多貪贓枉法的個案懲戒都沒有如此嚴重,對於懲 戒法院標準感到匪夷所思,將研議提再審與憲法訴訟,針對性騷擾防治法聲請釋憲,盼不 得恣意擴張性騷擾的法律解釋,求取社會公平正義。 丁允恭二○一三年十月訂婚後,因職務結識女記者並交往,兩人在高雄市新聞局長辦公室 、職務宿舍交媾四次,女方兩度墮胎:女記者二○一七年北上工作,想與丁分手,丁為挽 回感情,在臉書上傳親密合照,兩人情事曝光。 一審認為,丁允恭身為高階公務員,卻在辦公室發生性行為,貿然在臉書公開親密合照, 行為放蕩不檢,但合照看不出有性意味或性別歧視意涵,並不構成性騷擾,監察院不服提 上訴。 二審指出,性騷擾不侷限於具有「性意味」為前提,丁允恭在臉書上公開與女記者的合照 ,雖十分鐘後就下架,但女記者為此被傳是「破壞家庭的小三」,深受流言所苦,讓女記 者受到負面評價,影響與其他異性交友的機會,丁的行為已構成性騷擾。 二審認為,一審認定丁允恭上傳合照不符性騷擾防治法要件,適用法令有違誤,其餘部分 認事用法,並無不妥,審酌性別平等是社會和諧的重要基礎,性騷擾嚴重破壞社會秩序, 廢棄原判決,改判丁較重的懲戒處分。 至於丁允恭試圖挽回女記者,雙方對話多為彼此生活現況,或女記者請求丁金錢資助等, 不構成性騷擾;另丁在訂婚期間與女記者往來,與其職務無關,不違反公務員服務法規定 。 5.附註、心得、想法︰ 丁允恭應該已經回不去政壇了, 再多罰一年停止任用好像也沒啥太大的意義 枉費丁允恭前幾天還上新聞想要慢慢炒作復出? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667002644.A.792.html

您可能感興趣