Re: [討論] 2022縣市長預測2.0

看板 HatePolitics
作者 McCain (長髮馬尾控)
時間 2022-10-24 23:23:39
留言 25則留言 (3推 3噓 19→)

推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06 → hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07 → hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08 → hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08 → hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:09 縣市長的勝選與否定義 當然是看席次 還有贏了那些縣市 例如新北市贏了 就算贏很少 也等於有400萬票 舉個例來說 2009+2010的地方選舉 民進黨拿的普選票比國民黨還多 但是席次比 是國民黨15 民進黨6 這樣多數人會覺得那邊贏呢?顯然還是前者贏 這次也不無可能和當時的狀況類似 民進黨可能台南 高雄 嘉義 屏東狂贏 但贏再多也是這幾個縣市贏 可能其他縣市小輸 但輸了就是輸 所以個人一直覺得縣市長的勝負指標 會和台灣總統選舉不太一樣 不是算那個政黨總共得了幾票 反而有點類似美國總統大選的算法 -- 當然還是要看人口數 所以大縣市的份量是比較重的 實質統治人口多 才是真正勝選的一方有錯嗎? 這並不是選總統
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.209.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666625023.A.99E.html

zzaa: 看席次來說,台北市跟連江縣都是1席,可是地位差很多 10/24 23:34

perec: 2006年藍營說拿下高雄市,就算勝選,阿扁就要下台 10/24 23:40

perec: 結果高雄不但沒拿下,議員席次綠營還增加 10/24 23:40

perec: 藍營自己定義贏高雄算勝選,結果輸了,就改口說是平盤! 10/24 23:41

perec: 輸綠倫好像是說6都拿3都,16縣市都要保住才算勝選 10/24 23:43

perec: 莫非今年又要跟2006年一樣,自己定義的勝選標準達不到 10/24 23:47

perec: 只能夠改口用縣市長席次比較多來說自己勝選或是平盤? 10/24 23:48

perec: 自訂勝選目標達不到,退而求其次以實質統治人口多來自慰? 10/24 23:53

McCain: 我的意見不代表朱立倫的意見 請勿搞錯 10/24 23:55

perec: 萬一、如果、不幸,綠營保住所有執政縣市,還拿下北市 10/24 23:55

perec: 這樣藍、綠算誰贏? 10/24 23:56

McCain: 那樣朱立倫應該會下台 10/24 23:56

McCain: 另外還要再看桃園的結果 10/24 23:56

perec: 但,照你得邏輯,綠營席次輸給藍營,實質統治人口多也可能 10/24 23:57

perec: 是藍營比較多! 10/24 23:57

McCain: 對 但我認為的勝負定義 和朱立倫要不要下台沒直接關係 10/24 23:58

perec: 剛剛就說綠營保住所有現在執政縣市,外加拿下北市,8席 10/24 23:58

McCain: 如果國民黨北桃都輸 基本上朱立倫也算是輸了 10/24 23:58

perec: 北、桃若只拿下一都,輸綠倫還是可能下台。 10/25 00:02

McCain: 這就不知道了 到時候他要硬ㄠ也不無可能 10/25 00:04

william2001: 台南高雄屏東大失血,這就表示綠營拿到的票多。 10/25 00:06

william2001: 至少8百萬對上6百萬。 10/25 00:07

perec: 戰鬥藍、韓粉們應該會逼宮! 10/25 00:07

McCain: 這都有可能 10/25 00:10

slimak: 總票數很重要 10/25 00:23

您可能感興趣