[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會

看板 HatePolitics
作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)
時間 2022-09-23 18:21:29
留言 137則留言 (39推 10噓 88→)

1.轉錄網址︰ https://bit.ly/3r2xxMS 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰ #民進黨勿將黑手伸進資策會 #還新竹和台灣乾淨選戰空間 今早虹安聽到一則令人錯愕且痛心的消息,民進黨團行文資策會,要求提供本人任職期間 參與的所有計畫、申請出國次數等資料,並且要在三天內函復。 這完全是為了選戰而違法擴權的政治動作。資策會是私法人,民進黨團沒有權力直接行文 、命令資策會交出資料,尤其是個人資料,資策會沒有義務回答民進黨團。 民進黨團不是法院、也不是相關行政機關、更不代表立法院,這完完全全是未經正當程序 的粗暴政治動作。根據舊制大法官解釋「立法院調查權行使之方式,,必要時並得經 院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見」就連立法院的 調查權都要依循院會正當程序,更何況不能代表立法院的民進黨團? 面對我們的質疑,民進黨立委林靜儀說,資策會不是完全的民間組織,當時的專案又是經 濟部委託,立委當然有權限確認當時的狀況,畢竟這是國家的薪水、研究案,就像農委會 的案子一樣,光是委員在質詢相關單位也要做一些準備,不然怎麼做回答? 這完全是惡意置換概念。政府也持有台積電股份,難道民進黨團可以行文要求台積電交出 資料嗎?立委當然有權監督政府,注意,是監督政府,民進黨團應該要行文經濟部,而不 是私法人資策會。 農委會的案子,民進黨團也是行文農委會,而不是行文宏碁公司。為何雙重標準?明眼人 都看得出來,民進黨團不敢施壓宏碁,但是樂意施壓資策會。 民進黨總召柯建銘表示,資策會說高虹安沒侵權,這在法律上是站不住腳的。但,其實三 天前(20日)資策會早就回應過了。資策會發言人曹元良表示,資策會研發成果會以各種形 式對外發布,若需「實際應用」,才有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含 學術,如果是純學術引用的話,沒有授權問題。 資策會是權利所有人,都說沒有授權問題,為何身為局外人的柯建銘總召,要對資策會的 調查結果指手劃腳?據技術處和資策會告知本人,資策會科法中心早已調查過本案無侵權 ,難道柯總召這番發言,是要以政治力施壓資策會翻案嗎? #太可怕了 從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的立法院民進黨團,為了新竹市長選舉而發動的攻勢 一波波襲來。抹黑一條龍大家看清楚了嗎?美國辛辛那提大學和資策會早就回應了,而民 進黨為了選舉視而不見!我希望高虹安是最後一個犧牲者,我真的希望能夠改變這樣的選 舉文化。 台灣人值得更好的民主,台灣應該是一個更好的台灣,而不是執政黨為了政治利益不惜違 法擴權的台灣! 4.附註、心得、想法︰ 這波民進黨真的來勢洶洶 高虹安這篇臉書底下的留言也是攻勢猛烈 我現在真的相信高虹安是個咖 你看桃園誰去打賴香玲XD 從頭到尾都是鄭跟張善政在互尻 不過說真的賴香玲真的很敬業 雖然擺明選不上 可是還是很認真在跑在選 -- 資策會是私法人 https://i.imgur.com/bs484Hm.png
前面我都貼圖解釋了 公設財團法人也是私法人 誰不要臉硬抹很明顯 如果把一作發表過的論文要直接歸公 你相信我不會有研究生願意做這件事情 然後我講真的啦 學術單位常常幫資策會掛名 我學長論文就是掛了幾個資策會不認識的人上去 承認三小 柯建銘原話是他不認同高引用論文沒侵權 我跟你講就算撇除掉今天高是第一作者這件事情 如果引用資策會發表的論文就是違法侵權的話 以後學術界誰敢接資策會投稿的論文
資策會把自己的案子發表在會議上 然後說引用的是侵權 哪個研討會他媽的敢接受資策會投稿啊 還在平民市長標準笑死
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663928492.A.59C.html

TED781120: 奇怪,你們有黨懂法律? 09/23 18:22

iwilltry: 資策會隸屬中華民國數位發展部 真的沒有問題 09/23 18:23

mclililala: 笑死跟韓總機ㄧ樣喊司法迫害 09/23 18:23

www115ui8: 可是樓上 出國跟問政有關嗎 09/23 18:23

TED781120: 黨說有問題就是有問題,黨說有犯罪就是有犯罪好嗎。 09/23 18:23

TED781120: 你們有黨懂什麼叫問政? 09/23 18:24

wawaking1: 笑死,民眾黨們真的都有個壞毛病,說就是一定要扯不相 09/23 18:24

wawaking1: 關的進來,中華大學、世界高中,這次又莫名其妙說台積 09/23 18:24

wawaking1: 電 09/23 18:24

iwilltry: 台積電也要繳報表阿 不然A股東錢烙跑可以喔? 09/23 18:25

chwdada: 不管啦,黨叫你提供就提供,黨說有錯就是有錯 09/23 18:27

www115ui8: 報表跟員工個人資料一樣嗎? 09/23 18:28

iwilltry: 財團法人資訊工業策進會主要是為了推動臺灣的資訊科技發 09/23 18:28

iwilltry: 展而成立,一直以來即為中華民國政府資訊通訊相關政策 09/23 18:28

iam0718: 綠色念法律的人一堆 表示這個沒問題 09/23 18:29

iwilltry: 以下略 來自維基百科 09/23 18:29

www115ui8: 樓上有注意到財團法人嗎 09/23 18:29

mclililala: 不是狂嗆有違法就查啊,開始查又來國家機器這招啊 09/23 18:29

skizard: 綠色人渣真死忠 就違法不能給 還在那護航 09/23 18:30

iwilltry: 1979年在時任行政院政務委員的李國鼎奔走下由經濟部以 09/23 18:30

www115ui8: 記得資策會講過什麼嗎 09/23 18:30

iwilltry: 以及民間企業所共同成立。 09/23 18:30

skizard: 個資法在綠粉面前跟沒有一樣 09/23 18:30

skylove21: 資策會又不是政府單位 還在雲 09/23 18:31

www115ui8: 有看過哪個股東調員工個人資料嗎 09/23 18:31

iwilltry: 我看完維基你說政府完全不能管 太簽強了= = 09/23 18:33

yyan1218: 綠畜為了新竹選舉可以幹道這種地步 真他媽噁心 09/23 18:33

iwilltry: 2020年,資策會系統所協助聯發科,完成首次太空5G衛星 09/23 18:35

Daedolon: 綠畜心目中的烏托邦 09/23 18:35

iwilltry: 物連網(IoT)資料傳輸實測。 這樣政府也不能管? 09/23 18:35

Daedolon: 為什麼要怕查水表?你沒犯錯就沒事啊 09/23 18:35

iwilltry: 這不管看成立時間方式 還有各年的合作 都是政府跟民間阿 09/23 18:38

skyofme: 沒有人說不能監督欸,但流程就不是這樣跑,也不能隨便這 09/23 18:39

skyofme: 樣指名調人資料欸 09/23 18:39

iwilltry: 高小姐直接說 這樣就是伸黑手耶 太不要臉了八 09/23 18:40

camp0102: 刻碑 09/23 18:41

iwilltry: 她臉疏文智直接說 資策會是私法人 09/23 18:41

iwilltry: 看維基就不像阿 請問高小姐再騙人還是造謠? 09/23 18:41

mark845: 推 09/23 18:43

cake10414: 私法人定義先去查查好不好? 09/23 18:43

lostsky93: 資策會明明是公法人 09/23 18:44

cake10414: 自己貼的%自己臉? 09/23 18:44

lostsky93: 經濟部底下法人機構 09/23 18:44

DameKyon: 禁的起檢驗,你別伸黑手 09/23 18:45

iwilltry: 維基上面就寫 公設財團法人 09/23 18:45

iwilltry: 高小姐真她嗎越看越不要臉 09/23 18:45

cake10414: 維基就寫了 公設財團法人 09/23 18:45

nt880245: 你有民進黨專業? 09/23 18:46

skyofme: 誰跟你說公設財團法人就公法人? 09/23 18:47

iwilltry: 來喔 這次我看清楚了 公法人僅有國家、地方自治團體 09/23 18:48

cake10414: "公設財團法人無論是依據《民法》或個別的法律來設置 09/23 18:49

iwilltry: (含縣市鄉鎮市) 你一個要選市長的 有很不妥嗎 09/23 18:49

cake10414: 都是「私法人」" 不懂要問 09/23 18:49

cake10414: 不過某人就是狂跳針那種 也不用太認真 09/23 18:50

iwilltry: 好 我先跟你道歉 來回我下面那些 09/23 18:50

iwilltry: 你貼的明明也只說 監督密度"不宜"高過公法人 09/23 18:50

iwilltry: 你一個要選市長的 有很不妥嗎?? 09/23 18:51

darkdean: 到底在講三小,管你什麼法人,就算公家單位也不能這樣 09/23 18:52

darkdean: 調個資好嗎,當你是共產黨逆 09/23 18:52

skyofme: 你要說妥不妥那先請dpp的所有參選人自己把自己所有經歷 09/23 18:53

skyofme: 抖出來我們再來談妥不妥 09/23 18:53

iwilltry: 平民我當然說過分阿 拜託立委 要選市長的 09/23 18:53

skyofme: 所有"參選人"啊 09/23 18:53

ElvisLee: 我黨為了抗中保台,說調就要調好嗎? 09/23 18:54

aprendes: 要管也輪不到民進黨立院黨團來管,主管機關什麽時候變 09/23 18:54

aprendes: 民進黨了,真的是黨國不分。 09/23 18:54

cake10414: 總統是誰? 什麼黨的? OK 了解了齁 09/23 18:55

iwilltry: 對阿 你看你也同意了八 人家是希望你方便就業履歷好看 09/23 18:55

iwilltry: 結果你拿來選市長 這不該檢視? 09/23 18:56

skyofme: 我不同意啊,啊dpp想讓我同意自己先亮誠意出來啊 09/23 18:56

shadow0326: 政府共同成立不代表是公設,要出資過半才算,資策會 09/23 18:56

shadow0326: 政府出資3X%,所以是私法人 09/23 18:56

kissung: https://i.imgur.com/biLJLHm.jpg 09/23 18:58

iwilltry: 你真的不要再跟高一樣了= = 選市長用平民標準 09/23 18:58

skyofme: 選市長就要被超規格檢視本來就莫名其妙 09/23 19:00

iwilltry: 靠邀 引用就加來源阿 她引用就是事後加 才被爆= = 09/23 19:02

iwilltry: 不要混再一起談.... 09/23 19:02

Croy: 資策會現在隸屬數位發展部 立委監督合理阿 09/23 19:02

whitezealman: 汪汪 汪汪汪 09/23 19:02

cake10414: 還在引不引用 現在是在戰有沒有"侵權" 09/23 19:04

skyofme: 立委要監督也不是他們dpp可以關起門來想督誰就督誰 09/23 19:04

sakuraha: 那個消失的註解第64(還63)嗎??? 09/23 19:05

cake10414: 之前資策會的主管機關經濟部都說了"成果規資策會所有" 09/23 19:06

Croy: 有關起門嗎?關那個門 說看看 09/23 19:06

Croy: 你一定說不出來的 因為都在胡扯 09/23 19:06

cake10414: 要釐清也是經濟部發函去問 關你黨團什麼事? 09/23 19:07

mnb1234: 民進黨玩過頭了 09/23 19:08

skyofme: 所以開了哪個會讓他們可以行使調查權? 09/23 19:09

whitezealman: 4%網X拼命洗 只會讓現實一般人越來越厭惡 09/23 19:13

iwilltry: 兄弟 釐清楚順序 你要幹柯建銘說引用就侵權 你的事 09/23 19:13

iwilltry: 她今天說政府完全不准管資策會 憑你良心你覺得說得過去? 09/23 19:14

iwilltry: 我看維基 很明顯政府大概出錢又出力 完全不能管?吱吱 09/23 19:15

shadow0326: 主管機關可以管私法人,立院黨團就呵呵 09/23 19:16

shadow0326: 維基寫錯了,政府沒有捐助過半 09/23 19:16

crowley: 她哪裡說政府不能管資策會?還是你覺得民進黨團=政府 09/23 19:16

cake10414: 民進黨黨團像是政府嗎? 真的當執政黨就是政府喔? 09/23 19:16

wu3126: 就算是政府也是要行政院 還是黨就是政府 09/23 19:18

chawer: 也是,不利己的資料封存30年就好,調也調不到對吧? 09/23 19:18

Croy: 笑死 果然連那個門都說不出來 水準真差 09/23 19:18

chawer: 黨政不分 09/23 19:19

wu3126: 就跟對岸很像 黨就是政府 黨說要調查就調查 09/23 19:19

chawer: 黨政不分就跟中國一摸摸一樣樣了吧? 09/23 19:20

cutbear123: 是立法院黨團 4%仔程度這麼差只會打烏賊仗 09/23 19:21

cake10414: 原來立法院只有一個黨團叫DPP啊? 09/23 19:22

cutbear123: 立法院黨團太小咖了 怎麼有資格看我們高大立委的資料 09/23 19:22

cake10414: 真的是沒有 經濟部發函要資料還比較合理 09/23 19:23

KillerMoDo: 党支持者 覺得 党=政府 很合邏輯阿 XDDDDD 09/23 19:23

cake10414: 我看中央也不用設部門了 直接DPP黨團一個就好 如何? 09/23 19:24

biguncle30: 綠共盡做一些跟中國ㄧ樣用國家機器查水表的事,還敢美 09/23 19:45

biguncle30: 化成沒做錯事就不要怕查?講塔綠班是強姦犯真的剛好而 09/23 19:45

biguncle30: 已! 09/23 19:45

turtleaoc: 不懂法也不懂的太離譜了...到底是反串還真的程度這樣 09/23 19:56

turtleaoc: 立委也不是想看什麼就看什麼 又不是皇帝 09/23 19:57

turtleaoc: 要嘛經過決議 要嘛至少成立調閱小組 向"經濟部"行文 09/23 19:57

turtleaoc: 怎麼可能立委自己黨團就能決定向私法人要個人資料 09/23 19:58

c41231717: 印象中資策會有50%是來自政府計劃吧 不知道這幾年有 09/23 19:59

c41231717: 沒有下降 但基本上政府有實質影響力 09/23 19:59

c41231717: 高在資策會那時代 可能更高 6成還7成的樣子 09/23 20:00

turtleaoc: 毫無程序正義 這在馬時代都能叫亂政了好嗎 09/23 20:00

c41231717: 就讓資策會公開呀 查無不法是高加分 學霸應該沒在怕吧 09/23 20:01

c41231717: 資策會也可以不鳥就是惹 DPP黨團拿資策會也沒啥辦法 09/23 20:02

turtleaoc: 這是基本的 不能黨政不分的問題欸... 09/23 20:03

turtleaoc: 資策會有拿公款就該受檢視阿 但不是受政黨檢視好嗎 09/23 20:03

turtleaoc: 罵國民黨黨政不分幾十年了 這是不能犯的錯誤好嗎 09/23 20:04

nosheep: 綠共太噁心啦,早點死光吧 09/23 20:15

Halu5566: 精彩 差點以為是共產黨那套體制 結果講到一半逃離戰場 09/23 20:17

Halu5566: 笑死 09/23 20:17

liocorno: 賴香伶搞不好選得上 跟胖周瑜一樣 09/23 20:26

liocorno: 沒準備勝選感言卻勝選 09/23 20:26

a9250262: 我不敢說越來越有對岸的形狀但至少越來越有俄國的形狀了 09/23 20:58

syensyens: 藍能檢舉、綠不行?笑死 09/23 21:19

liweits: 維基隨便一個網友都能亂搞 可信度並不高 09/23 21:32

trevor5566: 低能 整天只會靠腰 這咖廢 09/23 21:33

like60955: 綠糞覺得黨=政府 敢笑對岸 真是一群可悲的群體 09/23 21:42

ron19: 拿資策會補助念博士,拿到學位馬上跳槽,佛心資策會~ 09/23 22:50

cue: 笑死,國家機器動個不停 09/23 22:59

msin: 「民主進步成共產黨」--民共黨 成立了 09/23 23:00

您可能感興趣