[新聞] 學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停

1.新聞網址︰ https://bit.ly/3BHVejQ 2.新聞來源︰ yahoo 3.完整新聞標題 學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」 4.完整新聞內容︰ 對於台電將強化電網韌性，學者認為，再生能源的分散供電，必須建立在南北電源都足夠的 基礎上，否則還是會缺電；另外學者也批，電廠直供工業園區，並非讓民生用電更有餘裕， 而是為了掩飾「停電時不會停到工業用電大戶」的目的。 清大工科學系特聘教授李敏說，認同再生能源在地發電、就近使用，因為在現場即發即用， 才能讓再生能源發電做到最有效率。不過，這個方案在計價方面會有爭議點，但他認為台電 會有技術來解決。 不過，李敏強調，再生能源在地使用的措施，依舊無法解決夜尖峰的問題，因為總用電量還 是一樣。 園區直接供電方面，李敏更直言，這種措施就代表電不夠，用意是在未來缺電成常態時，確 保工業用戶不斷電。台電為此打出「幹線留給民生」旗號，他痛批「騙人也要打打草稿」， 正確做法應該是要讓民生用電不會跟工業用電搶電。他認為，半導體業者不能跳電，這事關 台灣的面子，因此政府當然要千方百計讓工業園區穩供。 中央大學管理講座教授梁啟源指出，再生能源的就近使用，必須搭配「電源足夠」的條件。 目前再生能源還是以中南部居多，北部地區沒有核電之後，就會有缺少電源的問題，再生能 源就近使用幾乎只能確保中南部相對供電穩定，北部用電還是需要南電北送，三條三四五Ｋ Ｖ的主幹線同樣會有重大負擔，也還是屬於集中電網。 5.附註、心得、想法︰ 確實 現在電廠直接對科技園區供電 就是怕電不夠用時會影響園區 現在直接從電網把民生用電跟園區用電分開 民進黨一直想掩飾缺電，但是行為騙不了人 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663328812.A.09F.html

→ Gallardo: 反觀隔壁共產黨 一視同仁通通停電 09/16 19:48

推 hydra3179: 李敏請寫核終好嗎 09/16 19:49

噓 shiriri: 反指標登場 09/16 19:50

→ slimak: 建議不要南電北送 09/16 19:50

推 cake10414: 就說了 不缺電 這又哪位學者= = 09/16 19:51

→ Zuiho: 有點常識的就會知道大型工業區會有自己的變電所 本來就是直 09/16 19:53

→ Zuiho: 通的啊 新聞寫錯了嗎？ 09/16 19:53

推 m82: 那就蓋電廠阿莫名其妙，燃煤五年就能蓋好幹嘛不蓋 09/16 19:54

推 tonybin: 瑞鳳竟然打臉經濟部 XD 09/16 19:56

→ Zuiho: 因為李敏倚靠核電的啊 全部廢核蓋燃煤你要他迄今為止的人生 09/16 19:56

→ Zuiho: 怎麼辦？ 09/16 19:56

→ Zuiho: 會覺得我打臉的 你程度跟神靈差不多 09/16 19:56

→ tonybin: 電廠直供園區是台電和經濟部提的耶 09/16 19:57

→ tonybin: 通篇新聞沒個核字 你也能自己生出來罵 09/16 19:58

推 pandp: 正常啊，園區跳電的損失大，民間最多賠你一天電費又沒差 09/16 19:58

→ Zuiho: 問題是現在已經等於直供了啊 各主要火力出來沒幾轉就進工業 09/16 20:03

→ Zuiho: 區 不然有人以為要先升壓再降壓再升壓再進工業區？ 09/16 20:03

推 tonybin: 所以你這是在說經濟部台電再說廢話囉？ 09/16 20:04

→ Zuiho: 剛剛查了一下 這是要轉型成分散發電 放棄現在這種大型電廠 09/16 20:10

→ Zuiho: 出來先匯進主輸電系統再分配的做法 改成各電廠以及再生能源 09/16 20:10

→ Zuiho: 就近直供工業區 果然我就在懷疑現在就是直供了寫啥 果然聯 09/16 20:10

→ Zuiho: 合重工的參考就好 還是要自己另外找資料 09/16 20:10

推 tonybin: 自己不弄清楚來源 怪我囉？現在只有台電代董經濟部次長 09/16 20:17

→ tonybin: 曾文生更生人說要改善電網就要了5700億 09/16 20:17

→ tonybin: 細節計畫書都還沒就要了2個核四的錢 我就看你民進黨多會 09/16 20:18

→ tonybin: 花？ 09/16 20:18

噓 ms883050: 智慧電網都講多久了，還有人以為剛出來喔 09/16 20:30

→ Zuiho: 啊我是有相信聯合重工哦？一開始我就說聯合重工寫錯了嗎 你 09/16 20:30

→ Zuiho: 在那麼相信聯合沒錯 我去查之後聯合果然錯了 你還在跳針啥 09/16 20:30

→ Zuiho: 啊 09/16 20:30

→ ms883050: 311大停電時就提了，可都過幾年了。 09/16 20:31

→ Zuiho: 你們這些擁核就是這樣子啦 別人蓋電廠你們不爽 因為不是蓋 09/16 20:34

→ Zuiho: 核電 09/16 20:34

→ Zuiho: 別人花錢強化電網你們也不爽 因為不是花在核電上 09/16 20:34

→ Zuiho: 呵 這麼痛恨核電以外的發電方式你怎麼還沒節電八成用愛發電 09/16 20:34

→ Zuiho: ？ 09/16 20:34

→ Zuiho: 啊我忘了 你連把錢花在電網都看不順眼 那我看你要等無線輸 09/16 20:34

→ Zuiho: 電技術成功你才有電用 不然就算核電還有一成 你一樣沒電可 09/16 20:34

→ Zuiho: 用 09/16 20:34

→ Zuiho: 真好笑 難怪擁核 09/16 20:34

→ ms883050: 更正 729大停電，18年了。 09/16 20:34

→ wtu3q: 意思是再生直供園區用電需要燃氣一起調度 09/16 22:12

→ wtu3q: 南北再生發電量不同 09/16 22:22

推 iambibi: 直供如果電廠機組又掛，不是一樣 09/16 23:08

→ iambibi: 台灣就小小的，搞這不是多花錢 09/16 23:08

推 iambibi: 孫老總在天上不知道現在在想啥 09/16 23:12

噓 chanollili: ZU你說蓋電廠請問你燃料從哪來 中共已經演示過一次全 09/17 00:28

→ chanollili: 島封鎖請問如果封鎖3個月你怎辦 09/17 00:29

噓 ryan0714123: 封鎖成功再來講，別笑死人 09/17 03:17

→ bobsun: 掩飾過一次 結果船還是進得來阿XD 09/17 03:32

推 solsol: 園區直供是不是為了降壓偷電的時候，不會波及園區? 09/17 03:35

推 nightwing: 這樣就可以避免科學園區被誤停電了 09/17 06:07

推 y800122155: 封鎖你媽喇 直接打你核電廠周圍輸配電線路你核電廠還 09/17 10:16

→ y800122155: 有屁用? 要斷你電你用啥電廠有差嗎? 09/17 10:16