[新聞] NCC推「數位中介法」引反彈 陳時中建議

看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
時間 2022-08-19 11:24:18
留言 42則留言 (6推 12噓 24→)

NCC推「數位中介法」引反彈 陳時中建議:社會對話取得平衡 EtToday 記者呂晏慈 國家通訊傳播委員會(NCC)日前公布「數位中介服務法」草案,引發質疑恐箝制網路言論 自由。對此,民進黨台北市長參選人陳時中19日受訪表示,該案牽涉言論自由、公開透明, 但是假訊息也需要稍微評議,應與業者溝通、跟社會對話,取得適當的平衡。 陳時中今天上午出席2022台北國際觀光博覽會開幕典禮前受訪時說,目前NCC在處理「數位 中介服務法」草案,這是一個非常複雜的案件,會牽涉到相關言論自由、言論管理、公開透 明等等,但是假訊息也需要稍微評議,如何取得適當的平衡?現在開過3次會,絕對不會在3 次會議裡面能夠解決,世界各國有關Facebook、Google等都有相關爭議過,所以應靜待NCC 與各個業者的溝通、跟社會的對話,是不是能夠達到最好的效果。他也說,討論法案時用「 扣帽子」的方式是不好的。 此外,媒體關注,柯文哲批評「3+11」資料被放在監察院,哪算公開透明?陳時中說,已經 把資料提供給監察院,大家就看監察院的報告吧,在行政體系有一定監督的體系在。陳時中 談及,整體疫情是人與病毒的作戰,大家都是同一條船的人,與疫苗一起形成一個對抗。 另對於國民黨立法院黨團批評疫苗採購竟然會以密件封到民國140年,陳時中解釋,他不清 楚是否有封到140年,不過相關密件是根據合約的保密條款內容;媒體追問裡頭是否有「不 能說的秘密」?陳說,大家都有商業基本常識,很多商業行為會簽訂相關保密條款,包括購 買疫苗和其他很多藥物,都有保密條款。 https://www.ettoday.net/news/20220819/2320004.htm 大時鐘再次表演了語言的藝術,不過這還不是最高境界 記者們都圍上去訪問『部長部長~這個問題全國都很關心~請您立刻表示一下意見吧』 白:部長怎麼說呢? 嚴:ㄟ~我們知道~這個問題~大家都非常的關切~本人~也非常的關切~ 我們已經聯絡會同了所有的專家學者~一定要研究擬定出一個非常妥善合適的 辦法跟措施,相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660879460.A.21D.html

zeuswell: 又是空話 08/19 11:24

zeuswell: 柯文哲喔 08/19 11:24

klps1425: 幹話中 08/19 11:24

DieNuke: 對李涼啦 干 你的3+11 會議記錄呢 08/19 11:25

bbbing: 太霸氣了,未來總統 08/19 11:25

DieNuke: 我負責 負責你老師 這叫對話嗎 08/19 11:25

scimonster: 時鐘空話廢話示範 08/19 11:25

palindromes: 記者很賤 法條又不是他提的 08/19 11:25

vn509942: 先幫我翻譯翻譯 你的幹話怎樣取得平衡 滿嘴幹話王 08/19 11:25

chawer: 陳時中還記得「自費醫材上限」嗎?醫界大力反對的案子! 08/19 11:26

palindromes: 怎不去堵蔡英文啦 08/19 11:26

bluenan: 結果才草案而已,藍白糞的腦子就像被狗幹歪一樣,再那抽 08/19 11:26

bluenan: 搐鬼叫 08/19 11:26

syearth: 對話個頭 當初CDC 擋復必泰多久? 08/19 11:26

senria: 其實他只要一直講空話 不要有任何講錯話的機會 應該就穩了 08/19 11:26

senria: 多做多錯 少做少錯 不做不錯 08/19 11:26

pchunters: ㄟ~~啊~~我想~~這個~~大家辛苦了~~ 08/19 11:27

tim910282: 防疫霸王條款指揮官說了算的這條還沒跟政府討說法 08/19 11:27

rfire: 你先說說你講的謊話該怎麼處理啦 幹話王 08/19 11:27

cottontsai: 他現在又沒有任何官職,也只能講這樣啊,如果講太多才 08/19 11:27

cottontsai: 是空話吧 08/19 11:27

linceass: 真的是超級酒空 08/19 11:28

ryu38: 有個綠畜嘴巴有夠髒大概從小吃豬屎長大才這麼臭 08/19 11:28

DieNuke: 草案? 草案才危險好不好 www 08/19 11:28

chawer: 2020年9月通過的自費醫材上限案有充分溝通了嗎? 08/19 11:29

Lailungsheng: 雙方取得平衡,你們不要抱怨,政府不要停止執行 08/19 11:29

DOOT: 你是說簽到等於同意的那種對話嗎? 08/19 11:29

DieNuke: 時鐘就是DPP的代表 最不會對話的政府 馬政府都比蔡包好 08/19 11:29

rogudan: 就政府要推一個法案而已,民間可以提出自己的看法。一開 08/19 11:30

rogudan: 始就撥弄情緒,炒作對立,都是沒有必要的 08/19 11:30

DieNuke: 樓上 ~~ 自費醫材上限不就是一個案例嗎 ~ 提出反對有用? 08/19 11:31

hanslins: 幹話中 08/19 11:33

chawer: 2020年8月撤回,9月還是上路的自費醫材上限案 08/19 11:34

chawer: 進口等級高價位高的醫材還敢進台灣嗎? 08/19 11:35

pchunters: 根本台版毛新宇 08/19 11:35

rogudan: 每一個法案都有其贊同與反對者,不能以該法案沒有全數贊 08/19 11:35

rogudan: 同,就認為是強硬通過,應考量其對社會的平衡,與社會的 08/19 11:35

rogudan: 反彈。 08/19 11:35

woost: 垃圾政客去給狗幹一幹 08/19 11:38

nightwing: 幹話一堆 08/19 11:45

runacat: 醫材上限案真的謝謝你陳時鐘 08/19 11:58

x0003: 幹話中、黑箱中 08/19 12:29

您可能感興趣