[討論] 碩士論文只是練習 國家標案才是正式研究

看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
時間 2022-09-01 00:08:48
留言 44則留言 (5推 3噓 36→)

笑死,看到最無恥的狡辯居然是政府標案不是論文,所以可以複製貼上 碩士論文只是學習過程的練習而已,大部分的人都不知道怎麼寫 都要看老師指導、套招、給數據、給方向,甚至還會給標準模板讓學生改 練習完了之後才能獨當一面,做正式的教授研究、政府、企業的研究案 結果狡辯的藉口居然是政府研究案不是寫論文,所以可以複製貼上,笑死 5 6千萬的研究案難道比碩士小屁孩的練習論文不重要嗎? 5 6千萬的研究案才是正式的研究,才應該更高標準 5 6千萬的正式研究案就可以複製貼上這種藉口是當過台大教授的人該說的嗎? 這就是台大教授的標準嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661962130.A.003.html

iloorange: 好了啦 09/01 00:09

dahanjian: 柯糞崩潰 09/01 00:09

lwamp: 繼續跳針 09/01 00:09

chuangtzu: 真的低能 09/01 00:10

ArthurCurry: .... 09/01 00:10

loki94y: 他們說法是因為研究案性質 所以可以複製貼上 09/01 00:11

godog: ???~~~ 09/01 00:11

loki94y: 殊不知合約裡面寫明如果被告侵權 乙方要負責= = 09/01 00:11

loki94y: 不知道合約都說如果被告你要負責是哪門子的可以複製貼上 09/01 00:12

loki94y: 就好像 工程合約說有人受傷乙方要負責 所以可以讓人受傷 09/01 00:13

loki94y: 真的不知道藍白賤種是不是都吃屎長大 腦子都是糞 09/01 00:13

darkholy: 要跳針到侵權喔,所以有誰被侵權出來告了? 09/01 00:13

loki94y: 跳啥針? 藍白腦不知道合約有這樣寫嗎? 09/01 00:14

darkholy: 綠畜潑屎潑了一整天,結果還是只能胡說八道 09/01 00:14

loki94y: 你解釋給我聽啊 那叫哪門子的可以複製貼上? 09/01 00:14

loki94y: 藍白賤種護航了一整天 還是只能吃屎 09/01 00:14

taso5566: 如果鄭運鵬連選連任桃園巿長,將會直攻總統大位 09/01 00:14

loki94y: 合約裡面寫明如果被告侵權 乙方要負責 哪門子的可以? 09/01 00:14

darkholy: 合約寫侵權,但是你要舉證侵權為真啊,只會潑屎幹嘛 09/01 00:15

taso5566: 希望鄭運鵬不會跟小智一樣被黑 09/01 00:15

taso5566: 討論合約沒意義啊,討論誰可以當選比較有意義 09/01 00:16

busman214: 寫論文確實是一種訓練 但真有老師那麼好給模板的喔@@? 09/01 00:16

taso5566: 反正鄭運鵬可以當選桃園巿長就好,有沒有抄襲是其次 09/01 00:16

darkholy: 研究題目為蒐集各方資料,從沒主張原創何來侵權啊,是 09/01 00:16

darkholy: 有人出來告了嗎? 09/01 00:16

loki94y: 侵權要告啊 複製貼上是事實啊XD 09/01 00:16

loki94y: 沒主張原創 就不是侵權? 你哪國的法律? 藍白腦XDDDDDDD 09/01 00:17

taso5566: 如果認為鄭運鵬不會當選,一直討論合約真的惹人厭 09/01 00:17

loki94y: 我用你文章用你音樂 賺錢 說不是原創就不侵權囉XDDDDDD 09/01 00:17

darkholy: 研究主題就是引用人家的文章複製貼上有問題嗎?你要打 09/01 00:18

darkholy: 的應該是引用標註遺漏吧 09/01 00:18

taso5566: 你們又不是法官,吵來吵去很無聊 09/01 00:18

loki94y: 你支那國的法律是嗎 嘻嘻 09/01 00:18

loki94y: darkholy:研究題目為蒐集各方資料,從沒主張原創何來侵權 09/01 00:19

loki94y: 真的不要出來笑死人了好嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/01 00:19

darkholy: 音樂抄襲賺錢是損害到原創者的利益,引用公開發表的文 09/01 00:20

darkholy: 章是損害誰的利益?還在潑屎 09/01 00:20

loki94y: 公開發表的文章你就可以隨便抄? 支那法律跟台灣不一樣吧 09/01 00:22

impixels: 白藍就是不要臉,又不是第一天 09/01 00:34

andy711213: 這標題..好了啦... 09/01 00:38

Wimadison: 碩士論文是拿碩士學位欸!抄襲堅騙到了碩士學位,在選 09/01 01:23

Wimadison: 舉公報上寫自己有碩士學位,再騙取選票欸! 09/01 01:23

Wimadison: 塔綠班果然是低端人口 09/01 01:24

eyechaos: 真的,塔綠班這是反串嗎快笑死 09/01 06:58

您可能感興趣