[討論] 欸 塔綠斑是不是又翻車了啊

看板 HatePolitics
作者 gve50714 (鬥戰聖佛)
時間 2022-08-30 10:41:32
留言 37則留言 (14推 2噓 21→)

大概聽了一下張善政的解釋 首先是 研究計畫 跟 學術論文 性質完全不一樣== 再來是 那時的研究計畫為了引進國外現有的技術 所以會大量引用對內做說明 就好像你跟同業在競爭 會把對手的身家全部調查過一遍== 再報告給董事長或組員聽 這是不是名副其實的潑髒水啊 沒調查好就在打 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661827294.A.669.html

guitar0225: 等等再翻 好嗎 我想看更多人上車 08/30 10:42

linceass: 該叫內政部東堂哥召開宏碁商業倫理會了 08/30 10:42

iwilltry: 藍白 真心不要有後代好了 土木 電子 農業 三個完全不相 08/30 10:42

iwilltry: 干的 三個都懂 還能寫研究 08/30 10:42

jorden: 4 08/30 10:43

miler22020: 4 08/30 10:44

Jasonchen415: 土木現在都可以結合AI與農業了 說不相干的是? 08/30 10:44

iwilltry: 那你是電子人才嗎 也不是阿== 08/30 10:44

iwilltry: 大學還自爽就好 你這有拿錢耶 08/30 10:44

loveyou52025: https://i.imgur.com/75ePtR7.jpeg 08/30 10:45

gve50714: 圖做的還真快 08/30 10:46

guitar0225: 真的蠻快的 08/30 10:47

pkpk23456: 昨天一個晚上做好的圖三分鐘就沒用了 08/30 10:47

takase: 商業週刊是商業刊物,全文轉載有取得授權嗎? 08/30 10:48

takase: 隨便一點就可以讓你面目全非了 08/30 10:49

HinaTomo: 那就請商業週刊趕快讓宏碁面目全非啊 大家都喜歡看掛 08/30 10:49

chinhan1216: 鏡週刊記者等級跟塔綠班網軍一樣高 08/30 10:50

tea8888: 研究計畫可以抄襲?他是博士? 08/30 10:50

budalearning: 幹 氣到說不出話來 讓塔綠斑自己去死好了 08/30 10:52

cougar0922: 所以商周知道自己被引用嗎?連驚嘆號都不放過 08/30 10:54

n911012: 硬要凹 刷新三觀 只要不是論文就能抄 果然真的適合要飯 08/30 10:55

n911012: 黨 08/30 10:55

ianbh: 圖做好快 08/30 10:56

c68111c: 綠畜水準看這就知道 08/30 10:59

s81048112: 挖賽 現在換柯韓粉在凹了 08/30 11:00

Delisaac: 對啦 抄一抄就可以拿五千七百萬 但因為不是論文 08/30 11:01

Delisaac: 所以沒關係 08/30 11:01

blargelp: 哇 目的是引進技術,就不用寫出處喔? 那你怎麼不說林智 08/30 11:04

blargelp: 堅是為了讓大家更了解三角督生態 屬於公益? 08/30 11:04

redrainze: 是啊 看綠畜到現在還在挺堅就知道 08/30 11:06

jerrylin: 基本上他這樣說沒錯啊 論文才有學術倫理的抄襲問題 08/30 11:09

gowet: 沒有翻車,不過現在中央部門承辦應該瑟瑟發抖,這六年來發 08/30 11:11

gowet: 包出去的有多少,到時候都會變成超級迴力鏢 08/30 11:12

ncc5566: 簡單說不就跑步游泳 研究計劃的目的是做出成果 08/30 11:27

ncc5566: 如果這也叫抄 那其他人千別抄柯文哲蓋社宅 08/30 11:28

sck921: 樓上是不是以為柯文哲是第一任蓋社宅的市長?可憐吶 08/30 11:44

sck921: 大概全宇宙都是繞著我們阿北轉的吧 08/30 11:45

您可能感興趣