Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣

: 　 : 　 : 藍粉還在那邊擁核 : 　 : 白粉還在包牌能源 : 　 : 講的好像有了核能 : 　 : 台電就不漲價一樣 : 　 : 先進國家哪有人在用核能發電 : 　 : 一定都是像中共那種發展中的才用核電 : 　 : 挺核能就是支持向像中國那種擁核派 : 　 : 我們台灣就算電費漲25%也是守護進步價值 : 　 : 民主進步 向核說不 台電都圖表給你了 https://i.imgur.com/RDoxxD5.png 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%，結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:04 然後不要拿法國來說嘴 法國有個問題是他們電力部分民營 然後電價不能比民營的低，不然民營電廠會倒閉 法國電力批發市場中決定價格的因素往往不是印象中低廉的核電，而是由最後一個電廠滿足 需求之啟動成本所計算 你電價跟著民營電廠走整體當然變貴 但是台電是國營公司 可以不用像民營一定要賺錢 購電也是少部分 拿來比就是搞不清楚狀況 -- 嗚嗚核電漲價好貴喔(繼續用2.3倍價的天然氣
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707369584.A.208.html

推 indium111: 台灣也有部分電力是民營的，按照你的111.82.233.121 02/08 13:22

→ indium111: 邏輯，台灣要漲電價是不是也跟核電無111.82.233.121 02/08 13:22

→ indium111: 關？111.82.233.121 02/08 13:22

推 kuijun228: 歐盟天然氣是綠能 台灣的天然氣卻不符49.215.152.13 02/08 13:22

→ kuijun228: 標準 真的很永續49.215.152.13 02/08 13:22

→ indium111: https://i.imgur.com/eBGN6sO.jpg111.82.233.121 02/08 13:23

→ indium111: 還有，核電成本這幾十年都上漲了，反111.82.233.121 02/08 13:23

→ indium111: 而是光電風電在下降，不要老是停留在111.82.233.121 02/08 13:23

→ indium111: 幾十年前的觀念。111.82.233.121 02/08 13:23

推 hydra3179: 你核能直接算成本0，但那佔比是能影響59.126.215.116 02/08 13:23

→ hydra3179: 多少電量？ 59.126.215.116 02/08 13:23

→ hydra3179: 電價 59.126.215.116 02/08 13:24

推 m82: 你記得把國際和燃料價格漲了五倍算進去114.32.112.138 02/08 13:24

推 indium111: 還有，民營的要賺錢，所以更能反映出111.82.233.121 02/08 13:25

→ indium111: 核電根本不便宜這個事實111.82.233.121 02/08 13:25

→ m82: 另外核2+3大概只會佔發電量13%左右114.32.112.138 02/08 13:25

推 sevenfeet: 唯一支持台中核能電廠 49.218.89.37 02/08 13:27

→ Protian: 好啦核能開一開電費不要漲好不好 1.200.112.115 02/08 13:37