※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661823512.A.69F.html
推 tigotigo5566: https://i.imgur.com/51xpWJC.jpg 08/30 09:39
→ oldchang1205: 這種業界計畫 計畫主持人哪有錢領？都進公司了 08/30 09:39
→ cake10414: 不管啦 看看小智QQ 08/30 09:40
→ ff704: 塔綠班之正常能量釋放 08/30 09:40
→ macrose: 難道張善政總經理不支薪? 08/30 09:40
→ rogudan: 聽起來這是一件抄襲的違法事件 08/30 09:40
→ meatbear: 這只是結案報告 還不是研究計畫的主體 08/30 09:41
推 livingbear: 錢都進公司啦，員工頂多拿公司的獎金而已 08/30 09:41
→ meatbear: 農委會就去告啊 看看誰會翻車 08/30 09:41
→ chirex: 張當然支薪啊，但拿的是宏碁的薪水，又不是直接拿政府的錢 08/30 09:41
→ rogudan: 如果會造假藉以騙取人民納稅錢，這個問題其實應該檢視 08/30 09:41
推 livic: 錢都公司拿走啦，計畫主持人頂多領個車馬費吧 08/30 09:41
推 pickchu22001: 這種和寫專利一樣，利益都歸公司，公司會發獎金 08/30 09:42
→ chirex: 宏碁也不是靠政府計畫養。 08/30 09:42
噓 papa9: 側翼趕快告，我想看戲 08/30 09:43
→ excia: 論文那種打法也會拖一大堆人下水你們有在乎嗎 08/30 09:43
→ chirex: 要打宏碁歡迎他們去打。快上車 08/30 09:43
→ rogudan: 所以張善政這個不是抄襲？ 08/30 09:43
→ pickchu22001: 這台車很不穩，翻車機率大 08/30 09:43
推 william7713: 你說抄襲造假 建議你趕快提告宏碁啊 08/30 09:43
推 z0: 側翼懂得話就不會挺小智的論文的 08/30 09:43
→ pickchu22001: 覺得抄襲就告啊，政黑是有人能判喔？ 08/30 09:43
→ meatbear: 支持農委會去告 08/30 09:44
→ kougousei: 說真的要告只能告公司 而且能告啥我不懂 08/30 09:44
推 aladean: 不會告啦，單純是潑髒水，絕對不會有任何動作 08/30 09:45
→ william7713: 簡單來講 整件事完全燒不到他啦 不要笑死人了 08/30 09:45
→ pickchu22001: 小智論文一開始我也說有問題去檢舉，後面就有人具名 08/30 09:45
→ pickchu22001: 檢舉了 08/30 09:45
→ william7713: 要是這麼好的話 民進黨還會搞個匿名檢舉靠媒體發聲喔 08/30 09:45
噓 Szss: 笑死 這樣標案反而就是計劃主持人負全責 08/30 09:45
推 quiet93: 這篇大概就是承認抄襲，但是是歷史共業的概念 08/30 09:45
→ Szss: 就問張教授是不是抄襲啦 要不要誠信啦 08/30 09:46
→ william7713: 民進黨巴不得每天開記者會你臉三個月 08/30 09:46
→ meatbear: 去告啊 不要出張嘴 最後沒LP去告 08/30 09:46
→ Szss: 快點承認抄襲林北要看誠信 08/30 09:46
→ quiet93: 這篇已經幫忙承認抄襲了，但是叫你們不要玩那麼大，大家 08/30 09:47
→ quiet93: 都是這樣抄來抄去，張沒有特別爛 08/30 09:47
噓 guitar331: 貪大錢是貪 貪小錢也是攤 08/30 09:47
→ quiet93: 我也是這樣抄來抄去，有抄過的人都懂 08/30 09:47
推 kougousei: 公司執行政府計畫的結案報告和論文根本不同的東西 08/30 09:48
→ chirex: 蒐集資料當抄襲？那轉貼文章不就整天在抄？ 08/30 09:48
→ quiet93: 蒐集資料你要重寫阿，你是貼上耶 08/30 09:48
→ quiet93: 這不是討論過嗎 08/30 09:48
推 DOOT: 去找看看他上課的投影片 肯定一堆抄襲鐵證 08/30 09:48
推 chinhan1216: 如果如果如果 塔綠班講話肯定點好嗎 08/30 09:49
→ DOOT: 上課投影片居然抄課本沒有重寫 退選 退選 08/30 09:49
推 pickchu22001: 收集資料為啥要重寫？改變原意怎辦？ 08/30 09:49
→ quiet93: 而且這篇就已經幫忙承認抄襲，然後叫你們不要玩那麼大了 08/30 09:50
→ quiet93: ，不懂嗎 08/30 09:50
推 pdaboz: 拜託快點告 08/30 09:50
→ quiet93: 阿不就選舉，專心市政，好嗎 08/30 09:50
→ meatbear: 我看最後可能一堆側翼上車 民進黨根本不敢上 08/30 09:50
推 aiolk: 資料收集也不能直接抄啊 08/30 09:50
推 chinhan1216: 低端塔綠班網軍快點示意主子提告啊 不過到底要告啥 08/30 09:51
→ ff704: 塔綠班嘴半天也不敢檢舉 笑死 08/30 09:51
→ chirex: 拜託快點告啊 08/30 09:51
推 pickchu22001: 有問題請提 ，判決有問題我也跟著罵 08/30 09:51
→ chirex: 小智論文都有人具名檢舉了，這個我看多久有人要具名檢發? 08/30 09:51
→ meatbear: 塔綠班說是抄襲騙經費 那就詐騙 背信囉 08/30 09:52
推 tptx6: 別上車了吧 翻車機率超高 08/30 09:52
推 quiet93: 貼上的文字需要告了你才知道是抄襲？你以前不是這樣的啊 08/30 09:52
推 kougousei: 問題標案是給公司 只能告公司吧？ 08/30 09:52
推 KONAMI: 你為什麼不晚點再發文呢? 08/30 09:52
→ meatbear: 不要最後黨都不上車就好笑了 民進黨記得上車啊 08/30 09:52
→ chirex: 不要未審先判啊，不就是小智陣營一貫的主張？ 08/30 09:53
→ quiet93: 而且明明承認抄襲的是這篇作者，不然勒 08/30 09:53
→ chirex: 你難道現在又不相信小智了嗎？ 不要雙標好嗎？ 08/30 09:53
→ quiet93: 喔喔，你吃到小智口水啦，不是說有眼睛看文字一樣，就知 08/30 09:54
→ quiet93: 道有抄襲了嗎 08/30 09:54
→ chirex: 這篇文章原PO那有說抄襲？那是你說的 08/30 09:54
推 camp0102: 柯粉幫善蹭承認抄襲 但沒拿錢 歷史共業 態度良好 08/30 09:54
→ quiet93: 我一直是這篇的論點阿，高道德標準的可從來不是我 08/30 09:54
→ quiet93: 你自己高道德變成低道德，就好笑了 08/30 09:54
→ meatbear: 好啦 快叫黨上車 不要在旁邊冷眼看你們翻車 08/30 09:55
→ milleniue: 沒政府這筆錢宏碁發得出張的薪水嗎? 08/30 09:55
推 KONAMI: 論文和研究計劃沒有可比性啊 原PO不也講了 08/30 09:56
噓 LouisTung: 這隻就喜韓賤畜啊 08/30 09:56
→ LouisTung: 當然力挺善款 08/30 09:56
噓 Westzone: 抄襲A補助是小事，抄襲騙學位是大事，雙標仔真多.. 08/30 09:56
推 quiet93: 抄襲的定義會因為論文還是研究計畫而改變嗎，你不是真幽 08/30 09:56
→ quiet93: 默 08/30 09:56
→ quiet93: 你是要說研究計畫不嚴謹，所以可抄襲，我懂阿 08/30 09:56
→ KONAMI: 所以提告啊 原PO不也講了 08/30 09:57
→ quiet93: 所以不就是承認抄襲的意思，不然勒 08/30 09:57
→ quiet93: 這種比喻看不懂嗎 08/30 09:57
噓 ps1: 拿人民納稅錢不辦事還能凹下去 08/30 09:57
→ chirex: 你真幽默，連什麼是抄襲什麼是資料蒐集都搞不懂 08/30 09:57
→ quiet93: 他都承認抄襲了，幹嘛要提告才知道有沒有抄襲 08/30 09:57
→ quiet93: 你真幽默，貼上的文字說不是抄襲 08/30 09:58
→ KONAMI: 你講的"他"是指誰啊?? 08/30 09:58
→ quiet93: 這篇作者阿，不然勒 08/30 09:58
→ quiet93: 不就說了，大家都是這樣的 08/30 09:58
→ KONAMI: 喔~原PO可以幫大公司背書嗎? 08/30 09:58
→ quiet93: 張沒有特別爛，業界都是這樣抄的，不要得罪太多人 08/30 09:58
→ KONAMI: 民進黨如果有叫小,叫全黨上車吧 別只會叫 08/30 09:59
推 lnmp: 啥？網友被你硬拗叫做當事人承認？綠共快點去告好不好是不是 08/30 09:59
→ lnmp: 不認識立委或議員啊？ 08/30 09:59
→ quiet93: 那你要問作者阿，他是業界，我又不是 08/30 09:59
→ lnmp: 快點大開記者會罵張善政啊 08/30 09:59
→ excia: 主持人管不到 無責任 阿這個主持人是來吃便當的嗎 所謂科 08/30 10:00
→ excia: 技人才是吉祥物嗎 人設是不是崩塌了 08/30 10:00
→ quiet93: 誰硬拗，你們閱讀測驗應該都0分吧 08/30 10:00
→ KONAMI: 笑死 跟你講話真浪費我時間 你只是走不出來在鑽牛角尖罷了 08/30 10:00
→ quiet93: 作者留言都承認是歷史共業了，只有我閱讀測驗滿分，好嗎 08/30 10:00
→ quiet93: 你自己文不對題，不知道在胡扯什麼才是真的 08/30 10:01
推 beauti4: 哇嗚！期待耶，快點告宏碁XD 我先去買10張等噴噴 08/30 10:02
推 lnmp: 拜託綠共趕快去督促你認識的立委或議員用力開記者會大罵張 08/30 10:04
→ lnmp: 善政，看他們願不願意跟你們上車，快去 08/30 10:04
→ lnmp: 不要光在這邊講的很嚴重，現實沒民代敢上這車 08/30 10:04
推 z2wen: 哪有歷史共業？某人別瞎掰好嗎 08/30 10:05
→ chirex: 你真幽默，複製貼上就算抄襲的話，那我整天在抄襲好嗎？ 08/30 10:06
→ chirex: 我每次轉發貼文都在複製貼上啊 08/30 10:06
→ z2wen: 這件事就如原文所說，張善政是計畫主持人，硬要把經費算在 08/30 10:06
→ z2wen: 張身上，就是抹黑 08/30 10:06
→ chirex: 原PO內文根本沒提到"抄襲"、"歷史共業"這些字好嗎？ 08/30 10:07
→ z2wen: 某些人連業界實務都不通就學天空獅亂咬，別獻醜了啦 08/30 10:07
→ chirex: 你直接自行腦補喔？ 08/30 10:07
推 tom501062003: 心疼小智 Free智堅 桃園在等一個人 08/30 10:09
推 z2wen: 某q是不知道宏碁法務不輸鴻海，還敢亂講話？ 08/30 10:09
推 ui: 就亂噴想轉移焦點，以免網路都把矛頭一直對準DPP 08/30 10:09
→ ui: 但林姿妙的新聞都吸引不到討論了，張善政這條恐怕更難 08/30 10:10
推 kuninaka: quiet93 好久不見 你好開心的感覺 08/30 10:10
→ chirex: 結果q自己被原PO噴了，幫QQ 08/30 10:12
推 KONAMI: 感覺壓抑太久了吧q兄 不是酸你,多出去走走吧 08/30 10:14
噓 DrGun: 你们就偷着乐吧 08/30 10:16
推 DL815: 原文字裡行間都沒有抄襲兩個字 我還以為我漏看了 08/30 10:16
推 HAHAHUNG: 換一個桃園回來的利益 根本賺爛 08/30 10:21
→ cougar0922: https://i.imgur.com/LtctQbc.jpg 08/30 10:26
→ k374318: 再怎麼抄林智堅還是世界紀錄保持人阿 08/30 10:29
推 cc161: 沒看到1450沒啥人上車嗎，就是怕被宏碁告阿 08/30 10:36
推 fishfi: 快點告 08/30 10:50
推 cheng399: 綠畜一直往他身上加事呢，那隻 08/30 10:53
→ cheng399: 抄的筆是張拿在手上呀，大人 這樣 08/30 10:53
推 bulden: 某人就是見獵心喜丫XDXD 08/30 11:02
推 stand1234: 你的所有論點全都能套用在林智堅論文上喔 08/30 11:07
推 dummy003: 最好是可以，你邏輯不好？ 08/30 11:42
噓 scratch01: 這時候就扯大水庫了 08/30 11:45
→ kenyin: 所以你的意思是這就是業界合作的歷史共業嗎？ 08/30 12:42
噓 j357788: 當初球場12億你們不也是這樣算嗎 08/30 12:44
推 Cosmoswalker: 也對，法不責眾嘛，牽連太多人就是歷史共業，還是別 08/30 14:57
→ Cosmoswalker: 辦了吧。又是背信又是詐欺又是圖利的，想害死誰啊？ 08/30 14:57