※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660721156.A.E22.html
→ dakkk: 塔綠班：不是公投 是複決 08/17 15:27
推 z1597536482: 你知我知獨眼龍也知道, 就綠粉粉不知道XD 08/17 15:27
→ BryantKobe: 綠粉有夠忙 每天都要幫黨新創名詞 08/17 15:28
推 samkiller200: 反正都可以在台大宣判之後繼續護航林智堅沒抄襲了 08/17 15:30
→ samkiller200: 綠粉的白癡邏輯不差這一項啦 08/17 15:30
推 floz: 選人跟選事應該分開，不應該攪在一起。聽不懂嗎~ 08/17 15:30
→ DrizztMon: 正確答案 08/17 15:33
推 kkjjrtlym: 黨要不開心了 08/17 15:33
推 darkholy: 本篇打爛塔綠班的臉 08/17 15:34
→ darkholy: 民進黨就是整天指鹿為馬玩不膩 08/17 15:35
推 wwl0909: 合理 08/17 15:35
→ wwl0909: 當初說會投到半夜 這次又不害怕了喔 08/17 15:36
推 HinaTomo: 打臉打太兇 別篇那幾隻都不敢回 笑死 08/17 15:36
→ wwl0909: 說到底公投綁大選只是為了四個不同意的口號一致性黨才決 08/17 15:37
→ wwl0909: 定要不同意的 08/17 15:37
→ wwl0909: 公投綁大選可以催投票率為何反對 08/17 15:38
推 k47100014: Atkins13 會出來反駁你 08/17 15:38
→ wwl0909: 說會開票到半夜就加開選務人員啊 08/17 15:39
推 z1597536482: 我決定圈票圈個10分鐘再出來 08/17 15:39
→ wwl0909: 民進黨就是怕三個同意一個不同意會有人投錯啊 08/17 15:40
→ wwl0909: *三個不同意一個同意 08/17 15:41
推 k47100014: 我會在裡面詳讀每字每句，慢慢思考後再投下神聖的一票 08/17 15:41
推 s985332: 推 08/17 15:42
→ DrizztMon: 反正各位要習慣 理由都是假的 會不會影響選舉才是真的 08/17 15:43
→ boogieman: 複決案只有針對立法院已經投票過的結果讓公民複決一次 08/17 15:44
→ boogieman: 有什麼好站在裡頭十分鐘的?拉屎嗎? 08/17 15:44
推 stlinman: 綠能(說難聽一點綠營只把公投當"催票工具"用) 08/17 15:44
推 Wush978: 推。民進黨把事情搞得很複雜就是在騙。 08/17 15:44
→ boogieman: k47你連複決案都不知道 我看你是五毛小粉紅吧?創制案 08/17 15:45
→ boogieman: 複決案傻傻分不清? 08/17 15:45
→ k47100014: 複決就公投啊zzz別扯啦 08/17 15:46
推 bulden: 他們會說你不懂啦。 08/17 15:46
噓 nolimits: 所以你要政府選其他日子進行公民複決嗎？ 08/17 15:46
推 z1597536482: 當然是公投題目要先看個10遍確定自己沒看錯啊! 08/17 15:47
→ k47100014: 所以你要說當時提出公投不綁大選的文字有漏洞囉 08/17 15:47
推 samkiller200: 沒辦法 如此重要的議題需要逐字逐句檢視 怕党又偷 08/17 15:47
→ samkiller200: 玩文字遊戲 只能在裡面看五分鐘再休息五分鐘才能出 08/17 15:47
→ samkiller200: 來了 08/17 15:47
→ nolimits: 9/28公告期滿後三個月內要複決，不挑大選挑其他日子才奇 08/17 15:48
→ nolimits: 怪 08/17 15:48
→ nolimits: 這是第一次修憲公民複決，不懂的多讀點書 08/17 15:49
→ DrizztMon: 雙標多了 你們怎麼扯都沒用啦 08/17 15:51
→ boogieman: k47不讀書也要會谷歌啊 08/17 15:51
→ boogieman: https://i.imgur.com/Oj85uxJ.jpg 08/17 15:51
→ boogieman: 藍葩族群的子孫墮落成這樣? 08/17 15:51
→ boogieman: 還知識藍hong888咧 你又再次告知大家你是姿勢藍 08/17 15:51
→ DrizztMon: 內文都講了先有答案，再找理由 什麼東西都找得到理由了 08/17 15:51
噓 whitezealman: 滋事藍 ZZZZzzz 複決不綁大選跟本浪費錢又形同架 08/17 15:51
→ whitezealman: 空憲法 08/17 15:51
推 k47100014: 逆推一下讓公告期滿剛好在這三個月內根本不難啊 08/17 15:51
→ boogieman: DrizztMon錯了就要認輸 不要自己給自己難堪 08/17 15:52
→ k47100014: boogieman你貼的就是我在前一篇貼的啊，不就公投複決 08/17 15:52
→ boogieman: 然後為什麼不能在今年底一起投??k47你錢是這樣花的嗎? 08/17 15:54
→ k47100014: 那麼剛好選在那天，又那麼剛好大選在期滿三個月內 08/17 15:54
→ k47100014: 所以我最前面說了，你扯剛好同一天我還心服口服 08/17 15:54
→ k47100014: 我最前面第一篇留言說的，你扯這個還不會長篇大論 08/17 15:54
→ k47100014: 結果一堆塔綠一開始扯複決不是公投，憲法不是法律笑死 08/17 15:55
→ boogieman: 複決案跟創制案不同 你懂嗎?之前一堆人民自創自推的 08/17 15:56
→ boogieman: 案子 哪件是先在立法院表決過才叫公民投票的?不要混為 08/17 15:56
→ boogieman: 一談啊 08/17 15:56
→ k47100014: 所以前面公投內容不嚴謹啊，讓你們能玩文字遊戲 08/17 15:57
→ k47100014: 說好要減少選務人員工作量，現在以結果論又增加了 08/17 15:57
→ k47100014: 立意是要減少選務人員工作量，結果現在變成扯這些笑死 08/17 15:58
→ DrizztMon: 跟像boogieman這種"知名"ID認真討論才是給自己難堪 08/17 15:58
→ boogieman: 對人的投票有兩種選舉跟罷免 對事的投票有兩種創制跟 08/17 15:58
→ boogieman: 複決 統稱公民投票 滾回去重讀三民主義還是公民課吧阿 08/17 15:58
→ boogieman: 娘威 08/17 15:58
噓 samkiller200: 反正我就在裡面慢慢看文字讓後面的人排隊 再投反對 08/17 15:58
→ samkiller200: 票 真舒服 08/17 15:58
推 k47100014: 所以統稱公民投票那現在綁一起幹嘛？你說剛好同天我信 08/17 16:00
→ samkiller200: 這id上週論文宣判之後躲得超快 版上還有協尋文勒 08/17 16:00
→ samkiller200: 現在又爬出來了 08/17 16:00
推 Fallenshit: 壞蛋！ 08/17 16:00
→ k47100014: 我就當你說剛好這個修憲複決就剛好跟大選同天無法迴避 08/17 16:00
→ boogieman: DrizztMon知道就閉嘴回去認真讀國父的書吧阿娘威藍葩 08/17 16:01
→ boogieman: 子孫淪落至此還要被塔綠班教公民與道德 08/17 16:01
→ Fallenshit: 布雞曼重出江湖，打得藍白粉叫媽媽 08/17 16:01
→ k47100014: 你自己都自打臉說出統稱公民投票了，那前面投心酸的嗎 08/17 16:02
→ DrizztMon: 太神啦 不虧是布雞曼 08/17 16:02
→ boogieman: 不同一天投你要放到何時再花錢辦一次投票??這次是很多 08/17 16:04
→ boogieman: 修憲議題要複決嗎??是會花到晚上六點還投不完嗎?不要 08/17 16:04
→ boogieman: 遮住你的智商講幹話啦 08/17 16:04
→ boogieman: 落屎仔你快點大聲叫媽媽呀 去去旁邊拉屎去 08/17 16:05
推 Fallenshit: 布雞曼真是博學多聞，難怪沒出來護堅 08/17 16:06
推 lwt501cx: 推 08/17 16:06
推 k47100014: https://i.imgur.com/2Z6hLom.jpg 08/17 16:06
→ Fallenshit: 我是站你這邊的欸，布雞曼 08/17 16:06
→ Fallenshit: 18歲公民權很好啊 08/17 16:07
→ DrizztMon: 不要再提治肩了 太晚了我們不基嫚可是不討論的 08/17 16:07
→ k47100014: 說好的會讓議題失焦，現在又不會失焦了 08/17 16:07
→ Anvec: 笑死 那公投就不能一起投嗎 去年才四個公投題目欸 08/17 16:07
→ Fallenshit: 民進黨保留最終解釋權啊，你怎麼還沒開竅 08/17 16:08
→ DrizztMon: 大概是公投會失焦但是複決不會失焦這個概念 懂? 08/17 16:08
→ Fallenshit: 會不會花錢、失焦，都是民進黨說的算 08/17 16:08
推 samkiller200: 只有党要不要讓他過 選務負擔什麼的冥禁党才不在乎 08/17 16:09
→ samkiller200: 反正累的也不是他們 呵 08/17 16:09
→ Fallenshit: https://i.imgur.com/ZdLDtc0.jpg 08/17 16:10
→ chirex: 修憲複決讓公民投票不是公投？真的又在重新定義 08/17 16:13
→ dreamyello: http://i.imgur.com/1lMLOZ3.jpg 08/17 16:17
→ dreamyello: 整個黨+支持者通通都在說謊 08/17 16:17
推 eggeggyayaya: 塔綠班進攻囉 08/17 16:43
推 coubeooh: 講的沒錯，不綁大選理由是選務工作困難，突然憲法複決又 08/17 16:48
→ coubeooh: 沒有這問題了 08/17 16:48
推 CYL009: 台灣豬賤畜氣哭囉XDDDDDD 08/17 17:27
→ macheal: 你看車輪黨敢不敢擋? 08/17 21:05