Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎

看板 HatePolitics
作者 RoroyaZoro (最賤.問天譴)
時間 2022-08-12 17:55:48
留言 48則留言 (11推 2噓 35→)

: 本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白 : 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長 : 現在4%沒有智堅打了 : 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮 配合國民黨先抹鄭宏輝的炒地案 再加上貼上不知哪來的民調提高自己的聲勢 讓人誤以為高鈺婷真的能贏 才能衝到這樣的票數 也就是竹科票加腦弱票最多也就這個趴數了 剩下的就算被論文案的連續炒作影響 也不可能蓋過藍營的票數 更何況台灣人無敵健忘 林智堅一走 少了一個靶 高虹安要選贏就必須提政見 論對新竹的了解他怎麼可能贏過林耕仁 高虹安現在談的都口號啊 說穿了就新竹蔣萬安 沒比較高級 高虹安最可能的成就大概就是達到高鈺婷當年的高度 這樣已經很強了 如果票蓋過沈慧虹 那真的就一戰封神 雖然可能性不大啦 但要贏過林耕仁喔 嗯 早點睡 國民黨不會讓這種事情發生的 在這邊我要再次強力拉票 麻煩大家集中選票給高虹安 讓奇蹟發生 因為我最喜歡看人上神壇之後馬下跌下來的樣子XDDD -- 我以前會這樣看 但訪問完我學弟之後我覺得會投高鈺婷的那批人 不會在乎這種事 人都很健忘 你看連我學弟都說得出天燈館是阿財留給小智的遺產這種鬼話了 除非阿財的負面影響有限啦 除非他一直跟著林耕仁跑 是啊 所以很困難 不過我身邊的淺綠腦波都很弱 最近也跟著起舞 一直對論文鑽牛角尖 現實生活中這樣的人一定更多 現在寧可讓國民黨贏也不要讓民眾黨贏的人 可能變多了 今天的新聞一出來 我桃園的學妹說 林智堅一走 本來他不想投票的 現在又想出來投了 我說但阿鵬不會上 他回一句那就賴香伶囉 結果我另一個桃園的深綠學長馬上跳出來說 拜託不要 投張善政都比賴香伶好XDD 民眾黨絕不能投 我看了嚇到@@ 不是啊 論文到底跟這人的施政能力有什麼關係 如果他是念市長系的話 那的確有關係啦XD 不只新竹吧 任何縣市不出大包都很穩啊 所以我會這樣說 你還不懂我的意思嗎? 不要這樣 讓他上台 我要看戲 奇怪了 噓成這樣我是能帶什麼風向XD 你也太瞧得起我 扣帽子也要有點根據XD 你好意思談邏輯?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660298151.A.BF3.html

indium111: 時代力量偏綠,TMD偏藍 08/12 17:57

Emper: 票投高虹安 教訓塔綠班 08/12 17:57

IMISSA: 林耕仁不就阿財2.0 看看阿財後兩次選舉的票數吧 08/12 17:59

ChenDotQ: 沒祭品文,你發個雞毛文 08/12 17:59

CH22: 輸贏都是在兩萬票內 08/12 18:00

capirex: 林耕仁初選都輸阿財 怎麼會有人幻想林很強 08/12 18:00

davidrich: 球場都蓋成這樣 投高虹安不會比藍綠差啦 08/12 18:01

sauerkuraet: 直接拿2020立委選舉 高虹安 要從藍綠候選人各拿3% 外 08/12 18:03

sauerkuraet: 加原本投給時力淺綠 沒有因為塔綠班之歌 柯文哲反感 08/12 18:03

sauerkuraet: 而跑票 才有機會贏 08/12 18:03

Hohenzollern: 鄭正鈐的土地最多 08/12 18:06

jerrylin: 你沒發現 沈慧虹比鄭宏輝弱很多嗎 08/12 18:08

jerrylin: 沈的票下去 高的票肯定就會上去 08/12 18:09

jerrylin: 新竹會被棄保的是最弱的 現在最弱的就是民進黨 08/12 18:09

jerrylin: 淺綠不想讓KMT贏 那投高就是最佳解 08/12 18:10

jerrylin: 寧可讓國民黨贏 那就你家的事 別靠背靠木 08/12 18:10

k801030: 你身邊淺綠腦波弱?是忠誠度不高吧嘻嘻 08/12 18:13

k801030: 論文案挺得下去,基本上沒唸過書,大概學店仔或者高中學 08/12 18:13

k801030: 歷 08/12 18:13

m6cs: 新竹穩穩的做、不出大包,滿意度基本不會低, 08/12 18:16

m6cs: 哪來跌落神壇的說法? 08/12 18:16

m6cs: 淺綠的根本不會管這些, 08/12 18:20

m6cs: 而深綠的本來也就不會投別黨,所以根本沒差 08/12 18:20

k801030: 論文跟這個人的施政沒關係,我同意 08/12 18:21

k801030: 但這個人的道德良知很有問題 08/12 18:21

suzer: 新竹不投藍綠很好啊,怎麼?怕kmt 當選哦,反正綠的當也是 08/12 18:30

suzer: 狂吵房價啊,藍綠垃圾 08/12 18:30

uam: 支持虹安當選新竹市民 08/12 18:37

ElvisLee: 沒論文沒關係,抄論文有關係 08/12 18:52

ElvisLee: 一直講論文沒關係的要嗎邏輯不好要馬道德觀不佳 08/12 18:53

ElvisLee: 帶風向要有點良心和是非 08/12 18:53

ianbh: 重點在寧可抹紅母校也不認錯 08/12 19:13

crocker: 重點在被抓包後的態度 那種死不認錯的態度再加上球場的包 08/12 19:27

crocker: 讓人不相信他有什麼能力啦 另外高只是掛民眾黨黨及而已 08/12 19:28

crocker: 別忘了她還有郭董的色彩 郭董幫台灣人民買bnt的事 淺綠 08/12 19:29

crocker: 還有是非對錯觀念的不會忘的 08/12 19:29

Nobita: 三腳督的選戰變化很大 不到最後關頭你很難預期棄保票怎麼 08/12 19:55

Nobita: 跑 現在只能肯定沈沒有翻身機會了 但她還是會認真選到最後 08/12 19:55

Nobita: 畢竟議員也同時在選 竹市的選情跟其他縣市有一個關鍵不同 08/12 19:55

Nobita: 點 其他選區小智退選後隨著新聞與議題轉換 小智的影響會越 08/12 19:55

Nobita: 來越小 但竹市尤其是過去投過小智的選民 那種因人設崩潰造 08/12 19:55

Nobita: 成的憤怒 像是你被人詐騙被前女友劈腿被同志背後捅刀那種 08/12 19:55

Nobita: 感覺 政治上就例如柯粉轉柯黑那般 一定會報復到沈身上 或 08/12 19:55

Nobita: 者乾脆棄投 會轉移的選票大部份會轉到高身上 而且已經反映 08/12 19:55

Nobita: 在近期的民調上 所以未來幾週民調將會持穩 直到選舉最後一 08/12 19:55

Nobita: 刻綠營支持者支持者必須再做棄保決策 轉藍還是轉白要看怎 08/12 19:55

Nobita: 麼操作目前很難預估 08/12 19:55

pcwu: 淺綠也是高口中的綠畜…是非對錯蠻明顯的啊 08/13 01:43

您可能感興趣