[新聞] 陳明通指結論不同不算抄襲 前教長曾志朗

1.新聞網址︰ https://0rz.tw/3Pspa 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 4.完整新聞內容︰ 國安局長陳明通針對林智堅和余正煌的論文爭議發表兩千字聲明，認為余、林兩人沒有誰 抄襲誰的問題。中研院院士、教育部前部長曾志朗認為這是「胡說八道」。身為亞洲及環 太平洋地區研究誠信委員會執行委員的他表示，全世界關於論文抄襲的標準都是一樣的， 是看論文內容、文字的雷同度有多高？這是用軟體比對就可以抓出的客觀事實。至於事後 的解釋，「委員會不會受理」。 陳明通的聲明指出，林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，各有其研究發 現與價值，稱不上誰抄誰。但曾志朗表示，若依亞洲及環太平洋地區研究誠信委員會(（ Research Integrity in Asia and the Pacific Rim)對論文抄襲的標準，只會根據兩篇 論文內容的雷同度有多高來判定，至於結論有什麼開創性，「那是你講的」，跟是否構成 抄襲無關，「論文抄襲看的是內容，不是結論」。 曾志朗表示，若以亞洲及環太平洋地區研究誠信委員會只會針對已經登錄在案的A和B論文 做客觀的比對。若文字雷同度高到不可能是隨機的錯誤，「那就一定是抄襲」，較晚發表 的B作者就會被判定是研究行為不端。 至於事後的解釋，「委員會不會受理，因為那是事 後處理的問題，和是否抄襲的客觀判定是不相干的」。 曾志朗再以智財局的專利權登錄為例，「誰先登錄誰就拿到專利，晚一天登錄就不算。」 誰先發表論文，便是拿到這篇論文的原創，「這也是客觀事實」。 5.附註、心得、想法︰ 沒辦法 發明新的標準強迫他人接受是民進黨人的強項 但是等到自己被相同的標準壓迫到 民進黨人又會改變標準了 論文雷同就是抄襲 這是最最最基本的底線 陳明通用了那麼多文字試圖創造出一個"嶄新"的標準 那是否代表台大甚至全國都可以用這樣量產論文? 民進黨人到底要怎樣破壞國家的基礎才甘心? -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659312499.A.28F.html

→ geordie: 現在是周圍在放話，但沒一個敢跳下去玩的膩？ 08/01 08:10

→ goetze: 我就問你要怎跳下去玩? 08/01 08:10

推 hank13241: 也沒必要跳吧，等審查結果就好 08/01 08:10

→ goetze: 這件事目前就台大的審查委員會使得上力 08/01 08:10

推 nightwing: 前面抄襲不算抄襲 結論不一樣就給過 哈哈哈 08/01 08:11

→ geordie: 曾要是有台大身份的話當然可以報名台大審查委員會啊 08/01 08:11

噓 BryantKobe: 字都一樣就是有人抄襲啦 學位退一退好嗎 08/01 08:12

推 holyhelm: 「委員會」不會受理/「委員」會不會受理 讓我想了1分鐘 08/01 08:14

→ holyhelm: 目前看起來不敢跳下去玩的 不就通堅 08/01 08:15

→ holyhelm: 都在外圍放話 記者會 幾千字辯詞 就是不肯到台大 08/01 08:15

推 ohiu: 垃圾綠共民進黨 08/01 08:16

→ geordie: 小智有送資料過去了啊安怎 08/01 08:17

推 leehom309536: 這種就等審查啊 08/01 08:17

→ goetze: 重點是去委員會說明~人家一問你對論文的熟悉度就露餡了 08/01 08:18

推 holyhelm: 送資料過去怎麼了? 人沒過去啊 委員對資料有疑問要問 08/01 08:18

→ holyhelm: 通堅打算都在外面解決嗎? 08/01 08:18

→ goetze: 余的律師就說了~余去審查會~對自己的論文都說得很清楚 08/01 08:18

推 patrick08: 余正煌就敢去台大 某智敢去再跟我說 08/01 08:19

→ holyhelm: 不敢跳下去的就是通堅啦 丟臉死 08/01 08:19

→ chaitomaster: 建議陳明通的學生論文徹查啦 08/01 08:19

推 patrick08: 綠粉昨天我看很多個對台大的結果很有信心 這就讓他們 08/01 08:22

→ patrick08: 當最後的浮木好了 08/01 08:22

→ patrick08: 錯字一樣都不算抄的話 以後研究生都比照辦理 08/01 08:23

→ kaminari22tw: 綠共不搞垮台灣是不會放手的 08/01 08:23

→ a98s76: 現在的結論就是字都一樣 但沒有人抄襲 老師也沒錯 08/01 08:26

→ a98s76: 真的是笑死人 08/01 08:26

推 stevencool: 阿扁第一任教育部長 08/01 08:29

→ kevin8203: 神XX 爛傢伙 08/01 08:44

推 ariesjen: 那我拿金庸的書，來改最後一段掛名出版好了 08/01 08:46

→ ariesjen: 啊我沒有黨證 08/01 08:46

推 deadair: 確實 08/01 08:46

→ KIKK: 現在不就是明通師要背起來了嗎？真的是為了政治不顧一切。 08/01 08:46

→ KIKK: 爛啊 08/01 08:46

推 kuninaka: 跳下去玩是什麼意思？ 08/01 09:22

推 benedict76: 問小智spss跟卡方檢定看會不會，余連spss跑出來的資料 08/01 09:37

→ benedict76: 都給了，小智不要唬爛資料不見。 08/01 09:37

推 lemon81824: 中國人口+1 08/01 12:31