※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659278056.A.7E4.html
推 thouloveme: 對了張善政會用英文溝通嗎 07/31 22:37
→ kensun: 我不要比爛阿 你告訴我他哪裡夠好? 做了什麼超棒的事情? 07/31 22:37
推 jo78jo78: 林智堅多益不會超過三百分 07/31 22:37
→ thouloveme: 林智堅會用英文溝通嗎 更正 07/31 22:37
推 wwl0909: 能待Google 讀康乃爾英文不會差到哪吧 07/31 22:38
→ kensun: 一件事情就好了啦 我才不管他什麼能力 我要知道他曾經做過 07/31 22:38
→ kensun: 什麼很棒的事情 幫助台灣什麼? 講一件就好 07/31 22:38
→ riripon: 我只知道有人蓋公園修球場毀了球員職業生涯啦 07/31 22:39
推 smh0427: 投 07/31 22:39
→ JUSCO: 笑死人 他現在出來選要幫助台灣不行嗎 07/31 22:39
→ nqj: 抄人堅幫助過台灣什麼事情？ 07/31 22:39
→ JUSCO: 那你講一件小智障幫助台灣的事 07/31 22:39
推 wwl0909: 林智堅為台灣做了什麼很棒的是？ 沒有？那你支持抄襲仔幹 07/31 22:39
→ wwl0909: 嘛 07/31 22:39
→ JUSCO: 光毀壞學術倫理就徹底是個垃圾人渣了 07/31 22:40
→ wwl0909: 林智堅最大的貢獻就是弄傷林哲瑄讓其他球隊鬆一口氣嗎 07/31 22:40
→ hank13241: 或許這樣他又會繼續跳針，不過就很簡單的，支持0貢獻總 07/31 22:40
→ hank13241: 好過支持負貢獻的吧 07/31 22:40
→ sunrise2003: 上面有一日棒球迷跑出來丟臉了 07/31 22:41
推 smik: 小英當初也沒做什麼，你們還不是投她，逢綠必投的根本沒人 07/31 22:41
→ smik: 要你投張啊 07/31 22:41
推 a96932000: 說了這麼多,阿是有抗中保台重要嗎? 07/31 22:41
→ kensun: 笑死 之前要他選台北市時怎不出來? 07/31 22:41
→ alterna: https://youtu.be/MUO97wdP8m0 張採紅菱唱的如何? 07/31 22:42
→ kensun: 不投林也不會投張阿怎麼有人以為不投張的一定就投林了? 07/31 22:42
→ nqj: 老英嬤唬爛了一堆東西上台後都反著做 07/31 22:42
→ kensun: 你們真的才是跳針 07/31 22:42
推 JUSCO: 台北市真的是黑人問號？ 相關性是什麼？ 07/31 22:42
推 CenaC: 網軍收了錢當然要捧林智堅啊 不然怎麼跟金主交代 07/31 22:42
推 fat980: 花蓮震災捐款流向 張善政擱置拒公布 07/31 22:42
→ fat980: 這白紙我們就來看看 07/31 22:43
→ JUSCO: 跳針仔說人家跳針XDDD 07/31 22:43
→ JUSCO: 出來選舉還要比對台灣貢獻度XDD 07/31 22:43
→ JUSCO: 對台灣傷害度DPP一定奪冠 07/31 22:43
推 wwl0909: 那支持林智堅的理由是什麼 政績品行全無 07/31 22:43
→ fat980: 花蓮善款高達27億 07/31 22:44
推 crey: 今天如果不是張和林要選舉,這兩人要來找工作,鄉民要選誰? 07/31 22:44
推 HinaTomo: 高端4%的所謂貢獻度就是有沒有舔DPP或是本身是黨員 07/31 22:44
→ swingman: 說得好！那你投蔡英文還是韓國瑜？ 07/31 22:44
→ fat980: 講白紙前先摸清一下這些報紙當初質疑跟流向 07/31 22:45
→ JUSCO: 唱歌又怎麼了？ 有出唱片？ 07/31 22:45
→ crey: 這種簡單的道理還用說?除非你公司只看顏色,不看面試者的履歷 07/31 22:45
推 kensun: 給你們機會講述張有多棒，做過什麼事情多值得人們投他支 07/31 22:45
→ kensun: 持他，結果沒半個講得出來，這樣還說別人跳針？ 07/31 22:45
推 linlin110: 經歷都寫出來了還說別人比爛 = = 07/31 22:45
→ a19851106: 塔綠班還是乖乖去幫抄跑堅拉票吧 07/31 22:46
→ JUSCO: 支持用善款的事在桃園選舉打死張善政 07/31 22:46
→ JUSCO: 塔綠斑塊進攻阿 用善款反攻論文阿！！！快！！支持 07/31 22:47
推 pkpkc: 林智堅選上=鄭文燦繼續當桃園市長 張大概就輸在這點吧 07/31 22:48
推 tmacai0103: 張當政治官員時間那麼短 難道出來選的一定要老將嗎 林 07/31 22:48
→ tmacai0103: 從政時間比他多那麼多 好像也沒啥好事可說 07/31 22:48
推 evilgenius: 張學經歷屌打林 07/31 22:48
→ JUSCO: 樓主列經歷 有人眼瞎在那邊要求人家列出做了什麼對台灣有 07/31 22:49
→ JUSCO: 有貢獻的事？？ 07/31 22:49
→ alterna: 張後面也有實力堅強國民黨團隊啊! 07/31 22:49
→ JUSCO: 垃圾塔綠班心裡實際的想法只有DPP對台灣有貢獻啦 只有DPP 07/31 22:49
→ JUSCO: 能選 什麼酒駕販毒 都沒差 07/31 22:49
推 wwl0909: 不是啊 要比貢獻林智堅無貢獻 倒是造成許多傷害 07/31 22:49
推 tmacai0103: 目前對台灣最有貢獻的是侯友宜啦 還不是被你們罵的要 07/31 22:50
→ tmacai0103: 死 07/31 22:50
推 alppppla: 本來投不下 看到智堅噁心到吐 投了 07/31 22:50
→ k47100014: 林智堅前年讓女童乘著風箏飛到空中 07/31 22:50
→ JUSCO: 柯建銘對台灣有貢獻嗎？？ 怎麼沒見有人出來靠北他的貢獻 07/31 22:50
推 valentian: 張善政當過教授，理論上也算有傳播知識、作育英才吧 07/31 22:50
→ kensun: 我認同不用老將啊，所以你告訴我值得投他的點是什麼啊？ 07/31 22:51
→ kensun: 講點實際點的東西好嗎？ 07/31 22:51
→ Iamidiots: 林智堅會延續鄭溫燦政策，光這點張善政就做不到 07/31 22:51
→ tmacai0103: 當警察時抓了多少壞人 槍戰過幾次 一堆連當兵都不敢 07/31 22:51
→ tmacai0103: 的好意思嘴 07/31 22:51
→ kensun: 給你機會去說服桃園民眾啊。 07/31 22:51
→ tmacai0103: 那林跟侯你選誰 侯貢獻夠多了吧 07/31 22:52
→ JUSCO: 那就要看鄭文燦是什麼優良的政策囉？ 鄭溫燦哪位？ 07/31 22:52
→ JUSCO: 面對抄襲仔想換個人不是理由嗎？ 投張投賴都行 07/31 22:52
推 alterna: 不曉得馬英九 韓國瑜會不會去桃園幫忙助選呢??? 07/31 22:52
推 paradise0328: 請問林智堅多益有沒有100？ 07/31 22:52
→ a19851106: 原po嗆的好w 07/31 22:53
→ paradise0328: 我78而以怕輸他 07/31 22:53
噓 kensun: 投學歷喔? 那真棒 07/31 22:54
推 pkpkc: 林智堅跟張善政都只是人形立牌而已 實際上是鄭文燦VS朱立倫 07/31 22:54
→ alterna: 希望韓國瑜和張善政一起再唱一次採紅菱 07/31 22:54
推 JUSCO: 學歷至少是真的 總比抄襲仔好 07/31 22:55
→ alterna: 韓粉們聽到一定會再次感動 07/31 22:55
→ alterna: https://youtu.be/MUO97wdP8m0 07/31 22:55
→ JUSCO: 抄襲還想維持台大學歷 那真棒 07/31 22:55
→ oboh: 難道要投抄襲仔 07/31 22:55
推 antineutrino: 你怎能質疑美利堅的英文能力 07/31 22:55
→ kensun: 所以你就直接說看顏色和學歷投就好了 內文扯那麼多? 07/31 22:55
→ ohiu: 小智就草包 07/31 22:55
推 air1007: 基本誠信就輸了不是 07/31 22:56
→ JUSCO: 希望蔡EE去桃園幫小智站台 真想看到JOJO立 塔綠班一定會 07/31 22:56
→ JUSCO: 會很感動！！ 07/31 22:56
推 tmacai0103: 原po別認真了 裝睡的人叫不醒 死忠很難改變的 07/31 22:57
→ JUSCO: 就算看學歷投又如何 總比一個毀了學術倫理的抄襲仔好多了 07/31 22:57
推 hydra6716: 不看學經 也不會看沒誠信又沒能力的抄跑啊 北七 07/31 22:57
→ JUSCO: 抄襲不可恥 可恥的是還要硬凹 07/31 22:57
→ kensun: 你們不也死忠@@? 不死忠在哪?我倒是看不出來 07/31 22:58
→ JUSCO: 還要拖總統 行政院長 前任市長 立委下來力挺 07/31 22:58
→ JUSCO: 這不是廢物 什麼是廢物？ 07/31 22:58
→ JUSCO: 這樣的廢物有貢獻？？ 有能力？？ 笑死人 07/31 22:58
→ kensun: 我都讓你們講好棒棒的事情 結果沒講出半個毛阿 07/31 22:59
→ JUSCO: 連坦承面對的勇氣都沒有 07/31 22:59
推 air1007: 阿論文案就真的坳的很難看，還是你覺得很好看？可能每個 07/31 22:59
→ air1007: 人審美不一樣吧 07/31 22:59
→ kensun: 我不管誰廢物阿 我要誰好棒棒啊? 是看不懂? 07/31 22:59
→ JUSCO: 爛泥有永遠扶不上牆 07/31 22:59
推 glory5566: 林智堅就油頭梳很帥來騙婦女票的 07/31 22:59
推 pkpkc: 朱會把羅智強拔掉改讓張善政空降 就是因為羅不會聽朱的話 07/31 22:59
推 hydra6716: 要什麼好棒棒 真的智障 07/31 23:00
→ kensun: 我在說好棒棒 張善政哪裡好棒棒啊? 結果你們一直跟我說其 07/31 23:00
→ a19851106: 有夠跳針的w 07/31 23:00
→ hydra6716: 對我來說 現在就是一個聰明的 沒醜聞的 07/31 23:00
→ kensun: 他人廢物? 07/31 23:00
→ hydra6716: 對一個沒能力 愚蠢又沒誠信的 07/31 23:00
→ JUSCO: 鄭運鵬還比抄襲仔有勇氣 如果換鄭運鵬還比較讓人投的下去 07/31 23:00
→ hydra6716: 就這麼簡單而已，什麼時候綠共選舉會選好棒棒了 真的 07/31 23:00
→ air1007: 所以，你覺得小智好棒棒？ 07/31 23:00
→ hydra6716: 北七。講的好像綠共出來的都很有能力一樣 07/31 23:00
推 wei09955104: 幹太好笑了 你要的答案就在內文了 死忠不會視力也是 07/31 23:00
→ wei09955104: 死的吧 07/31 23:00
→ hydra6716: 你覺得學經歷沒用 人家覺得有用 那要跟你討論啥 07/31 23:01
推 heartblue: 林智堅重考兩次上中華大學，根本是弱智 07/31 23:01
→ kensun: 內文明明就沒啥東西啊~這種東西能做為好棒棒標準很低阿 07/31 23:01
→ pkpkc: 所以實際上桃園就是朱立倫團隊跟鄭文燦團隊在搶經營權 07/31 23:01
→ hydra6716: 今天兩個素人出身 一個智障抄襲學店仔 07/31 23:01
→ kensun: 我反而只看到一堆人說另一個多廢多廢而已 07/31 23:01
→ JUSCO: 不覺得張善政好棒棒阿 選市長一定要好棒棒？ 07/31 23:01
→ hydra6716: 另一個Google出來的康乃爾大學博士 07/31 23:01
→ a19851106: hydra6716一針見血 不過遇到跳針仔 就算了 07/31 23:01
→ JUSCO: 不是喜歡說民主政治選一個不爛的嗎？ 07/31 23:02
→ hydra6716: 抱歉我就是選博士 :) 怎麼了？ 07/31 23:02
→ JUSCO: 菜EE跟韓 大家選一個不爛的蔡 07/31 23:02
→ hydra6716: 另一個就是廢，所以比他不廢就是比較好 懂嗎 07/31 23:02
→ JUSCO: 那現在大家不推抄襲仔也不行？ 07/31 23:02
→ kensun: 馬英九哈佛阿 他做那麼爛 無法說服我啊 07/31 23:02
→ hydra6716: 一直要別人說張善政哪裡棒 阿說他學經歷好你又跳針 07/31 23:02
推 george6749: 你可以理肯陽這麼久 我願稱你最強 07/31 23:03
→ hydra6716: 阿死忠仔就覺得蔡小菸好 綠共棒棒 那要討論啥 北七 07/31 23:03
推 air1007: 馬英九推了個dpp現在都不想推掉的ecfa，這算不算好棒棒 07/31 23:03
→ yfhao: 塔綠班學經歷打不過 只好某對手是草包 07/31 23:04
推 a19851106: 怎麼辦 我來這篇只是為了看死忠仔怎麼推下一句 07/31 23:04
→ kensun: 拍謝我剛出社會時因為馬英九搞的低薪 逼得我得去國外求生 07/31 23:04
推 JUSCO: 對阿 哈佛都爛成這樣 抄襲仔還能期待？ 07/31 23:05
→ hydra6716: 哇，照綠共邏輯 薪水低是你自己爛欸 07/31 23:05
→ kensun: 你要說馬英九多好 我尊重阿 但我不認同阿 07/31 23:05
推 k374318: 給民進黨8年全面執政，立委也給你過半了，做成這樣吃屎 07/31 23:05
→ k374318: 算了 07/31 23:05
→ JUSCO: 那現在台灣薪資多高？ 房價多高？ 07/31 23:05
→ kensun: 對阿 所以我去國外求生阿 十年後回台環境比以前好很多喔 07/31 23:05
→ a19851106: 果然開始跳針了 07/31 23:06
→ hydra6716: 對阿環境有夠好，年輕人都不生小孩了 07/31 23:06
→ hydra6716: 蔡小菸當初說要讓年輕人敢生小孩 敢你娘啦笑死 07/31 23:06
→ JUSCO: 那台灣現在很好多 好棒棒有哪些阿？ 好想聽 07/31 23:06
→ a19851106: 前面整篇提到馬只是問有沒有去桃園助選 結果可以開始 07/31 23:07
→ a19851106: 自顧自的講馬英九 笑死 07/31 23:07
→ coolchin: 那台中的林+龍學歷不是贏過盧嗎？ 07/31 23:07
→ kensun: 很好啊 以後人家講說張善政有什麼值得支持的一定要告訴大 07/31 23:07
推 ohmylove347: 笑死，你就大聲說「中華超人比較讚」，來來來，大聲 07/31 23:07
→ ohmylove347: 說出來，不要害羞 07/31 23:07
→ hydra6716: 你從興國轉銘傳，然後出社會怪薪水低喔？幹XDD 07/31 23:07
→ kensun: 家 google來台設資料中心 07/31 23:07
推 wwl0909: 東西一直漲 沒人敢結婚敢生小孩 環境真他媽好 07/31 23:08
→ coolchin: 陳其邁學經歷更勝過韓國瑜啊！那怎麼投韓草包？ 07/31 23:08
→ JUSCO: 林佳龍學歷贏過盧沒錯阿 然後呢？ 07/31 23:08
→ kensun: 科技白皮書 勇敢地大聲告訴大家阿 07/31 23:08
→ ohmylove347: 想挺抄人就講嘛 07/31 23:08
推 linlin110: kensun:不要比爛好嗎 07/31 23:08
→ hydra6716: 拿黑龍當例子也是腦殘，黑龍是當過一任被看破了 07/31 23:08
→ linlin110: 一樣是kensun: 馬英九哈佛還是很爛啊 07/31 23:08
→ wwl0909: 國民黨執政環境差怪政府 民進黨執政環境差怪自己 07/31 23:08
→ coolchin: 標準要一樣，不要雙標 網路義勇軍 07/31 23:09
→ linlin110: ???? 07/31 23:09
→ kensun: 對阿 我轉學怎麼了? 我還當過台幹 開過工廠 現在做貿易 07/31 23:09
→ JUSCO: 跳針仔就真的跳針仔 現在人家就是覺得抄襲仔爛又沒誠信 07/31 23:09
→ coolchin: 張更爛，他能選桃園，沒有傅崑騎，他最好能參選啦！ 07/31 23:09
→ kensun: 你去肉搜我沒用阿 我也不怕讓你知道阿 07/31 23:09
→ ohmylove347: 啊所以你是不是覺得中華抄人比較讚嘛，不要逃避喔， 07/31 23:09
→ ohmylove347: 這題很簡單喔 ^^ 07/31 23:09
推 chris780516: 原po開始跳針？ 07/31 23:09
推 fat980: K大告他，他罵你髒話告死他 07/31 23:10
→ hydra6716: 看你銘傳出來靠北馬囧害你薪水低不小心笑出來而已啦 07/31 23:10
→ coolchin: 當上，只是給傅崑騎報恩用的啦！可悲 07/31 23:10
→ JUSCO: DPP隨便改派一個都比較好 鄭運鵬 就算鄭文燦再選一任 07/31 23:10
→ JUSCO: 搞不好都不會輸 07/31 23:10
推 kido183: 林智堅的能力大概新竹大學生隨機抽一個都贏吧 07/31 23:10
→ JUSCO: 抄襲仔很爛 別人想推一個看起來學經歷還可以的 不行嗎？ 07/31 23:10
推 jick156: 笑死 死忠的不是最愛跟國民黨比爛嗎 07/31 23:10
推 a19851106: 這篇推文真的太好笑了 07/31 23:10
→ JUSCO: 不服就改派其他人選阿 推個抄襲仔還要人硬吞 07/31 23:11
→ hydra6716: 還以為要靠北馬囧什麼 結果靠北馬囧害你出社會薪水低 07/31 23:11
→ ohmylove347: 所以K大是不是挺抄人嘛，說一下啊 07/31 23:11
推 wei09955104: 這個死忠的好煩 經歷沒有一條 加入民進黨 他不會接受 07/31 23:11
→ wei09955104: 啦 07/31 23:11
→ JUSCO: 是有多北七阿 07/31 23:11
→ kensun: 我不會告放心 我只是想知道張多好而已多值得支持而已 07/31 23:11
→ hydra6716: 人家都講n次了你也在跳針，活在自己世界要說明啥 07/31 23:12
推 pkpkc: 張的背後就朱立倫啊 DPP還沒拿這個出來打 看來還不算開打 07/31 23:12
→ hydra6716: 就跟你說張不用多強啦，知道抄人很爛就好了 07/31 23:12
→ kensun: 結果沒一個真的提出什麼比較有力的東西出來 喔除了原PO 07/31 23:12
→ kensun: 有稍微講幾個東西出來 07/31 23:12
→ kensun: 大多數也只會說另一個多爛而已= = 07/31 23:12
推 ohmylove347: 還在逃避欸，為什麼挺抄人不敢說呢 ^^ 07/31 23:13
→ a19851106: 裝清高的死忠仔 難得一見 07/31 23:13
→ hydra6716: 奇怪，到底什麼時候民主政治投票還要告訴你另一個多棒 07/31 23:13
→ hydra6716: 了？綠共蓋章的時候好像每個候選人都好棒棒一樣哩 07/31 23:14
→ a19851106: 所以才會在那裝清高 07/31 23:14
推 JUSCO: 林的一開始支持度很高 然後知道是抄襲仔後 支持度下滑 07/31 23:14
推 Casionn: 這學經歷真的厲害 07/31 23:14
→ JUSCO: 這就是事實不是嗎？ 那人家想改選張或許比較好 07/31 23:14
推 fat980: 那民主投票進投票處我投誰要跟你說？ 07/31 23:15
→ JUSCO: 這樣不行嗎？ 派個抄襲仔污辱桃園人 07/31 23:15
→ kensun: 裝清高 我沒裝清高阿 奇怪? 如果沒很好幹嘛投? 硬投才奇怪 07/31 23:15
→ kensun: 吧? 07/31 23:15
→ fat980: 不投也不行？ 07/31 23:15
噓 coolchin: 那宜蘭林妙妙不是更笑話…要這樣比… 07/31 23:15
→ JUSCO: 還要定調硬挺 這不是羞辱桃園人是什麼？ 07/31 23:15
推 ramirez: 裝睡的人叫不醒 反正塔綠斑就是自己的人就是好棒棒 07/31 23:15
→ coolchin: 連公文都…… 07/31 23:15
→ ramirez: 只要是別黨的就是爛 就是不能選啦 07/31 23:16
推 BlackCoal: 如果不考慮背後政黨，光就學經歷來看的話，張和林完全 07/31 23:16
→ BlackCoal: 不是同一個等級的 07/31 23:16
推 ohmylove347: 抄人支持度原本贏那麼多，到現在掉超多一堆人投不下 07/31 23:16
→ ohmylove347: 去，還那麼堅持到底多死忠 ^^ 07/31 23:16
→ hydra6716: 你要比爛歡迎去比阿，又沒人阻止塔綠斑 07/31 23:16
噓 chris780516: 不投林為何要投張？兩回事吧 07/31 23:16
→ kensun: 我之前總統也沒去投阿 怎麼就死忠了? 你們才奇怪 07/31 23:16
→ hydra6716: 綠共最會的 只剩下的也就只有比爛而已了 07/31 23:16
→ JUSCO: XDDDD笑了 塔綠班跟人講 沒很好幹嘛硬投 07/31 23:16
→ ohmylove347: 所以你是不是挺抄人嘛，講一下啊 ^^ 07/31 23:17
推 xwingxwing: 能力再好是匪諜臥底也是沒用 07/31 23:17
推 fat980: 就問一句這自由意志投票你管人家要投誰？還是怕有什麼閃 07/31 23:17
→ fat980: 失 07/31 23:17
→ JUSCO: 果然是萊豬也吞的下去的勇敢台灣人！ 07/31 23:17
→ JUSCO: 真的太好笑了 XDDD 沒有多好幹嘛硬投XDDDD 07/31 23:17
噓 coolchin: 比爛？不是2018大海嘯嗎？有這樣比過嗎？別雙標了 看顏 07/31 23:17
→ coolchin: 色，還好意思拉學經歷 07/31 23:17
→ JUSCO: 你乾脆推廣廢票好了 還比較符合你自己的論述 07/31 23:17
推 CYL009: 會覺得張爛的應該是長期被民進党洗腦的可憐蟲 看到國民黨 07/31 23:18
→ CYL009: 就起秋不會思考的廢物XDDDDDD 07/31 23:18
→ hydra6716: 這篇又不是只有學經歷，北七嗎 小智是學經歷爛 07/31 23:18
→ fat980: 爽啊，不投不行喔 07/31 23:18
推 Lekas: 張善政 在台大擔任過講師 副教授 29歲時升到教授 07/31 23:18
推 a19851106: 你說你沒裝清高 好喔 原po已經把答案給你了 麻煩你 07/31 23:18
→ coolchin: 萊豬有公投的，萊牛有公投嗎？結果萊牛越吃越香 07/31 23:18
→ hydra6716: 又沒誠信 政績也爛，全方面廢物好嗎 07/31 23:18
→ a19851106: 明天開示幫忙拉票投張喔 07/31 23:18
→ hydra6716: 一個學經歷差 政績也差 沒誠信又愛硬凹的人 07/31 23:18
→ coolchin: 這麼洗番被藍營政策強姦啊？ 07/31 23:18
→ Lekas: 簡單來說就是 產官學 三領域都有一定程度的實績 07/31 23:19
→ a19851106: 要人拿東西出來 你也認同原po貼的 該實際付出了 07/31 23:19
→ fat980: 又來又要顛三倒四，要投誰跟不投誰你管得著嗎 07/31 23:19
→ coolchin: 政積？第二任新竹市長特 07/31 23:19
→ hydra6716: 藍營政策要強姦哪這麼簡單，他們至少還會怕人民 07/31 23:19
→ coolchin: 得票拉出來看，有沒有比第一次還多啊 07/31 23:19
→ hydra6716: 綠共強姦你還不用對你負責，看都不看你勒 笑死 07/31 23:19
→ coolchin: 藍的怕人民？怕在哪？拿棍子敲你頭叫怕？ 07/31 23:20
推 JUSCO: 覺得要好的才投的話 建議你還是離開台灣回你的國外吧 07/31 23:20
推 chris780516: 張善政當教授好棒棒，可是為什麼要投他？ 07/31 23:20
→ JUSCO: 看你要歸化哪一國籍 那裡才會是你的理想國度 07/31 23:20
→ JUSCO: 台灣不是 很抱歉 07/31 23:20
推 SunMoonLake: 寧願投英九 狗魚 也不投學店夜間部退伍加分抄襲仔 07/31 23:21
推 fat980: 你憑什麼叫人回國外，不投就說你走人，笑死 07/31 23:21
推 ohmylove347: 為什麼投張？因為另一位是智堅啊，當初當817還不是因 07/31 23:22
→ ohmylove347: 為對面是韓導，這次改成堅導，懂嗎？ 07/31 23:22
→ JUSCO: 沒一個塔綠班敢戰糖衣毒藥ECFA啦 07/31 23:22
→ JUSCO: 只會靠北馬英九舔共 然後自己繼續舔ECFA 舔更用力卻視而 07/31 23:22
推 BryantKobe: 物以類聚啊 低學歷智障投給低學歷智障 07/31 23:23
→ JUSCO: 視而不見 然後怪馬英九 因為開了ECFA所以害蔡政府只能 07/31 23:23
→ JUSCO: 只能繼續舔ECFA 笑死 只有党想不想 沒有做不做得到 07/31 23:23
→ JUSCO: 那核四不就不重啟嗎？ 有馬英九做了什麼DPP就只得繼續做嗎 07/31 23:24
→ ghghfftjack: 我是覺得拿它做了啥事來質疑很奇怪啦 人家就還沒上任 07/31 23:24
→ JUSCO: ECFA拿出來 每個塔綠班都馬上閉嘴 只會跳針其他 07/31 23:24
噓 chris780516: 可以不投啊，為什麼非堅即張？ 07/31 23:24
→ JUSCO: 糖衣毒藥快點停阿！！！！ 07/31 23:25
推 mmchen: 死忠的只看顏色不管能力啦 07/31 23:25
→ ghghfftjack: 照這種說法的話 一堆政治新參與者都不用選了 07/31 23:25
→ ghghfftjack: 什麼事都沒做嘛 07/31 23:25
推 ohmylove347: 可以不投啊，但是怕上的會是堅導啊，當初投給蔡還不 07/31 23:26
→ ohmylove347: 是因為對面派了韓導，怕草包真的上懂嗎 07/31 23:26
推 Lekas: 我是幫原PO補了 學界這一部份 產官學三棲 是很不容易的 07/31 23:26
推 hydra6716: 低學歷者投給智障倒是真的 綠共低學歷支持者就比較多 07/31 23:26
→ JUSCO: DPP快換一個吧 不要放著抄襲仔在那邊秀下限了 07/31 23:26
→ hydra6716: 看綠共支持者國小學歷那邊屌打另外兩黨XD 07/31 23:27
推 SRmoisTEH: 乾 政黑麻煩來一個能拿到google面試的再來說他沒料好 07/31 23:28
→ SRmoisTEH: 嗎 07/31 23:28
噓 jamescle23: 跟文組什麼事？ 如果那麼強會犯這種邏輯錯誤嗎 07/31 23:29
推 hsshkisskiss: 笑死 嶺東仔們醒醒 07/31 23:30
推 chris780516: 堅導？跟韓總比？光戰力值差一大截，笑死 07/31 23:31
噓 cardreader: 他能力沒問題但思想有問題，根本變成政客 07/31 23:34
推 KnuckleBall: 張善政在宏碁時評價也是不怎麼樣而已 07/31 23:34
推 pchunters: 政黑仔看到你這篇，很生氣 07/31 23:34
→ KnuckleBall: 當行政院院長時更是不知道在幹麻的 07/31 23:35
推 Xiaolu0104: 對面是智缺 就可以讓我投張了 就跟韓導我投不下去一樣 07/31 23:37
推 art1: JUSCO 看來是不懂國民黨的歷史 XDDDDDDDDDD 07/31 23:37
推 KnuckleBall: 沒你吹的那麼行而已 要投張善政不用自我催眠想投就投 07/31 23:38
噓 chris780516: 志堅抄人所以要投張什麼鬼邏輯，那天打lol吃瓜還比 07/31 23:40
→ chris780516: 較爽 07/31 23:40
推 chuanglk: 就算不看學經歷~光看品格就投張善政~智障才投抄襲仔 07/31 23:40
推 KnuckleBall: 認為張善政和郭臺銘張忠謀可以齊名並列邏輯堪慮 07/31 23:41
噓 TurtLeKwei: 兩個一樣爛 都很爛 有什麼好吵的= = 07/31 23:41
→ JUSCO: 麻煩解說一下 拜託 07/31 23:41
推 lpsa: 老實說智姦重考三次跟買學歷就整個爛了 07/31 23:42
→ lovetina: 社會大學....... 07/31 23:42
推 lpsa: http://i.imgur.com/yxzQtux.jpg 07/31 23:46
推 klps1425: 智障死忠才投抄襲仔 可悲 07/31 23:48
推 linnx: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1256550 07/31 23:49
推 kprc: 中華大學選贏康乃爾，世界奇觀 07/31 23:49
推 zbo5566: 推你來這版逆風PO文 我早已放棄跟塔綠斑嘴 浪費時間 07/31 23:50
推 dichter: 某k說台灣環境好很多 好到生育率最低 一堆人被騙去柬埔寨 07/31 23:50
→ zbo5566: 他們抗中保台就能吃飽了 這些他們不在乎的 07/31 23:51
→ zbo5566: 前瞻 風電 疫苗 快篩 能A的他們絕對都沒少A 但死忠繼續挺 07/31 23:51
→ zbo5566: 笑馬油電雙漲 結果現在漲電價還會跳電 真的笑了 07/31 23:52
推 akwa: 低端死忠講一堆屁話 啊不就非綠不投 可憐 07/31 23:52
推 mark845: 推 07/31 23:52
→ zbo5566: 選舉前嘴人家高房價 結果現在更高 突破天際 07/31 23:52
→ dolp: 張善政輸在沒黨證啊 死忠的只認黨證 07/31 23:52
推 raychant: 我桃園人，王智堅看不出哪裡好 07/31 23:53
推 fxntdsxdr: 張善政換張綠色黨證就能投了 07/31 23:54
推 LeoYuri: 張善政要比小智爛，除非出車禍撞到腦死，否則機率0 07/31 23:55
→ iam0718: 學歷不重要 林志堅會做事就好 看看新竹建設多好 07/31 23:57
→ iam0718: 推文那樣正常 台灣人都對不起民進黨 07/31 23:58
噓 m82: 劉德音可沒笨到去跟親共派唱採紅菱 07/31 23:58
推 d22426539: 林市長一堆政績，張呢？0 08/01 00:01
推 shadow5402: 嗯，馬囧時期說逼得自己去國外求生 然後蔡英文時期說 08/01 00:09
→ shadow5402: 很好的話，有考慮這期間間隔了多少年、自我價值增值之 08/01 00:09
→ shadow5402: 後多少後的差異嗎？ 08/01 00:09
推 op520: 哪裡夠好喔......論文沒有跟別人雷同算不算？ 08/01 00:11
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!!! 08/01 00:12
推 mscp: 呵呵，還一件就好，那我就問林做過哪件超棒的事? 08/01 00:14
→ mscp: 超爛的事情我倒是可以舉一大堆 08/01 00:14
推 aa01081008tw: 我覺得張善正當個市長..應該算小菜一碟.顏色不對XD 08/01 00:16
→ aa01081008tw: 所以張善政你投得下去這綠粉論調...超白癡的XD 08/01 00:17
推 akwa: 堅導是吹捧過頭沒料被戳破而已 張是缺乏包裝 08/01 00:18
推 blove: 公園呢？新竹人超自豪的公園呢？ 08/01 00:20
推 aa01081008tw: 會丟個你投得下去的論調系列文...應該是這人真的史 08/01 00:21
推 destroying: 別再投文組了 只會口號治國 用愛發電 台灣價值 08/01 00:21
→ aa01081008tw: 詩級的爛..人神共憤..綠粉你摸著良心.張善政這麼爛? 08/01 00:21
推 roger717: 同理，果凍經歷能力輸給韓導的點是什麼真的想不到。但是 08/01 00:33
→ roger717: 黨內初選就被幹掉了 08/01 00:33
噓 entername: 跟著韓導 判斷堪憂 08/01 00:33
噓 rjaws: https://i.imgur.com/73pquhJ.jpg 08/01 00:36
→ rjaws: 集體失能的黨，柯憐吶～ 08/01 00:36
推 PBfire: 推推 08/01 00:37
→ kanehhh: 講那麼多，來個英文辯論就知道啦 08/01 00:37
推 AndyZer: 低能兒才投阿智阿 08/01 00:38
推 tony811207: 塔綠斑聽不懂人話啦 08/01 00:41
噓 gggghh69: 經歷好跟會不會執政兩回事 檯面上一堆哈佛的難道有比較 08/01 00:48
→ gggghh69: 笨嗎？ 08/01 00:48
→ coolfish1103: 硬推林政治冷感的部份中間桃園選民會出來投張，就 08/01 00:49
→ coolfish1103: 跟 KMT 當年硬推韓結果大家不得不出來投蔡。換掉林 08/01 00:49
→ coolfish1103: 這些人就不會出來投反對票。 08/01 00:49
→ cinderchou: 來了來了 塔綠班開始出來洗了 真可悲 08/01 00:50
噓 whitezealman: 蔣萬安：會支持韓國瑜的，都是比較不理性的 08/01 01:00
噓 rnazo: 光是在國民黨就沒救了 08/01 01:03
推 gotofumihisa: 問題在於 你提的這些根本不是大部分選民在乎的 08/01 01:10
推 dolp: 烙跑市長既然這麼好 你們塔綠班自己撿回去用啊 不要再放出來 08/01 01:12
→ dolp: 丟人現眼 08/01 01:12
推 lcw33242976: 所以重考上中華和論文抄襲兩個經歷不好，再加上執政 08/01 01:22
→ lcw33242976: 蓋出12e破爛球場害球員民眾受傷，是經歷好又很會執 08/01 01:22
→ lcw33242976: 政嗎笑死，一個廢物捧成這樣跟花蓮王一樣的五星縣市 08/01 01:22
→ lcw33242976: 長，不愧是死忠的 08/01 01:22
→ TClover: 花蓮善款： 08/01 01:25
→ pilot1982: 一個人連自己的爭議都可以搞翻全黨，結果腦粉居然問對 08/01 01:27
→ pilot1982: 手做了什麼好事，可憐 08/01 01:27
推 kobai: 比林強，腦袋壞了才投林 08/01 01:36
推 ppc: 我還是無法理解張為何當初願意當草包的副手.. 08/01 01:40
→ guaiacol: 一直就在比爛 結果現在五星市長出包就出來雙標嘴人只會 08/01 01:40
→ guaiacol: 比爛XD 抄人害治肩就垃圾狗官啦不由有的沒的 08/01 01:40
推 StrKO: 這篇看到笑到黑沽，塔綠班的下限到底在哪，奇文共賞，綠網 08/01 01:58
→ StrKO: 軍每天娛樂我XD 08/01 01:58
推 kairi: 怎麼你們這麼有耐心跟跳針智障講這麼多 08/01 01:58
推 a12375111: 推文有死忠仔在跳針XD 08/01 02:08
推 yonderknight: 這兩咖只想讓人投廢票 08/01 02:13
推 ReiMizuna: 低能塔綠班只會跳針喔 可憐啊 08/01 02:19
→ karmel: 市長還是要看政治經歷吧 學經歷覺得是有政治歷練後再比較 08/01 02:22
→ karmel: 的 張善政沒當過民選官覺得是他輸林的點 雖然當過蠻多政府 08/01 02:22
→ karmel: 官 覺得也不會太差 08/01 02:22
→ karmel: 政治外的經歷受到大公司認證其實對選舉沒啥幫助吧 關聯性 08/01 02:24
→ karmel: 很低 08/01 02:24
→ karmel: 如果我是桃園市民我應該會投張 但這篇文論點蠻薄弱 08/01 02:25
推 ciban: 真佩服你們可以跟跳針死忠仔講道理XD 08/01 02:26
→ lkdsa: 花蓮善款？？張那氣質不喜歡，老實講這二個都令人扶額頭 08/01 02:43
→ lkdsa: 會跟韓掛在一起不覺得會多好思想作風應該也很老派 08/01 02:44
噓 APC: 李祖TOP選輸學店文組，地球還是照常在轉啦 08/01 02:45
→ ads80531: 除了當過韓導副手外 各方面屌打小智 08/01 02:50
推 hank11431: 不要在智障底層最多的地方講道理，你吃飽太閒？死忠底 08/01 03:17
→ hank11431: 層腦殘不會懂啦 08/01 03:17
噓 SamMark: 林治肩當過柯建銘助理，這個經歷吊打哈佛耶魯Google微軟 08/01 03:45
噓 CCfss: 結果用托福分數高和在大公司當差過做投張的理由，你在反串 08/01 05:43
→ CCfss: 嗎 08/01 05:43
→ cooldogy1973: 當然投年輕草包啊 08/01 05:48
→ cooldogy1973: 桃園需要滿滿的無腦公園 08/01 05:49
噓 fggdog: 可憐 文組一直跳針 08/01 06:00
→ aioloslin: 根據朱吳的桃園紀錄，被朱空降的選手也不信 08/01 06:15
推 CYL009: 台灣豬賤畜超氣的 草包堅沒得比理所當然 抄跑堅選上也只會 08/01 06:16
→ CYL009: 蓋不入流的東西來亂花錢啦 08/01 06:16
推 seou: 死忠：顏色 > all 08/01 06:17
→ ohoohoo: 花蓮善款被亂搞 08/01 07:21
推 fcuhua: 為何都不加上管理27億震災善款有條有序 你們很故意哦 08/01 07:35
推 questionboy: 對啊 我就看學歷/經歷投 google認證比民進黨認證有說 08/01 07:49
→ questionboy: 服力多了 08/01 07:49
推 s985332: 小智有抗中保台的台灣價值 08/01 08:19
噓 whitezealman: 柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt 08/01 09:30
推 quiet93: 因為張沒有人和技巧，所以他沒辦法當桃園市長 08/01 09:55
→ quiet93: 你是桃園人，一定知道桃園跟中壢很競爭吧 08/01 09:55
→ quiet93: 鄭文燦為什麼要普悠瑪又停桃園又停中壢，不就是如此 08/01 09:56
→ quiet93: 現在還多了青埔 08/01 09:56
→ quiet93: 桃園有新興重劃區有移工聚集的工廠，有都市有鄉下 08/01 09:56
→ quiet93: 桃園需要非常懂得分配資源的市長，所以人和非常重要 08/01 09:57
→ quiet93: 張是一個連基本拜會自己同黨議長的能力都沒有的咖 08/01 09:58
→ quiet93: 林在新竹逆風選上，逆風連任，加上這次選戰，完全可以證 08/01 09:59
→ quiet93: 明他人和沒問題 08/01 09:59
→ quiet93: 全黨救一人，那就是人和 08/01 09:59
→ quiet93: 張是被國民黨提名之後就晾在那裡 08/01 09:59
→ quiet93: 你以為張一個人可以做什麼事情？沒有好的幕僚，不就跟柯 08/01 10:00
→ quiet93: 文哲這四年的台北市市長一樣，悲劇 08/01 10:00
→ quiet93: 鄭會把所有幕僚都留給林，是有八年在地經驗的幕僚，是熟 08/01 10:01
→ quiet93: 悉目前桃園建設跟方向的幕僚 08/01 10:01
→ quiet93: 你張有什麼？ 08/01 10:01
→ quiet93: 張那些經驗能當飯吃嗎，不就跟柯文哲一樣 08/01 10:02
→ m90203: 林在桃園根本只是吸燦的奶水 一個外地人空降是多能人和？ 08/01 10:08
→ m90203: 笑死 08/01 10:08
→ m90203: 張的學經歷拿出來 林看起來有夠可憐 08/01 10:09
→ xxxzxcvb: 林執政會把公園拆掉重蓋 做相關的會很爽吧 08/01 10:09
推 quiet93: 林當初在新竹就是空降，現在在桃園有鄭的幫助跟後援，只 08/01 10:20
→ quiet93: 會更好 08/01 10:20
推 quiet93: 鄭整修很多公園，好嗎，去看看桃園崙平文化地景公園，多 08/01 10:22
→ quiet93: 少人覺得觀音是鄉下，但是鄭文燦不覺得，他給每個區都有 08/01 10:22
→ quiet93: 應得的資源，好嗎 08/01 10:22
推 quiet93: 還有龜山的中正公園，根本可以當老公園整修的典範 08/01 10:24
→ quiet93: 完美保留樹蔭，又添加新的元素 08/01 10:25
→ quiet93: 國民黨那個號稱會蓋公園的嘉義市市長，才應該來看看，嘉 08/01 10:26
→ quiet93: 義市連兒童設施基本的安全都做不到 08/01 10:26
→ xxxzxcvb: 林當選上面都會拆掉重蓋 08/01 10:26
推 quiet93: 想太多 08/01 10:28
→ quiet93: 桃園多的是建設需要花錢，多的是地可以重新蓋公園 08/01 10:29
→ quiet93: 如果是你，你會蓋一個不知道是自己還是鄭蓋的公園嗎，蝦 08/01 10:29
→ quiet93: 還什麼拆掉重蓋，沒邏輯 08/01 10:29
推 queenrabbits: 推你衝入塔綠班大本營吵XD 08/01 10:30
→ queenrabbits: 綠綠：講學歷=>說學歷不重要吵著要經歷=>拿出經歷= 08/01 10:30
→ queenrabbits: >視而不見開始轉移話題=>講理講不過就開始東拉西扯 08/01 10:30
→ aldous: 難道你想投DPP 08/01 11:24
推 bill03027: 全黨救一個沒有誠信的人 08/01 12:34
→ bill03027: 這不是人和 只是和這個黨狼狽為奸而已 08/01 12:34
→ bill03027: 也證明這個黨一點都不在意誠信人格問題 08/01 12:34
→ bill03027: 這種事情也可以拿出來說是人和的證明 08/01 12:34
→ bill03027: 死忠綠粉的世界真的很不一樣 08/01 12:34
噓 rsbbs0611428: 學歷高不代表能力好 馬英九能力好嗎? 08/01 13:47
噓 aone0425: ？？？這是在選什麼？？ 08/01 16:34
噓 Cosmoswalker: 花蓮善款流向呢？ 08/01 16:49
→ xxxzxcvb: 重蓋跟蓋新的不衝突啊 能多賺為何不多賺 08/01 18:33