※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659335793.A.D8C.html
→ Fallenshit: 豬油 08/01 14:37
→ chong17: 林智堅的論文引註余正煌的論文，怎麼可能不知情 08/01 14:37
→ chinhan1216: 你參考文獻寫余的論文 相似度這麼高 你說你不知情？ 08/01 14:38
→ Jameshunter: 不知情你引用怎還會引 真的有寫論文? 08/01 14:38
噓 lesnaree2: 怎麼不去台大 08/01 14:39
→ cake10414: 窩不知道 08/01 14:39
噓 devidevi: 你引用余正煌的論文，你說你不知情?? 08/01 14:39
→ chaitomaster: 你參考誰如果不知道，很懷疑論文 08/01 14:40
推 nightwing: https://i.imgur.com/vNqhqjg.png 參考余正煌的論文 08/01 14:40
→ athome1: 演技太差 不給過 08/01 14:41
→ Fallenshit: 明通建議的 08/01 14:42
噓 jason486: 窩不知道 08/01 14:42
噓 op520: 意思是說連複製貼上都不是自己做的喔，好喔！ 08/01 14:45
噓 HisVol: 引用的時候不覺得眼熟嗎？ 08/01 14:48
噓 ozjucka: 這種說法 綠粉自己都不相信了 ㄏㄏ 08/01 14:49
→ kaminari22tw: 不知道？自己的論文有引用余的論文 他不知道嗎 08/01 14:56
→ yyc1217: 我不知道我引用了我沒看過的論文 08/01 14:58
→ testw123: 你引用前都不用看的，我開始懷疑根本不是你自己寫的了 08/01 15:06
推 OnlyRD: 林智堅論文有標註引用徐正煌的論文，所以當年沒看 08/01 15:12
→ OnlyRD: 過？還是論文根 08/01 15:12
→ OnlyRD: 本不是你寫的？ 08/01 15:12
→ loveroll: 參考文獻列出一篇跟自己87%像的論文 不愧是我堅哥 08/01 15:12
噓 w77499: 連摘要都不看嗎？沒有發現摘要寫的差不多嗎？ 08/01 15:26
→ yehwang: 正常人看到自己論文和別人十分雷同的反應是這樣嗎 08/01 15:29
噓 abc9bitedi: 有多下賤 臉皮有多厚 08/01 15:54
→ beaverz: 是不是連"參考文獻"是什麼意思都不知道啊 08/01 16:00
噓 mico1206: 所以是要表達論文是代寫的意思嗎 08/01 16:06
推 lapis1999: 真相大白，柯韓昌粉可以解散了 08/01 19:41
噓 ausome: 你引用人家欸 08/02 06:05
→ GN02209611: 你老師還當余的口委勒 08/02 11:22