看板HatePolitics
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/NRjVd9
2.轉錄來源︰
立法委員 陳椒華
3.轉錄內容︰
【論文抄襲明確 執政黨勿政治干預學術】
早在月初，我就親自閱讀 #林智堅 #論文抄襲 爭議的相關論文，認為抄襲事實非常明確
，然而近日看到執政黨持續閃爍其詞，甚至要干預台大學術倫理審定委員會成員組成，實
在是讓人看不下去！
首先，我讀過台大余正煌 2016 年與林智堅 2017 年的論文後，分析指出林的摘要文字內
容有超過七成雷同於余生論文，大小標題、緒論、研究問題、研究方法也高度雷同，甚
至 #連錯字都一樣，無論是誰抄誰，可以確定的是這種雷同程度早已超越 #善意的資料提
供者，而是明確的 #惡意抄襲者。
再來，林智堅在中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由
賀力行指導，論文全文約18086字，其中僅有2215字是自行撰寫，其餘皆出自主持人為李
友錚和王明郎的竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究：以TCSI模式評估
新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》，#抄襲比例近88%。林智堅狡辯說 #學生參與教授
研究案是常態，但把政府花錢請別的教授（以及可能包含其他學生）的研究成果在 #沒有
註明研究經費來源 的狀況下 #整碗捧去 當作自己的碩論，還敢講得理所當然，根本是硬
抝。
不管是論文案還是球場案，對我而言，比起抄襲、以及球場缺失本身，更無法接受的是執
政黨面對問題的方式。有錯，道歉改進就好，但如果一黨上下盡是用些奇言妙語來胡扯護
航，連這種顯而易見的個人錯誤都想要顛倒黑白、指鹿為馬的硬抝過去，不禁讓人感到害
怕——其他更不易察覺的弊案、其他牽涉更廣的黑幕，難道執政黨不會用一樣的手法來處
理嗎？
說了一個謊要用更多的謊來圓，人民的信任也隨而一點一點的消逝。請執政黨別一步錯、
步步錯，該懸崖勒馬了！
#時代力量 #陳椒華
#林智堅 #論文抄襲 #學術倫理
4.附註、心得、想法︰
重點都寫在最後一段了
其實一開始爆開時
馬上認錯道歉 就能止血
現在謊越說越多 就會越來越不好看
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.157 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659055504.A.510.html
推 kuninaka: DPP輸光光還是比時代大尾，根本沒在怕 07/29 08:46
噓 KyleSeager: 不行換！！中共同路人閃邊啦 07/29 08:46
→ labell: 那一堆公務員引用政府數據應用 07/29 08:47
推 BernieWisman: 倒數第二段最後一句非常有感 07/29 08:47
噓 inmatao: 還在講錯字喔？不都說明過了 07/29 08:47
→ labell: 要不要說竹科管理局數據不能用 07/29 08:47
噓 tysh710320: 說得很好啊 只是這段話也可順便送給侯友宜 07/29 08:49
→ ferb: 不換堅抄襲又不道歉這事到底會不會成為全台在野黨一起覺醒 07/29 08:50
→ ferb: 聯合抵抗垃圾塔綠班的突破口呢？ 07/29 08:50
推 chris287: 塔綠班開始精神勝利法了是嗎 07/29 08:50
→ chris287: 放棄思考直接加入對岸比較快喔 07/29 08:50
→ ferb: 現在主要在野黨就剩下舔綠的基進還在睡哦 07/29 08:50
→ ferb: 到底是基進有沒有像塔綠班沒有學術道德底線，讓我們繼續觀 07/29 08:51
→ ferb: 察下去 07/29 08:51
→ ferb: 現在是打垮垃圾塔綠班要他們停止敗壞國之大器的時候 07/29 08:52
→ ferb: 在道德底線上，基進是怎麼考慮到呢？ 07/29 08:53
→ ferb: 會舔綠舔到變垃圾嗎 07/29 08:53
推 atzer2002: 死忠仔的靈魂拷問：為了抗中保台有什麼不能犧牲的？ 07/29 09:02
推 cvnn: 抄是一定抄的 但你奈我何？道德淪喪關我屁事 是 07/29 09:08
→ cvnn: 非對錯去教你小孩啦 我選就是能贏啊 你咬我喔 07/29 09:08
推 ramirez: 選舉為王啊 塔綠斑就是這樣! 不爽下次多選幾席 07/29 09:46