Re: [新聞] 整路都違停！她開車「繞一下就過去」

我還是認為取消檢舉是近幾年民進黨政府的德政 但是應該要加強取締甚至開放部分檢舉 比如說併排停車 比如說違停在消防栓 比如說停在公車上下車區域 或是十字路口等等影響交通安全的地方 我完全同意公車上下車處不可以違停 樓上你的邏輯根本有問題 你這就是標準愛檢舉的人的心態 請問計程車可以在紅線臨停給乘客上下車？ 請問貨車可以在紅線臨停上下貨？ 這兩者都是不行的 所以不開放檢舉 跟計程車貨車無法臨停 有何屁關係？ 根本的原因就是紅線亂畫 讓人完全沒有臨停的機會 你要扼殺人類貪懶的天性 要嚴刑利法是沒有辦法的 你應該想一些更聰明的辦法 不要限制太多 但對于影響交通跟安全的事要大加禁止 我開頭講的那些就可以做到 我不覺得車子增加是造成違停主因 20年前汽車沒有現在多 違停還不是到處都存在 以前台北市違停問題更嚴重 後來不是靠阿扁大執法 狂增加拖吊車數量跟取締 讓民間拖吊車大發利市 要知道一張罰單才900 被拖吊少說要花2000 （你還要加上叫計程車的錢） 減少違停的方法有很多 開放民眾檢舉是我覺得最爛的一種 推樓上 大都市根本問題是道路設計與都市更新 你不解決根本，一味的用苛政來處罰 無法根絕問題的 套句我開頭講的 大家真的要回想以前阿扁當台北市長的時候 他是怎麼解決交通跟違停問題 利用民間拖吊車賺錢的心態 大量的拖吊 但又讓人可以在夜間停車 或是臨停賭自己不會被拖吊 你可以賭賭看 我想很多人都不會選擇跟自己的荷包過不去 我20年以前也是會違規臨停 但我不會併排跟停消防栓和公車候車區 因為我知道那是拖吊車必拖的地方 你在台北根本無法存活超過10分鐘 我覺得很多事情都要取得一個平衡點 一味的想禁絕違規 這樣根本違反人性，不可能做到 但在交通安全跟方便之間取得一個平衡點 我覺得是政府跟人民都可以一起思考解決方式的地方 這部分當年阿扁跟老馬就做得很好 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710082217.A.FCF.html

→ rivet: 慘啊，我這邊公車站都被臨停佔據，連公車114.37.178.171 03/10 18:19

→ rivet: 只好慢車道上下乘客，公車站前面路口需要114.37.178.171 03/10 18:19

→ rivet: 右轉的話，只能快車道急右轉，王國材，民114.37.178.171 03/10 18:19

→ rivet: 進黨跟行政院真的一群垃圾。114.37.178.171 03/10 18:19

推 lescholar: 先是不能檢舉紅黃線違停 然後紅黃線就114.136.162.207 03/10 18:23

→ lescholar: 被長期佔用 導致貨車、計程車要跑去路114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 口卸貨、載客或者併排 然後現在改成路114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 口、併排也不能檢舉 為了繞過併排跨越114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 雙黃線被罰不合理 那是不是要改成逆向114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 不能檢舉？視線被違停車輛擋住沒有看到114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 行人、救護車 以後是不是要改成不罰不114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 禮讓行人、救護車？陳歐珀真的開啟台灣114.136.162.207 03/10 18:24

→ lescholar: 交通的破窗效應114.136.162.207 03/10 18:24

推 negatron: 主因是車太多了122.121.147.253 03/10 18:26

→ eecoolty: 你以為大家愛違停？就是沒地方停啊220.132.30.198 03/10 19:01

→ eecoolty: 合法的車位嚴重不足 怎麼可能不違停220.132.30.198 03/10 19:04

噓 abscented: 党說違停可以 公車站當然也可以停 我 173.49.60.210 03/10 23:22

→ abscented: 們40趴的驕傲 173.49.60.210 03/10 23:22