Re: [新聞] 蘇宏達指林智堅案是醜聞 民進黨:未審先

看板 HatePolitics
作者 bg00004 (絕緣體)
時間 2022-07-25 21:29:12
留言 31則留言 (8推 2噓 21→)

我是不知道民進黨現在整個黨到底要的是什麼? 你說他立場鮮明那幫林智堅說話的人立場不鮮明嗎? 況且人家可是說 委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛台大與社科院 的榮譽。 依據法規,毋枉毋縱 都說了毋枉毋縱 不是訂他的罪阿!我怎麼認為 反倒是民進黨已經認定了林有問題逃不掉了!? 至於最後說的 這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。 被傳"可能""抄襲的爭議 這對學校來說不是醜聞嗎? 不論是誰抄誰的一定有人在說謊吧 不管是誰無疑對學校是醜聞一件 難不成這對學校還是一件"美談"嗎? 民進黨真的要為了一個人這樣犧牲喔? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658755754.A.9FD.html

kuninaka: 要得是林智堅勝選阿 07/25 21:29

kuninaka: 你搞不懂喔 07/25 21:29

Linlosehow: 學長學弟互相幫忙 應該是美聞不是醜聞 07/25 21:30

liuyc888: 可笑 跟要求換法官一樣 07/25 21:30

kuninaka: 馬英九都能換法官了 07/25 21:30

labell: 等台大判決啊 臺大若決定要不能用公務機關資料引用 需申請 07/25 21:31

labell: 那一堆人論文都要下架了 07/25 21:31

labell: 我認識的其中一個就是 07/25 21:31

labell: 看張粉要得罪多少研究生? 07/25 21:32

kuninaka: labell說啥? 07/25 21:32

kuninaka: 什麼公務機關資料引用 07/25 21:32

labell: 他說用竹科資料 文字算抄襲 07/25 21:32

bluenan: 柯糞吃屎也是醜聞,還真的臭不柯聞 07/25 21:32

xxxcv: 智堅的論文,是內容豐富,發人省思優質好文,值得你我借鑒 07/25 21:33

xxxcv: ,絕對經的起檢驗與任何形式的審查 07/25 21:33

labell: 還有用失業者當研究對象取笑的了 07/25 21:33

kuninaka: 竹科資料干台大啥事 07/25 21:33

labell: 90趴保證臺大不想得罪$$$$$因為在職都在賺錢 07/25 21:33

labell: 很多捐款 07/25 21:34

liuyc888: 台中以北全敗 賴清德2024也下去吧 07/25 21:34

kuninaka: 然後出事情應該要怪林智堅吧 亂搞一通 07/25 21:35

cvnn: 滿朝盡是周朝先 意外嗎?道德敗壞 積非成是 12億爛工程出自 07/25 21:36

cvnn: 五星市長之手 國家最高學術殿堂居然有兩本雷同的論文但出自 07/25 21:36

cvnn: 不同作者 居然還稱不是醜聞 臉都不要了 07/25 21:36

acln0816: 要贏啊 07/25 21:39

heyjude1118: 幹掉台大威信,等於吃無敵星星。這是對死忠的考驗 07/25 21:45

measure22: 兩人中確實有一位是抄襲的,那不管是誰抄襲,當然都是 07/25 21:54

measure22: 醜聞,有啥先判後審的? 07/25 21:54

gn01838335: 你有看過每法官跑出來對個案評論事情喔? 07/25 22:04

Anvec: 不管林抄余 還是余抄林 或者是空穴來風 都是醜聞 07/25 22:50

Anvec: 有人盛傳都是醜聞 自己心裡有鬼 07/25 22:51

您可能感興趣