※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658159886.A.F89.html
推 akway: 未成年比較好拐 07/18 23:59
推 Fallenshit: 這些LGBTQ又蹦不出小孩，倒是想幹別人家小孩 07/19 00:03
→ Fallenshit: 真的是滿噁心的 07/19 00:04
推 final951753: 這種連在高度開發國家都有爭議 07/19 00:13
推 Lailungsheng: 想不出更髒的話來超越這群人 07/19 00:17
推 kaminari22tw: 應該加一條毒品除罪化啊，死忠仔的最愛 07/19 00:20
推 whitefox: 兒少法廢了就可以到處貼A片BT種子了 07/19 00:27
→ whitefox: 現在很多網路行為都被兒少法任意擴大解釋而禁止 07/19 00:28
→ whitefox: po在網路上會被兒童看到所以全部都禁 07/19 00:29
→ whitefox: 像網路賣酒，外國根本沒在禁止的 07/19 00:30
→ Lailungsheng: 酒是保護台灣菸酒公司吧，然後A片很多地方能下載啊 07/19 00:35
→ Lailungsheng: :P 07/19 00:35
推 Lailungsheng: 看了一下40條規定，其實也還好，八卦那一堆妹妹文 07/19 00:39
→ Lailungsheng: 就活的好好的，所以理論上有設18禁就可以吧？而他 07/19 00:39
→ Lailungsheng: 們的訴求是要改普級？ 07/19 00:39
噓 wayne62: 謠言起於有心人~~~經過愚者~~~止於智者 07/19 00:54
→ wayne62: https://udn.com/news/story/7314/6362222 07/19 00:58
→ wayne62: 第20屆台灣同志遊行 期盼社會解構性別框架 07/19 00:58
→ wayne62: 今年遊行主題定為「無．限．性─解構框架，性／別無限 07/19 00:58
→ wayne62: An Unlimited Future」 07/19 00:58
→ blessbless: https://i.imgur.com/UbkpB4R.jpg 07/19 01:02
→ blessbless: https://i.imgur.com/waIi7Ad.jpg 07/19 01:04
噓 wayne62: https://liangsspaceoflaw.com/child-protection-01/ 07/19 01:20
→ wayne62: 上網張貼「陪睡」訊息 ，算犯罪嗎？ 07/19 01:20
→ wayne62: 論兒童及少年性剝削防制條例第40條之適用範圍 07/19 01:20
推 a3n: 挺同的就是一群壞蛋要讓台灣沈淪 07/19 01:23
噓 a000000000: 啊就犯罪R 幹嘛不去18禁的地方po要去臉書? 07/19 01:26
→ wayne62: https://www.easylaw580.com/sexual_assault/case41/ 07/19 01:32
→ wayne62: 違反兒少法 是什麼？－淺談兒童及少年性剝削防制條例 07/19 01:32
噓 wayne62: https://udn.com/news/story/7317/6228627 07/19 01:41
→ wayne62: 推特發文西門性交訊息 警方指恐違反兒少法 07/19 01:41
→ wayne62: 常常發生成人間的性交易訊息 硬用兒少法來處理…… 07/19 01:41
→ wayne62: https://digital.jrf.org.tw/articles/1447 07/19 02:01
→ wayne62: 從3年2637人因散佈性交易訊息被判有罪談起──「兒童及 07/19 02:01
→ wayne62: 少年性交易防制條例」第29條之檢討 07/19 02:01
噓 yahappy4u: 不要造謠好嗎？故意拿很多年前的圖用在現在，惡意誤導 07/19 04:58
→ yahappy4u: 真的不要臉欸 07/19 04:58
推 blue1234: 同性戀遊行早該停了，都給你們可以結婚了說，而且參與 07/19 06:49
→ blue1234: 遊行的人有的還不穿衣服，簡直污染路人的眼睛。 07/19 06:49
→ blue1234: 猴痘這麼盛行的情況，台灣應該超前部署，停辦同性戀大 07/19 06:49
→ blue1234: 遊行，避免猴痘在台灣爆發，畢竟遊行過後有的同性戀會 07/19 06:49
→ blue1234: 去夜店大趴體和打炮，讓愛滋長什麼的。 07/19 06:49
→ blue1234: 解構性別框架只不過是讓男的性變態和不做變性手術的男 07/19 06:51
→ blue1234: 跨女侵入女性空間，掠奪女性的一切罷了= = 07/19 06:51
→ blue1234: 那些跨性別男跨女和男同性戀還妄想控制女人的子宮，訴 07/19 06:54
→ blue1234: 求人工生殖代理孕母呢^^ 07/19 06:54
→ blue1234: 如果這個孩子不滿意，或許有可能要求退貨吧？ 07/19 06:54
→ blessbless: 之前有同志代孕結果性別不符合然後退貨的 07/19 07:24
→ blessbless: 這幾條要是廢除臺灣未成年性剝削會回到30年前狀態喔 07/19 07:24
→ blessbless: https://www.taiwanpride.lgbt/rainbow-meaning 07/19 07:25
→ blessbless: 2022同運官網還是這個訴求喔 沒有抹黑 07/19 07:26
推 blue1234: 要求可以褻玩幼童的訴求 07/19 08:20
→ blue1234: https://i.imgur.com/21oRbWW.jpg 07/19 08:20
→ blue1234: 要求女人把子宮當商品的訴求 07/19 08:20
→ blue1234: https://i.imgur.com/fRE6ycS.jpg 07/19 08:20
→ blue1234: 要求可以妨礙風化的自由 07/19 08:20
→ blue1234: https://i.imgur.com/tKXK4ym.jpg 07/19 08:20
噓 wayne62: 在自己紮稻草人胡亂攻擊前，可以先去了解一下 07/19 12:00
→ wayne62: 兒童及少年性剝削防制條例 第40條 的爭議 07/19 12:00
→ wayne62: (當時是第29條，修法後為第40條) 07/19 12:00
推 wayne62: 稻草人謬誤一般而言指的是:扭曲對方的論點,使其容易攻擊 07/19 12:25
→ wayne62: 再說自己已經推翻了對方論點。或者：把自己的攻擊建立在 07/19 12:25
→ wayne62: 對別人的曲解、錯解之上。就像自己紮一個對方的假人， 07/19 12:25
→ wayne62: 再攻擊這個假人一樣。 07/19 12:25
→ wayne62: bl大正好示範了什麼叫曲解同志遊行的訴求 07/19 12:28
→ wayne62: https://vocus.cc/article/5f6313a1fd89780001e8a92f 07/19 12:40
推 blue1234: 有嗎？訴求人工生殖代理孕母不是同性戀要的嗎？ 07/19 12:49
→ blue1234: 同性戀就是沒有後代愛，是會絕子絕孫的啊，兩個男人瘋 07/19 12:53
→ blue1234: 狂射精在對方的腸道，沒有卵子跟精子結合，男同性戀瘋 07/19 12:53
→ blue1234: 狂做愛能生嗎？兩個女人瘋狂舔穴，舌頭不會分泌出男人 07/19 12:53
→ blue1234: 的精子，女人空有子宮和卵子沒有男人的精子是能生？ 07/19 12:53
→ blue1234: 可以請你看清楚你們同性戀運動的訴求好嗎？= = 07/19 12:53
→ blue1234: https://i.imgur.com/fRE6ycS.jpg 07/19 12:54
→ blue1234: 不要妄想別人的精子和子宮卵子啦，同性戀就是會絕子絕 07/19 12:55
→ blue1234: 孫，這是生理事實。 07/19 12:55
噓 wayne62: 其實簡單事實查核：兒少法第40條是否造成很多爭議。是 07/19 13:07
→ wayne62: 但bl大說那是 "推 blue1234: 要求可以褻玩幼童的訴求" 07/19 13:07
→ wayne62: 這就是曲解。有 稻草人謬誤 07/19 13:07
→ wayne62: 老是用稻草人謬誤這招,也只能情感動員騙騙些沒去多瞭解 07/19 13:15
→ wayne62: 相關議題的人 07/19 13:15
推 color3258: 裡面很多戀童癖啦 誰敢堅定打包票說沒有 = =" 07/19 13:32
→ color3258: https://youtu.be/vTUP8eimDuY FBI Open Up 07/19 13:55
噓 wayne62: 裡面是指？ https://reurl.cc/R4DjVx 07/19 14:01
→ wayne62: 我之前整理過 成年男與未成年女 性交/猥褻的 案例們 07/19 14:01
→ color3258: 異性戀也有人支持這種刪除喇 一定很多戀童癖喇 07/19 14:04
→ color3258: 兒童及少年性剝削防制條例 https://reurl.cc/q5M4py 07/19 14:05
→ color3258: 行政院通過日期：中華民國 111 年3 月10 日第3793次院 07/19 14:06
→ color3258: 會決議 資料來源：行政院 07/19 14:06
→ color3258: 行政院會通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修 07/19 14:07
→ color3258: 正草案 07/19 14:07
推 color3258: https://reurl.cc/GxML6d 政院通過性暴力犯罪防治四法 07/19 14:13
→ color3258: 修正案 建構防護網絡 07/19 14:13
→ color3258: 行政院發言人羅秉成轉述行政院蘇貞昌院長的指示，指出 07/19 14:14
→ color3258: 網路性暴力犯罪日新月異，對被害人造成難以抹滅的傷害 07/19 14:14
→ color3258: ，過去法律無法有效遏止既有行為，也無法請業者移除網 07/19 14:14
→ color3258: 路影像，使被害人有生之年都壟罩在陰影中，因此，行政 07/19 14:15
→ color3258: 院透過修法加重刑罰、要求業者移除影像等，從被害人的 07/19 14:15
→ color3258: 需求出發，採區域聯防的方式，架起防護網絡。 07/19 14:15
推 color3258: https://reurl.cc/NAzLVQ 政院翻修4法防制性暴力 蘇貞 07/19 14:19
→ color3258: 昌：至關重要 07/19 14:19
推 color3258: https://www.lawtw.com/archives/447268 07/19 14:21
→ color3258: 總統令修正「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文 07/19 14:21
→ color3258: 總統:蔡英文 行政院院長:賴清德 衛生福利部部長:陳時中 07/19 14:22
→ color3258: 今年2022修正條例者為行政院蘇貞昌 07/19 14:24
→ color3258: 所以要跟總統蔡英文 副總統賴清德 行政院長蘇貞昌 07/19 14:27
→ color3258: 還有前衛生福利部部長陳時中吵刪除嗎?? 07/19 14:28
噓 wayne62: co大上面又為我們又示範了一次 稻草人謬誤， 07/19 15:46
→ wayne62: 同遊那是訴求兒少法第40條有爭議問題， 07/19 15:46
→ wayne62: co大誤解成要廢掉整部兒少法了 07/19 15:46
→ wayne62: 更正：非 兒少法，是 兒童及青少年性剝削防制條例 07/19 15:50
推 color3258: https://i.imgur.com/sWDWv5Q.jpg 07/19 16:06
→ color3258: 還不是要跟行政院長蘇貞昌抗議咩 07/19 16:08
→ color3258: 這能刪喔???虫合??? 07/19 16:09
→ wayne62: 現在是要示範 不相干論證的謬誤嗎？ 07/19 16:12
→ wayne62: 訴求那條例的第40條有爭議， 07/19 16:12
→ wayne62: 和要跟誰去抗議有啥相關？ 07/19 16:12
→ color3258: 現在誰在執政????? 07/19 16:14
推 color3258: https://i.imgur.com/eNp5VRf.jpg 07/19 16:16
→ wayne62: https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=8759 07/19 16:17
→ wayne62: 現實就是警察用這個本來為了保護兒少的條例,去成人聊天 07/19 16:17
→ wayne62: 室抓人賺績效。你們可能都不知道吧，知道後不會覺得警察 07/19 16:17
→ wayne62: 這樣做很合理吧 07/19 16:17
→ color3258: https://i.imgur.com/W3KUdPe.jpg 07/19 16:17
→ color3258: 政院通過性暴力犯罪防治四法修正案 建構防護網絡 07/19 16:17
→ color3258: 你拿這事件來護航可以刪除喔 = =" 07/19 16:19
→ wayne62: 搞清楚來龍去脈後，訴求兒少條例第40條有爭議這件事， 07/19 16:19
→ wayne62: 根本與戀童無關 07/19 16:19
→ color3258: 根戀童無關?????所以沒抓到戀童人士咩 = ="? 07/19 16:21
→ color3258: https://disp.cc/b/Gossiping/au0r 新聞] 世界百大惡狼 07/19 16:23
→ color3258: 2人在台灣！FBI跨海抓 神探擒散播孌童片變態狼 07/19 16:23
→ color3258: https://disp.cc/b/Gossiping/cYux 爆卦] 巴哈場外的 07/19 16:23
→ color3258: 蘿莉控被FBI找上門了 07/19 16:23
→ wayne62: 好像雞同鴨講 想先釐清 co大請問你有搞懂了兒少條例第40 07/19 16:25
→ wayne62: 條的爭議所在了嗎？你其他要攻擊的點，同遊似無相關訴求 07/19 16:25
→ wayne62: https://i.imgur.com/21oRbWW.jpg 07/19 16:26
→ wayne62: 同遊訴求 07/19 16:26
推 color3258: https://disp.cc/b/Gossiping/brn5 新聞] 台美友好升 07/19 16:26
→ color3258: 級 美FBI下週來台 蔡英文將與會 07/19 16:27
→ color3258: 從2019年到今年我們總統跟聯邦都有會面 07/19 16:28
→ wayne62: 社維法第80條(性交易)，兒少條例第40條，刑235條 07/19 16:28
→ color3258: 為什麼要為了某些人而刪除這些法律 07/19 16:29
→ color3258: 為什麼不增加其他法律嚴懲犯人 07/19 16:30
→ wayne62: 請問co大 你是覺得同遊的哪個訴求 是跟戀童癖有關？ 07/19 16:30
→ color3258: 為什麼要把判刑弄低............. 07/19 16:30
→ color3258: 裡面一定有戀童癖者支持 你會覺得沒有嗎? 07/19 16:31
推 serenitymice: 戀童癖超噁心 07/19 16:37
→ color3258: https://disp.cc/b/Gossiping/egte 新聞] 拍12歲表妹 07/19 16:44
→ color3258: 不雅照上傳雲端 被Google通報被法辦 F B I 07/19 16:44
→ color3258: 與Google 07/19 16:45
推 color3258: 因上傳雲端，被GOOGLE網站主動通報美國相關單位再轉報 07/19 16:47
→ color3258: 台灣，刑事局獲報後聲請搜索票，在男子家中查扣手機、 07/19 16:47
→ color3258: 電腦等證物，並從中查獲其表妹不雅照。新北地檢署日前 07/19 16:48
→ color3258: 依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴男子。 07/19 16:48
→ color3258: 台美友好 F B I與Google 07/19 16:49
噓 wayne62: 樓上舉的例子又非兒少性剝削防制條例第40條管的。 07/19 17:37
→ wayne62: 無正當理由持有應該是第39條在管的 07/19 17:37
噓 color3258: 好 就這麼想刪除法條喔 07/19 17:46
→ color3258: https://i.imgur.com/sWDWv5Q.jpg 第40條 07/19 17:48
→ wayne62: 粉外行，民間團體的修法倡議訴求立法院又不會完全買單， 07/19 17:59
→ wayne62: 常常都是民團漫天喊價，立委落地找錢，最後是修法修正到 07/19 17:59
→ wayne62: 某個程度 07/19 17:59
推 color3258: 嘿啊 DPP KMT TPP立委都在A錢到是真的 :) 07/19 18:31
→ color3258: 酒駕毒駕性侵砍殺都判低刑 要修法就演打架 :) 07/19 18:33
噓 wayne62: 簡單事實:兒少條例第40條是有問題的，變成讓警察可用這 07/19 19:08
→ wayne62: 原本是要來保護兒少的條例去抓成人間性交易的訊息。 07/19 19:08
→ wayne62: 知道這簡單事實後，誰說成是要廢兒少法那就是造謠抹黑了 07/19 19:08
→ wayne62: 造謠程度跟護家盟說爸媽爺奶消失了有87成像 07/19 19:12
→ wayne62: https://youtu.be/Z3Hm20_lyoM 07/19 19:12
噓 color3258: 那法律是沒抓到戀童癖過喔 = =" 07/19 19:19
→ color3258: 我又沒寫你們想整條兒少法廢掉好咩 = =" 07/19 19:20
→ color3258: 你到底多想刪除啊 就拿某些案子來支持刪除...... 07/19 19:22
→ wayne62: http://intermargins.net/antilaw/29/articles-01.html 07/19 19:34
→ wayne62: 有人整理超過2萬民眾被視為觸法而送辦,1/3(近7千人)根本 07/19 19:39
→ wayne62: 罪證不足不起訴,1/3罪證輕微判緩起訴,1/3遭到有罪判決 07/19 19:39
→ wayne62: "綜觀有罪判決，無論當事者是否有性交易的動機，此類判 07/19 19:40
→ wayne62: 決均逾越立法的基本價值及規範目的，不但無法證明有效保 07/19 19:40
→ wayne62: 護兒少，反而對網民的言論和溝通自由形成嚴重的戕害。" 07/19 19:40
噓 wayne62: 事實是：這第40條(原29條)有法官覺得有違憲疑慮申請釋憲 07/19 19:48
→ wayne62: 大法官釋字623號雖說沒違憲，但說成人空間已採取必要之 07/19 19:48
→ wayne62: 隔絕措施不該用這條例來罰，然後這第40條後來有修法修改 07/19 19:48
→ wayne62: 部分文字。這第40條本來就有問題，只是有人不知道罷了 07/19 19:48
→ color3258: 不然複決投票啊(綁大選類公投 DPP搞的 07/19 19:49
噓 wayne62: 原po標題：2022同志遊行主旨要廢兒少法？ 我上面舉了 07/19 19:58
→ wayne62: 幾個簡單事實 來說明這是造謠抹黑，這也沒啥好護航的 07/19 19:58
→ wayne62: 某些反同人士就愛造謠抹黑這一味，也不令人意外 07/19 20:00
→ color3258: ????我沒護航誰啊 我以為你指我寫的留言~我回應你而已 07/19 20:06
→ color3258: 我也不是反同人士啊 = =" 07/19 20:07
→ color3258: 你到底在衝殺毀 當我不會反駁喔 = =" 07/19 20:08
→ color3258: 你是有目的寫給誰看嗎???? 07/19 20:09
噓 wayne62: 這整篇討論下來是：原po等反同說同遊主旨要廢兒少法， 07/19 20:25
→ wayne62: 我一一舉證這非事實，請問co大你持的論點是什麼？若是 07/19 20:25
→ wayne62: 都虛無沒論點 那是在亂入嗎？ 07/19 20:25
→ color3258: 你寫我亂入就亂入喔 虫合? = =" 07/19 20:29
→ wayne62: 我印象 co大對兒少條例第40條議題很不熟，不知道其實務 07/19 20:30
→ wayne62: 上產生很多弊病，然後誤以為那是要圖利戀童癖的 07/19 20:30
→ color3258: 虛無喔 總統跟行政院長修改法律虛無喔 07/19 20:30
→ color3258: 你就很熟喔 07/19 20:31
→ color3258: https://i.imgur.com/sWDWv5Q.jpg 第40條 07/19 20:31
→ wayne62: 既然不是亂入，那很想聽聽這個標題下，co大你持的論點 07/19 20:32
→ color3258: 跟以前一樣 搞公投啊(複決投票 綁大選類公投 DPP搞的 07/19 20:33
→ wayne62: 所以co大你的論點是什麼？可以用幾行字簡單說明一下嗎？ 07/19 20:33
→ color3258: 我是希望增加刑罰啦 為什麼只提刪除 不搞增加 07/19 20:35
→ color3258: 酒駕毒駕性侵砍殺都判低刑 呵 07/19 20:36
→ wayne62: 這個標題是：[討論] 2022同志遊行主旨要廢兒少法？ 07/19 20:36
→ wayne62: 1這句話 首先就不是事實， 07/19 20:36
→ wayne62: 2然後你根據 非事實的話 延伸下去討論 到底有何意義？ 07/19 20:36
→ color3258: 不過......國務機要費除罪化... 呵 07/19 20:37
→ color3258: 我就在回你啊 從下午只有我們在留言ㄟ 07/19 20:38
→ wayne62: 啊就沒有要廢兒少法 啊那在那邊討論要公投廢 還是怎麼刪 07/19 20:39
→ wayne62: 到底有啥意義？ 07/19 20:39
→ color3258: 我是貼連結篇總統跟行政院長修改的法條 07/19 20:41
→ wayne62: 現在是原po bless大虛構了一個不存在的議題:廢兒少法， 07/19 20:41
→ wayne62: 會順著下去討論未免也太奇怪了 07/19 20:41
→ color3258: 我又不是寫兒少法廢掉 啊不是寫第幾條他們想刪除咩 07/19 20:42
→ color3258: 你從19:08開始眺說什麼整個廢掉兒少 07/19 20:47
→ color3258: 啊前面時間勒?你還是跟我在寫第幾條法耶 07/19 20:48
推 wayne62: 那順下來 我可不可說co大你也認知到了 原po等反同的造謠 07/19 20:49
→ wayne62: 因為討論下來 知道其實就是兒少條例第40條的爭議，而非 07/19 20:49
→ wayne62: 像原po標題造謠的要廢兒少法 07/19 20:49
→ wayne62: 原po寫的："兒少法當年是為了救雛妓大遊行後修的法案 07/19 20:50
→ wayne62: 什麼時候變成惡法了？？" 07/19 20:50
→ color3258: 下午不是只有我跟你還在留言嗎...... 07/19 20:52
→ color3258: 你可以站內信問原PO 他剛才有上線 07/19 20:53
→ wayne62: 若不先釐清造謠 那贊成修40條的都被打成幫戀童癖說話了 07/19 20:54
→ color3258: 可以一定有戀童癖人士支持啊......... 07/19 20:55
→ color3258: *可是 07/19 20:55
推 wayne62: 我的論點：那兒少條例第40條該不該修,該怎麼修?都是可受 07/19 20:59
→ wayne62: 公評的，原po不該造謠成是要廢兒少法 誤導混淆視聽 07/19 20:59
→ wayne62: 公眾討論的時侯 造謠很不可取 07/19 21:01
推 blue1234: 護家盟說的沒錯啊，在法律定義上面，為了同性戀婚姻把 07/19 21:59
→ blue1234: 爸爸媽媽的稱謂都改成雙親一雙親二了，所以爸爸媽媽消 07/19 21:59
→ blue1234: 失了呀！ 07/19 21:59
→ blue1234: 而且在同性戀遊行裡面，確實出現過廢除兒少法227的訴求 07/19 22:05
→ blue1234: 啊！ 07/19 22:05
→ blue1234: https://i.imgur.com/LnsmpM5.jpg 07/19 22:05
推 wayne62: 你說的沒錯 https://i.imgur.com/Up6LtTg.jpg 07/19 22:46
→ wayne62: 要覺得護家盟說的沒錯啊，也是你的個人自由 07/19 22:49
推 a3n: 法律是道德的底限，同運看起來像是要讓法律無下限 07/19 22:53
噓 wayne62: 造謠的人比較沒有下限 07/19 23:04
→ wayne62: 會輕易相信謠言的人 會顯得沒有智慧 07/19 23:06
噓 wayne62: 明明訴求是針對 有爭議的兒少性剝削條例第40條， 07/19 23:18
→ wayne62: 造謠成要廢兒少法 07/19 23:18
推 Mayinggo: 好了啦 謊言被戳破就惱羞成怒 當我第一天認識你喔 07/19 23:30
→ Mayinggo: 藍光炫 07/19 23:31
推 wayne62: 你說的沒錯 https://i.imgur.com/Up6LtTg.jpg 07/20 00:00
推 blue1234: 幫原PO補血啦！ 07/20 04:25
推 blue1234: https://i.imgur.com/Qu8tH6W.jpg 07/20 04:32
→ blue1234: 所以同性戀支持真人兒少的色情作品讓同性戀者去意淫囉 07/20 04:32
→ blue1234: ？ 07/20 04:32
→ blue1234: 可以請你再看一次同性戀遊行的訴求，好嗎？ 07/20 04:32
→ blue1234: https://i.imgur.com/21oRbWW.jpg 07/20 04:32
→ blue1234: 要求移除惡法，想要跟未成年有親密接觸的是同性戀的訴 07/20 04:32
→ blue1234: 求，同性戀遊行就是包山包海又藏汙納垢的。 07/20 04:32
噓 wayne62: 也不知是裝傻還是真傻，有看沒有懂的 一直是妳自己 07/20 05:22
→ wayne62: 兒童及青少年性剝削防制條例第40條的相關爭議又沒很難懂 07/20 05:26
推 blue1234: 總之 是你沒有看懂 有沒有發現 整個推文都只有你在為這 07/20 11:48
→ blue1234: https://i.imgur.com/21oRbWW.jpg 這個訴求做辯護 07/20 11:48
→ blue1234: 如果這個訴求有問題有疑慮有其爭議 一定會有跟你相同理 07/20 11:49
→ blue1234: 念的板友出來跟你一起捍衛你們同性戀的訴求啊 07/20 11:50
→ blue1234: 結果呢？只有你一個戀童仔同性戀還分不出男生性變態跟男 07/20 11:51
→ blue1234: 跨女的差異性在哪呢 07/20 11:51
→ blue1234: 對了 你的男跨女又入住女間把女犯強姦到懷孕了呢^^ 07/20 11:52
→ blue1234: https://0rz.tw/CosLo 你要跟我一起譴責這個男跨女嗎？ 07/20 11:54
推 color3258: plurk搜尋一堆人在批評耶 搜尋六色宣言或同志遊行 07/20 13:17
噓 wayne62: 所以bl大 你現在搞懂 兒童及青少年性剝削防制條例第40條 07/24 20:54
→ wayne62: 的爭議點了嗎？能簡述一下嗎？ 07/24 20:54
→ wayne62: plurk搜尋一堆人的討論品質還蠻一般般的 07/24 21:00
推 color3258: 嗯~真的很挺刪除耶 :) 08/01 13:26
推 color3258: #1Ywpyl2l(Gossiping) 新聞]誘騙81名少女拍裸照最小才8 08/04 14:23
→ color3258: 歲 台大準研究生判關6年定讞 2022/08/04 自由時報 08/04 14:23
→ color3258: https://i.imgur.com/Zq7wooA.jpg 08/04 14:24
→ color3258: https://i.imgur.com/bCGjJLb.jpg 08/04 14:24
→ color3258: 林和駿照片 08/04 14:24
→ color3258: https://i.imgur.com/st8LdAI.jpg clovergender 三葉 08/04 14:24
→ color3258: 草性別 意思是一個人實際上內心裡還是一小朋友 (噁 08/04 14:25
→ color3258: MAPposivity (正能量的戀童) MAPpride (自豪的戀童) 08/04 14:25
→ color3258: 這些戀童癖希望LGBT能接受他們 但LGBT一直不接受 08/04 14:26
→ color3258: 誰會接受戀童癖啊 08/04 14:26
→ color3258: 你們這些戀童癖一直想搞兒少法 當別人什麼啊! 08/04 14:27
→ color3258: https://i.imgur.com/MtIyqO4.jpg 圖滿大 請點出觀看 08/06 10:34
→ color3258: 每天簡單學社工 FB 這社工單位是挺同的 但今年六色宣 08/06 10:34
→ color3258: 言讓這單位發文章問臺灣同志遊行單位在做什麼 目前社工 08/06 10:35
→ color3258: 單位未發同志遊行單位回應文章 灣同志遊行單位可以回應 08/06 10:36
→ color3258: 一下嗎~ 這法條怎麼可以刪除啊 08/06 10:36
→ color3258: 你們搞這東西 到時候新聞會炎上的 08/06 10:37