[討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變

看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
時間 2022-07-15 09:04:48
留言 105則留言 (30推 11噓 64→)

今天黃暐翰的電台 正在專訪鄭文燦 除了聽鄭文燦的談話之外,我也會看聊天室 我發現聊天室一面倒 批評鄭文燦 甚至聊天室還暴動 搞到管理員都出來說 聊天室不要洗版 https://i.imgur.com/snQvEsz.jpg
如果說林智堅很黑 也就算了 但連鄭文燦都黑 坦白說跟我現實的認知 差太多 真正桃園人對鄭文燦的施政是一面倒的好評 就像今天專訪 鄭文燦就很坦白說他的每日行程至少15-20個 這八年光跑新屋就去了600次 這種跑法 不是去那邊跟你握手,而是去幫地方解決問題 這樣跑行程 要讓鄭文燦在地方上的評價很差 坦白說也很難 至於論文案喔 我覺得大家先給個清楚的定義 如果台大說沒有抄襲問題 請問這說法能夠接受嗎 ? 因為我認為結果可能會跟某些人所期望的不同 最後 看到連鄭文燦在網路上都黑到爆 就跟陳時中一樣 在網路上也是黑到爆 讓我更放心了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657847091.A.5E8.html

jorden: 現實世界的風向變了 講白的 綠營最愛看電視 07/15 09:05

jorden: 北安桃善 其中善又比安穩 07/15 09:06

sd09090: 都在聊鄭文燦政績,黃根本沒下重手 07/15 09:06

miler22020: 黃珊珊加油… 07/15 09:06

sd09090: 不想得罪 07/15 09:06

Chen73: 說得沒錯 四個都同意 網路風向真的主流明義 07/15 09:07

budalearning: 掏空桃園 我當市長也會做 花錢誰都會 07/15 09:07

royroy666: 對 你說的都對 07/15 09:08

budalearning: 鄭文燦以後真的別想選總統了 執政只會花錢還會幹嘛 07/15 09:08

onedayoneman: 目標是讓全國至少100萬以上碩博票流失,桃園輸如何 07/15 09:08

jorden: 真的花錢誰都會 預算最高做到萬年墊底 真的很強 07/15 09:08

dvdr2001: 在畜牲藍聚集地這些綠營大頭誰不被噓,但真實社會是這 07/15 09:08

dvdr2001: 群噓的被其他人當畜牲看。 07/15 09:08

onedayoneman: 塔綠班低學歷還搞不清楚問題,笑死我 07/15 09:08

randylee: 還在掏空。笑死人! 07/15 09:09

eechaway: 認同鄭文燦不見得能完全轉到林智堅身上 07/15 09:09

ramirez: 換堅了 07/15 09:09

onedayoneman: 學歷低應該不准上ptt討論,看了就噁心 07/15 09:09

jorden: PTT 地方版 DPP首長不是都被噓 跟這聊天室一樣阿 07/15 09:10

Zionward: 你說誰都會做,看來就阿北不會做 07/15 09:10

louiswei1986: 好評個屁,就是大撒幣 07/15 09:10

budalearning: 陳時中也是想來台北市掏空 台北市民才沒那麼笨 07/15 09:10

budalearning: 幹你媽 都花公眾的錢來討好政治樁腳 07/15 09:11

cottontsai: 會看黃節目的怎麼可能稱讚鄭,更何況那些人是有幾個真 07/15 09:11

cottontsai: 的設籍桃園 07/15 09:11

picapoya: 好啊贊成學歷低的不準上ptt,這樣以後看不到柯糞清淨多 07/15 09:11

picapoya: 了 07/15 09:11

budalearning: 陳菊 鄭文燦 下一個 陳時中 07/15 09:11

pupu20317: 黃的廣播節目客群本來就都是恨DPP的聽眾 也有一堆小粉 07/15 09:11

pupu20317: 紅 聊天室罵很兇不意外好嗎 07/15 09:11

jorden: 馬尾瀚受眾跟成衣商那群有大部分重疊 07/15 09:12

dvdr2001: 鄭預算最多的是交通改善,包含車站改建跟捷運。台北4% 07/15 09:12

dvdr2001: 畜牲黨那隻嗑屁豬是因為別人都幫他做完了,牠自己不快 07/15 09:12

dvdr2001: 把其他線補齊才不怎麼花錢。 07/15 09:12

WeGoYuSheng: 會看黃的,不就多半是韓粉藍粉,了不起加個白粉?這 07/15 09:12

WeGoYuSheng: 樣不是很正常? 07/15 09:12

cake10414: 就反串文啊 等到上coco節目也被噓成這樣再說好嗎 07/15 09:12

semih: 觀看人數最高才2000多人 一堆人根本看到來賓就不看了 07/15 09:13

hayden218: 數據一直打臉桃園負債低 還可以不斷喊花錢和大撒幣 到 07/15 09:13

hayden218: 底是無知還是無恥? 07/15 09:13

semih: 黃自己平常評論主持 人數都有3~5000人 07/15 09:14

ingridlyon: 解決問題勒 笑死 07/15 09:14

dvdr2001: 4%畜牲黨這隻嗑屁豬拿最多錢,做的事最少才是該被幹翻 07/15 09:15

dvdr2001: 的。市府裡面一堆人不做事,只上網到處對嗑屁豬歌功頌 07/15 09:15

dvdr2001: 德就能領高薪。 07/15 09:15

FreezingFish: 北時中 穩 07/15 09:15

jorden: 北市府一年108G流量花在PTT維穩 這聊天室不屑去吧 07/15 09:17

genheit: 反串得不錯,騙到好幾隻柯韓粉 07/15 09:20

onedayoneman: 傻子才會覺得反串有傷,塔綠班繼續炒這話題才是重點 07/15 09:21

dslite: 論文應該很難躲了 07/15 09:22

rosehui: 鬼扯的話,只有鬼相信! 07/15 09:23

zxcvbn123456: 公費柯網軍 造謠抹黑KPI 要陳報總經理 賺獎金 07/15 09:24

cvnn: 桃園公投 四個都是同意大於不同意 燦哥根本沒統治力 07/15 09:24

akway: 柯網軍在網路洗白 無法掩飾他墊底事實 07/15 09:26

shocklino: 一面倒好評?怎麼跟我認識的桃園人評價剛好相反 07/15 09:27

chong17: 鄭文燦就草包啊,陳菊2.0,還真以為他有多強喔? 07/15 09:30

holyhelm: 易帝居然也來關心台灣選舉 07/15 09:32

quantumsheep: 黃的主客群不都是藍白粉,聊天室長那樣很正常啊 07/15 09:32

TaiwanUp: 鄭文燦很尊重公投 沒有特別出來帶風向 07/15 09:34

TaiwanUp: 同意票絕對數量還是頗少的 07/15 09:35

no2muta: 哈哈一面倒好評 是在說先拆籃框嗎 07/15 09:53

mukuro: 台大也可能會說有抄襲吧,腦袋有顏色的人來查,你怎麼辦 07/15 09:54

mukuro: 可以這樣講,說他沒抄襲,台大就是綠的 07/15 09:54

mukuro: 說他有抄,那就是藍的,呵呵呵 07/15 09:54

mukuro: 以前念大學,系上都有分藍綠了哈哈 07/15 09:54

DrOGC: 也不太對 黃節目算藍白軍 自然討厭鄭 07/15 09:54

DrOGC: 就跟政黑的人大多挺綠一樣道理 07/15 09:54

slimfat0202: 民進黨用論文修理李眉蓁,就要有心理準備自己推出候 07/15 09:55

slimfat0202: 選人會被對手反殺,硬拗成這樣真的很難看 07/15 09:55

mukuro: 喔對,我是說教授有分藍綠,雖然課堂上不可能提政治 07/15 09:55

mukuro: 但聽久了都嘛知道是什麼顏色的 07/15 09:55

darkholy: 胖周瑜=董卓2.0 07/15 09:56

aragorn747: 一堆雲桃園人 07/15 10:00

onedayoneman: 只有低學歷塔綠班才會信沒抄襲 07/15 10:00

onedayoneman: 可以一次噴掉至少100萬碩博士票,誰管你桃園 07/15 10:01

h760108: 濃濃蟑螂既視感 07/15 10:05

zeon19841102: 黃暐翰不是藍的?聽眾應該也藍吧,罵鄭文燦很正常吧 07/15 10:05

powderzhon: 現實風向早就變了 抄跑堅我的抄人 07/15 10:08

mukuro: 之前打李眉蓁是真的不太必要,她不可能贏暖男,只是出來 07/15 10:09

mukuro: 固一下藍票而已。她光出來選也算很有勇氣了,DPP實在不必 07/15 10:09

mukuro: 打那麼用力。寫論文多少都會引用,要拿來當政治鬥爭那就 07/15 10:09

mukuro: 大家互相傷害。我是希望這種爛招以後藍綠都不要再用了 07/15 10:09

mukuro: 論文真有問題怎麼李眉蓁能當那麼久議員,林智堅能當兩任 07/15 10:09

mukuro: 新竹市長,不就大家心照不宣,沒事誰管那個 07/15 10:09

mukuro: 選舉才拿來吵,當選民都白痴喔 07/15 10:09

netboy789: 柯粉又跑去洗版,洗完還能帶風向? 07/15 10:15

onetwo01: 黃瑋瀚的聊天室會有鄭文燦支持者? 07/15 10:17

lbowlbow: 啊就選舉到了KMT網路機器人全力發動了,習慣就好 07/15 10:19

macheal: 我想想,請老猴子去上CO2的廣播看看? 洗爆好嗎? 07/15 10:20

macheal: 不過老猴子一定不敢 (攤手) 07/15 10:20

dai26: 確實,桃園蠻安心的,學歷根本是假議題,改變不了結果的 07/15 10:31

fortrees: 鄭文燦一直都被黑阿 你說在啥 07/15 10:57

fortrees: 現實歸現實 網路整天黑 07/15 10:58

piliwu: 鄭文燦在桃園支持度大家都知道 07/15 11:18

dvdr2001: 畜牲藍以為你沒真的論文才輸的,其實打你沒真的論文只 07/15 11:44

dvdr2001: 是要給狗黨難看,輸贏跟這東西無關。這次白痴畜牲藍桃 07/15 11:44

dvdr2001: 園打論文,還只能打這個就知道桃園狗黨沒望了,民調出 07/15 11:44

dvdr2001: 來紅菱張還是輸到脫褲子。 07/15 11:44

MUSESHUNER: 在黃暐翰的節目黑是正常吧,白了才有問題 07/15 12:27

jim543000: 最近有在修路裝忙了 不錯 07/15 12:42

Fallenshit: 每日行程排到20個?這是造神嗎?阿燦會瞬間移動? 07/15 12:45

easych: 不支持就是假桃園人是吧? 07/15 13:59

wulaw5566: 新屋就綠營鐵票區,鄭文燦當然勤跑 07/15 16:04

arisa0219: 上次說八德鐵票區 現在又說新屋 韓粉要不要統一下說法 07/15 20:09

JASONBOA: 不然桃園建設都不用花錢會從天上掉下來喔? 07/15 20:13

您可能感興趣