看板HatePolitics
林佳龍以前是大學教授，關於林智堅論文的問題記者一定會問吧
比較安全的回答就是一切交由學校調查處理，而不是回答是與不是
如果說選擇相信林智堅，最後結果不是這樣，林佳龍也跟著受影響
如果記者再追問細節說，林智堅的論文跟別人相似度很高
林佳龍大概也只能用一套標準去講
昨天鄭文燦接受專訪已經說選擇相信林智堅
兩個月後，如果林智堅學位被拔掉確實還有機會選得上
但我想桃園人應該中間理性選民的票會流失
民進黨這次賭很大，是影響整個北北桃基的作戰
明天的中執會真的會提名林智堅嗎？
我看三立政論臉書，那些力挺林智堅論文的片段
下面的留言都噓爆名嘴了，這表示台灣多數人還是看得出一些問題
不曉得為什麼有些政論要繼續力挺到底，我看辣新聞好幾天不講了
然後年代陳凝觀也是開砲林智堅，被大家討論很多的新聞面對面也是有個定調
民視的片段則漸漸不提這問題，反而是三立的政論跟鄭知道了，還是偶而護航一下
這樣子的辯護策略真的可以嗎？民進黨內部人士一堆高知識份子應該要提醒制止吧
雖然感覺有些人已經跟林智堅論文問題保持距離
但真的若沒有個明確處理，繼續堅持下去兩個月後會是很大的傷害
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657609234.A.566.html
推 kuninaka: 不會正面回答吧 07/12 15:01
推 gisasy001: 我正國會英系人員問題無法回答 07/12 15:01
→ onedayoneman: 塔綠班開始說抄論文沒差，一群低學歷低智商 07/12 15:02
推 Win7: 佳龍如果這次要選上一定要打另類選戰，這次如果臭英派搞不 07/12 15:09
→ Win7: 好可以吸到很多肚爛票 07/12 15:09
推 Yaomini: 可以參考把拔市長啊，一切靜待司法調查，穴穴 07/12 15:20
推 ramirez: 趁機臭一下英系不無可能 07/12 15:20
→ syensyens: 誰還在論文? 都沒人在乎了 07/12 15:24
推 slimak: 不同派系 應該只會打官腔 07/12 15:49
→ zkowntu: 今天在野黨還是狂打論文並且開記者會 07/12 16:57
推 ohiu: 我沒看過無法評論 07/12 17:13