Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了

個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了！ 因為各國確診死亡定義不同，檢驗比例不同。 所以個人覺得超額死亡率才比較準。 我覺得日本的數據佷怪。 染疫比例特別低。 日本超額死亡率蠻高的！ 不像它的百萬人確診死亡數這麼低。 我覺得可能是日本人不愛檢驗。 黑數很多。 另外有些國家是類似方艙醫院的專責病床設太多 導致排擠到其他病人。 台灣四月底的超額死亡數是-18，五月底是-8。 仍是僅次於紐西蘭 其他日本、新加坡和韓國號稱疫情已經過去 但四月底到五月底超額死亡率仍是大增。 -- 不要亂扣帽子。 超額死亡率的算法本來就不是台灣發明的！ 而且這種算法本來就是要解決有些國家檢驗較少或定義比較嚴格的問題。 而且這也不是台灣算出來的！ 是經濟學人雜誌。 你覺得超額死亡率不準，拿出理論來講。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.19.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656586695.A.640.html

→ sea130281: 染了新冠，十年八年後才死，是不是也要算在新冠頭上？06/30 18:59

推 Zuiho: +106/30 18:59

→ QQMMWA: 正常發揮 這隻被打臉通常就會理由伯 台版小粉紅 洗來洗去06/30 19:03

→ QQMMWA: 就是結論要台灣或成最大贏家lol06/30 19:03

推 Ghamu: 其實超額死亡比較準 只是不確定本來的基準死亡有沒有國際公06/30 19:05

→ Ghamu: 認的計算方式06/30 19:05

→ QQMMWA: ROC窮國要讓外人尊重或自己人尊重 就是乖乖提高人均 跟國06/30 19:06

→ QQMMWA: 際排名 買f3506/30 19:06

→ QQMMWA: 靠這群小粉紅嘴版面是沒用的啦 一樣被我們國際客看不起lo06/30 19:06

推 ting81: 4月5月超額死亡數據你從哪查的？請提供來源。 07/01 14:23

推 ting81: 李建璋受記者採訪時說，近期超額死亡數據政府都沒公佈， 07/01 18:44

→ ting81: 經濟學人哪來的數據計算？亂搞嗎 07/01 18:44