看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220615/2273194.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
北市確診亡者火化指引曝 「可看、可告別，還有家屬專線」
4.完整新聞內容︰
針對新冠確診亡者，台北市副市長黃珊珊昨透露初步規劃將在二殯火化場找一個空間，
讓家屬可在現場送最後一程，且下周會免費提供透明屍袋。黃珊珊今（15日）又指，
為了平復失去至親的悲痛，北市將設立確診亡者家屬24小時專線，
由心衛中心提供諮商輔導，主動致電關懷家屬，盡力提供協助。
「我們不能改變無常，但至少能讓家屬陪伴摯愛的親人走完最後一程。
黃珊珊15日上午在臉書表示，昨天下午她到第二殯儀館，改善確診往生者的殯葬事宜；
北市將免費提供透明視窗型屍袋，並設置臨時冷藏櫃，讓家屬能見上往生者最後一面，
同時，也會規畫臨時入殮區、火化前的儀式告別區，讓身後事能圓滿完成。
黃珊珊透露，為了平復失去至親的悲痛，北市將設立確診亡者家屬24小時專線，
由心衛中心提供諮商輔導，主動致電關懷家屬，盡力提供協助。
黃珊珊說，在這場抗疫戰爭中，所有防疫人員、公務同仁都傾盡全力，
即便守住了醫療量能，但我們無法改變生死與無常。「我的責任，
是盡力減少家屬心中的遺憾，支持生者度過生命中最艱難的一刻。」
5.附註、心得、想法︰
新北今天也跟上自訂了一套,別縣市估計很快也都會有自己的指引....
不過不知道中央態度到底是怎樣,或是這規範需不需要再經過中央允許
反正當初陳時中的意思大概是 不是明文規範 沒有明寫 也沒有罰則 但有要求
因此估計地方自己弄自己的 中央應該也沒啥意見才對....
而且很快各縣市政府都會跟上 畢竟這就很大民怨擺在眼前
實際上如今國際大概也只有中國和台灣在搞迅速火化這是種作法
我們還要跟對岸做一樣??
--
全世界就剩下對岸跟台灣這樣做
中央要求的阿 是能怎樣
那照你這樣說 反正就不必鳥中央了 也沒罰則 地方自治就好 那更好辦阿
中央沒規定24小時火化 但規定了其他一些事情 這些事情就導致遺體根本沒辦法進冰櫃
和給家屬見面時間等等 也就只能火化 過去錯了就錯了 現在不要再擋地方政府就好
以前的規定導致沒辦法進冰櫃更無法給家屬會面 也就只能燒掉 這不叫擋不然是啥?
https://news.ttv.com.tw/news/11106070002000W
侯友宜說，殯葬業在實務運作上是由內政部指導，去年內政部次長陳宗彥曾宣布，
大體必須24小時火化，且指揮中心也的確要求火化過程應「盡速」，他表示，
如今24小時火化的做法已經施行2年多，「到底是怎麼樣，中央總要說清楚、講明白，
不然那24小時內火化的往生者情何以堪？」。
內政部下達的
不管陳宗彥是何時說,就算一開始沒直接規定24小時火化,但限制東限制西的,
搞到不能入冰櫃保存,屍袋還要密封兩層不能開,家屬.親友也無法會面告別,
實務上這種狀況下也就只能盡速火化,中央規範這麼多東西在先,
搞到地方也只能24小時火化,更甚至於陳宗彥後來直接明文規範24小時,更不得不配合,
奇怪了...這樣還有臉撇清責任怪地方政府? 到底是邏輯出了啥問題?
你是閱讀能力不好嗎? 陳宗彥之前沒明文24小時火化,但有其他相關規定,
像是不準放入冰櫃.屍袋要密封兩層不得再拆開等等等規定,實務上也就只能盡速火化,
一直在那邊什麼24小時不24小時的,是閱讀能力有問題抓不到重點,還是轉移焦點?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.24.64 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655284357.A.357.html
噓 q347: 24小時就燒一燒好嗎 06/15 17:13
→ liuyc888: 燒了兩年終於想到了 06/15 17:13
→ liuyc888: 33好暖 06/15 17:13
推 xxxcv: 一家子確診，就是包裝再精美也看不到，如果再加上放寬迅速 06/15 17:15
→ xxxcv: 火化，會比較務實 06/15 17:15
→ chiang0829: 中央都說儘速而已，你地方政府可以自訂sop 啊！ 06/15 17:19
→ banmi: 本來各地方的狀況就不一樣,儘速只是原則.... 06/15 17:28
→ banmi: 以目前狀況,中央如果訂10天叫儘速(總要過頭七吧?),那地方受 06/15 17:29
→ banmi: 不受得了? 本來各地的狀況就都不一樣了.... 06/15 17:29
→ banmi: 不然法規有罰則嗎? 這我倒真的沒去翻啦... 06/15 17:37
推 tsairay: 中央不敢擋啦,上次有位家屬出來控訴,4小時還穿著制服 06/15 17:43
→ tsairay: 就燒掉太震撼,中央根本不敢再跟這件事扯上關係 06/15 17:44
→ banmi: 4小時就火化? 那火化業者是誰管的?? 06/15 17:47
→ banmi: "再"?? 中央在這個議題有擋過地方政府什麼?? 06/15 17:56
→ banmi: 我比較好奇,各地的火化業者,在過去的兩年多,是依循誰頒發的 06/15 17:58
→ banmi: 規定或著指引在做事的?? 06/15 17:58
→ banmi: 欸...?? 以前有那樣規定嗎? 找一下法規來看看.... 06/15 17:58
→ banmi: "過去2年多來實務運作上就是24小時內火化"<---侯市長說的 06/15 18:03
→ banmi: 陳宗彥是去年6/8時說的吧? 可是新北執行兩年多了耶... 06/15 18:03
→ banmi: 依照你PO的,加上法規沒有明確規定24小時的字眼,我合理懷疑 06/15 18:07
→ banmi: 新北市是不是有白紙黑字寫24小時? 不然業者怎麼會都24小時? 06/15 18:08
→ banmi: 那在陳宗彥說之前,新北是遵循什麼誰的規定?? 06/15 18:37