Re: [轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義

看板 HatePolitics
作者 goldenfire (喵吞.Freeman)
時間 2022-05-29 19:21:04
留言 107則留言 (12推 5噓 90→)

: 一席咎責查辦的傲慢發言,引發社會怒火之後,蘇貞昌今天出面表示:「請權責機關公正 : 辦理就好,不針對任何個人」。 : 刑事警察局也急忙澄清:「目前並無規劃要約談郭姓藝人」。 : 問題是:真的有「公正辦理」嗎? : 去年夏天,為了掩飾疫苗政策的錯亂與準備的不足,有系統地帶風向抹黑BNT疫苗,其中 : 還不乏有權力的公職人員。 : 謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製、 : 謊稱有復必泰商標的BNT是在中國分裝代工、 : 胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期。 黃國昌又在洗記憶了逆? 關於最後一項 最初爆出「存貨到期 上海又意願向台灣出售」的是風傳媒的這則新聞: https://www.storm.mg/article/3697265 當時的日期是 2021-05-22 台灣爆發本土疫情、日本美國捐贈的疫苗還沒來 藍白要買的是「可以馬上到貨的疫苗」 那當時除了上海復星快過期的BNT,哪裡有可以馬上到貨的疫苗? 況且難道當時沒有鼓勵進口這批疫苗的聲音嗎? 不講別人,本板王董就曾說過這批貨他可以 https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1621688335.A.36A 如果有民眾覺得是OK的,為什麼說是這批貨,叫做「抹黑」? 況且當時除了郭董喊要買疫苗 還有張亞中、南投花蓮縣政府要買BNT 難道他們有跟你說「不是這批快到期的」? 還是黃國昌保證,如果當初放行,進口的不會是這批? -- https://i.imgur.com/2hBnt2R.png
TheoEpstein 不就表達可以?底下也有其他鄉民說可以不是? 他們覺得沒有到期就算擺在上海一陣子也OK不是 老實說,這種想法我也是尊重 但難道鼓勵買這批,就是在抹黑? 我只針對最後一項回應:"胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期" 當時有沒有快過期的疫苗、有沒有媒體揭露復興有意出售這批? 有的話為什麼質疑有這個可能叫做「胡扯」? 你要討論別句就別來歪我這樓吧 我有時間再寫 畢竟我跟你這種不一樣

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653823268.A.36B.html

samarium: 黃國昌就是把支持者當白癡,才敢做這種事,偏偏支持者 05/29 19:24

samarium: 是死忠的 05/29 19:24

helba: 堂堂百年大黨 拿不出原廠授權書 慘輸小吃店 05/29 19:25

szdxc17: 沒吧,防疫版當時批鬥這批很兇吧 05/29 19:25

windmk2: 這是大陸代工的嗎? 05/29 19:25

szdxc17: 而且說BNT是大陸代工的推文在防疫版也很多捏 05/29 19:26

CTHsieh: 好了啦,連汐止立委連任都不敢選的人洗洗睡。 05/29 19:27

szdxc17: 但當時大陸應該沒有廠吧? 05/29 19:27

liuyc888: 不然怎麼當影帝 05/29 19:28

liuyc888: 選都不敢選 臉書戰神 05/29 19:28

jixiang: 不加蔥就不是他了 05/29 19:29

bruce2248: 這就本來要給香港的吧 05/29 19:29

dbtel: 中國當時資訊沒有公開阿 CDC寫信去問上海復興也沒有回 上海 05/29 19:30

impixels: 郭的黨羽等等就來洗版了 05/29 19:30

dbtel: 復興自己公布的計畫就說分三階段 從分裝到代工生產 只是後 05/29 19:31

szdxc17: 當時“上海復星這批快過期的疫苗”應該不是中國製哦~ 05/29 19:31

szdxc17: 陸廠那時應該沒有設廠 05/29 19:31

dbtel: 來中國一直沒有通過認證 當時有這種消息是很正常的阿 05/29 19:32

szdxc17: 你提的是“本版王董”,我說的是防疫版啊 05/29 19:32

szdxc17: 我也只針對“謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製”這 05/29 19:34

szdxc17: 句對照當時防疫版的某些“很積極的”推文來說應該是有~ 05/29 19:34

szdxc17: 吧 05/29 19:34

cfetan: 他們並沒有説是這批快到期的bnt?舉證責任在原po 05/29 19:34

szdxc17: 南投應該是有說就是要買當時快到期的那批 05/29 19:35

szdxc17: 其他地方有這樣講嗎?窩不知道 05/29 19:36

szdxc17: 為什麼說是這批貨,叫做「抹黑」?=>我覺得有啊,所以順 05/29 19:36

szdxc17: 便回一下囉 05/29 19:36

szdxc17: 而且你應該還要舉證當時CDC有“鼓勵進口這批疫苗的聲音 05/29 19:37

szdxc17: ” 05/29 19:37

cfetan: 張亞中、南投花蓮縣政府當初要買BNT,是這批快到期的,依 05/29 19:37

cfetan: 據在哪? 05/29 19:37

szdxc17: 但我覺得好像相反 05/29 19:37

szdxc17: 哦我更正,重新看當時的新聞稿應該沒明說 05/29 19:39

szdxc17: 所以原po你的確還要舉證你口中的這幾個政府或人士有表態 05/29 19:40

szdxc17: 就是要買當時要給港澳的疫苗 05/29 19:40

georgez: 塔綠班高端牲蟑士這群畜牲蟑螂側翼粉專網軍就是會下地獄 05/29 19:41

loki94y: 有找證據打臉給推 05/29 19:42

jacklyl: 紅明顯 借問一下那對其他項的想法勒= =? 05/29 19:45

DICB: 你是把郭台銘的保證放哪了? 05/29 19:50

DICB: 郭台銘:絕對不會即期貨 05/29 19:51

liuyc888: 這打得有點用力 05/29 19:53

helba: 舉證舉證舉證 某些人在陰謀論水很深的時候也從來沒舉證啊 05/29 19:54

szdxc17: 樓上的某些人是同一批人嗎 05/29 19:54

szdxc17: “因為那批人都沒舉證,所以我打臉也不用舉證” 05/29 19:55

szdxc17: 這看起來很像兩種人是同一程度的人耶 05/29 19:55

goldenfire: 郭台銘首次提及自己不會買是在被李秉穎提醒有這批之後 05/29 19:58

bruce2248: http://i.imgur.com/xYz1JG9.jpg 我只記得這個香港的協 05/29 19:58

bruce2248: 議書 05/29 19:58

szdxc17: 沒吧,郭台銘是要澄清,怎麼變成是“被李秉穎提醒” 05/29 19:59

goldenfire: 所以到底當初有沒有這批?郭台銘何時承諾不買這批? 05/29 20:00

szdxc17: 有這批快過期的疫苗 跟 郭台銘有沒有要買是兩件事吧? 05/29 20:01

goldenfire: 如果說買即期是抹黑你的意思是Theo當初在鼓勵做黑事? 05/29 20:01

szdxc17: 他就說沒有要買了,你拿時間線去誣賴他是被李秉穎提醒才 05/29 20:01

szdxc17: 知道 05/29 20:01

goldenfire: 你的意思是其他說他們OK的是在叫郭做壞事? 05/29 20:01

perceval: 推,打臉文 05/29 20:02

szdxc17: 難不成郭台銘的消息比不上ptt鄉民的靈通? 05/29 20:02

goldenfire: 我的意思是 我不覺得講可能買到這個叫作抹黑 05/29 20:02

szdxc17: 那些鄉民否ok跟郭台銘要買哪種疫苗有什麼關係? 05/29 20:02

goldenfire: 因為真的可能買到 而且只要檢驗合格 這批只是有爭議而 05/29 20:03

szdxc17: 先不講郭台銘好了,你內文中的那幾位有找到聲明要買當時 05/29 20:03

szdxc17: 那批疫苗的話嗎 05/29 20:03

goldenfire: 不是劣質疫苗 沒疑慮的可以去打 05/29 20:03

szdxc17: 只要他們沒有明確的說有購買的是那批快過期的疫苗,那你 05/29 20:06

szdxc17: 這篇就跟當初王定宇的“夢”差不多 05/29 20:06

goldenfire: 那意思是沒有明確說不買這批前有這種質疑是可以的? 05/29 20:06

szdxc17: 2021.5的新聞稿我是只看到王定宇宣稱夢到藍營要購買的是 05/29 20:07

szdxc17: 快過期的疫苗,而藍營撇清說沒有這個說法 05/29 20:07

szdxc17: 你如果沒找出那些人當初有要購買的實證or動作,那的確也 05/29 20:08

szdxc17: 不能說黃國昌那段有問題 05/29 20:08

szdxc17: 因為檯面上的確只看到王定宇在“做夢”的說詞 05/29 20:08

goldenfire: 當初這篇新聞就爆料有意要賣這批了 05/29 20:09

goldenfire: 還說沒有 05/29 20:09

goldenfire: 不然先去調查這個記者造謠好嗎? 05/29 20:09

wastetheone: 我是覺得啦,覺得損害到公眾利益就去檢舉阿,但造謠 05/29 20:09

wastetheone: 本來就很難定罪,就結果論都一樣,但蘇光頭身居高位 05/29 20:09

wastetheone: 仇恨值這麼高還要出來靠背靠母,老師出來噴他大小眼 05/29 20:09

wastetheone: 也是正常 05/29 20:09

szdxc17: 你是用爆料來當作判斷的依據的話... 05/29 20:09

szdxc17: 那爆料的可是多得很,檯面上唯一事實就是綠營的確有放話 05/29 20:10

szdxc17: 還是你要說所謂的“爆料”消息來源是藍營? 05/29 20:11

szdxc17: 萬一你所謂的爆料還是側翼講的那不更證明黃國昌罵到點了 05/29 20:11

szdxc17: ? 05/29 20:11

szdxc17: 這個記者又沒有造謠,有批快過期的貨是真的 05/29 20:12

goldenfire: 那按這種護航法 我說可能會發生火災 所以大家小心沒發 05/29 20:12

goldenfire: 生火災 所以我在造謠嗎? 05/29 20:12

szdxc17: 現在是“你”說內文中的這些人/團體當初明確就是要買記 05/29 20:13

szdxc17: 者所說的“快過期的疫苗” 05/29 20:13

goldenfire: 我沒有喔 我是說他們沒講不是這批 05/29 20:13

szdxc17: 你這個比喻不倫不類捏,疫苗就是個已發生且擺在那裡的事 05/29 20:13

szdxc17: 實啊 05/29 20:13

szdxc17: 有哦 05/29 20:14

szdxc17: 我現在查當初2021.5國民黨有反擊王定宇的說詞的新聞稿 05/29 20:14

goldenfire: 事情沒有發生不代表造謠 因為它實際上就有可能發生 05/29 20:14

szdxc17: 王定宇「夢到」打BNT快過期疫苗 國民黨:不當房客癡人說 05/29 20:15

szdxc17: 夢? 05/29 20:15

goldenfire: 一堆國家轉疫苗的新聞都有 為什麼買即期不可能? 05/29 20:15

goldenfire: 你先論述為什麼當初不可能買這批吧? 05/29 20:16

szdxc17: 沒有不可能,但“檯面上”他們都說沒有要買 05/29 20:16

szdxc17: 你應該先論述你是怎麼一口咬定這個推論的 05/29 20:17

szdxc17: 我可不像你的各種臆測,事實就是查遍新聞稿,當事人“檯 05/29 20:17

szdxc17: 面上”就是沒有這個說法 05/29 20:17

szdxc17: 那這樣的話“洗記憶”的人是誰呢? 05/29 20:18

szdxc17: → goldenfire: 我沒有喔 我是說他們沒講不是這批 05/29 20:18

szdxc17: 我現在已經打臉你這句推文了,你是不是該有更強烈的證據 05/29 20:19

szdxc17: ? 05/29 20:19

PHXD: 死忠的到現在還沒醒也,bnt兒童疫苗都到貨了 05/29 21:09

您可能感興趣