Re: [新聞] 拜登：考慮削減中國關稅　「那是上屆政

我只能說拜登比三普還比較愛護底層美國人！ 就只有三普這個含著金湯匙出生的有錢人不懂底層人間疾苦..... 隨便就發動貿易戰..... 當作每一個美國人都像三普這樣含金湯匙出生的人，每個家庭都是有錢人...說美國每一 樣都好沒有窮人，是在騙誰啊？ 你不知道的美國人，有些窮到住下水道，甚至只能依靠美國每個月發放９００美金過日子 ..... 不管哪一個國家只要貿易戰勢必引起物價飛漲..... 就只有塔綠班信徒當作貿易戰不用付出什麼代價的蠢蛋...... 如果拜登真的短期內不趕快對中國減少關稅，接下來換俄羅斯退出WTO新一坡漲幅潮 -- 正常書本上經濟學根本不會說７０％依賴發動貿易戰，這樣一定會兩敗俱傷，正常最多４ ０％~５０％依賴，才不會兩敗俱傷或形成七傷拳 貿易戰雙方一定受損，但是發動那方只要減少依賴程度，受損害率會大幅度下降.... ７０％依賴影響會多小，你是再說哪一國經濟學笑話嗎？ 重商主義的也是會支持先從７０％依賴度下降之後一定依賴度之後，再來貿易戰比較好 就只有三普為了騙支持，才會說影響小
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653295288.A.8E5.html

→ labell: 正常要貿易戰因為70趴中國製造05/23 16:42

→ labell: 然後中共賺錢拿去 買左派罷工反民主05/23 16:42

推 audic: 拜登又回到連中制俄的主軸05/23 16:48

→ audic: 可憐普丁被最親密的朋友賣了05/23 16:49

推 hagousla: 正常經濟學是說貿易有比較利益，雙方互蒙其利; 貿易戰只05/23 16:50

→ hagousla: 會雙方都受損.05/23 16:50

噓 a000000000: 川普團隊有講說對通膨影響很小05/23 16:58

→ a000000000: 拜登只是找理由拉支持率而已05/23 16:58

→ Pissaro: 經濟學也要看哪家的啊，重商主義那派的不見得不會贊成貿05/23 16:59

→ Pissaro: 易戰05/23 16:59

→ Pissaro: 所以要怎麼減少依賴程度?還不是要打貿易戰....XDDD 05/23 17:10

→ Pissaro: 減少依賴程度當然是各種關稅跟非關稅壁壘給中國丟下去啊 05/23 17:12

→ Pissaro: ，就算獨厚其他國那也是違反WTO原則的 05/23 17:12

→ Pissaro: 貿易戰才不只關稅，關稅只是最明顯易見的 05/23 17:14

→ Pissaro: 不過我也理解拜登在想什麼，對中國最傷的是原產地規則跟 05/23 17:16

→ Pissaro: 技術授權限制，民生用品關稅反而順序比較後面 05/23 17:16

→ castjane: 遲早要打不如早日打 減緩美國壓力 05/23 17:46

→ castjane: 而且中共擴張亞洲事實 05/23 17:47

→ castjane: 美洲後院都一堆一帶一路之國 正常轉向支持印度 05/23 17:47