Re: [心得] 職業安全衛生 國考/國營

報考資格到底該不該保障本科系，個人覺得其實應該看趨勢。 目前的職安衛法令趨勢應該偏向證照優先於科系，除可從職安衛管理辦法規定略窺端倪外 ，君不見除了報考技師尚有科系或18學分限制，即便是勞動檢查員也不只從工安類科高考 地特管道進用。 我對職安衛本科系畢業生並無先入為主的想法，我亦有耳聞蠻多真的很優秀的本科畢業生 。不過既然法令趨勢會這樣走，應該可說明在實務上，取得證照者本職學能的公信力，並 不必然在本科系畢業生之下才是。既然如此，何不開放職員甄試給具備甲級技術士證照資 格的人報考呢？如此一來提高競爭水平，二來錄取者已取得甲級證照，公司也免再培訓考 照，豈不一舉兩得？ -- D兄所言甚是。其實本科生四年所學，就課程安排絕對紮實過非本科在職考照者，不過課 程安排是一回事，學生努力認真程度可能又是另一回事。否則以他們的基礎，只要認真把 法規跟在校所學好好複習，實在不大可能拿不到甲級技術士證的。 個人感覺職安衛中的「安全」，確實較偏工程，而「衛生」就真的是公衛的分支。工業安 全技師高考的報考資格，除了職安系跟工業工程/管理科系限定外，18學分認定的部分， 感覺其實根本就是開給機械工程系的畢業生考的。 ？？？這篇誰在拿乙安跟國考、指考比了？ 話說從你這句話來看，你大概根本沒有考過職安衛乙級技術士吧？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.49.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1552719203.A.8E6.html

推 DogJ: 法規趨勢不保障職業安全衛生相關科系學歷，或許是學長姐不03/16 17:18

→ DogJ: 夠爭氣，讓社會不相信畢業生的程度足堪職業安全衛生管理人03/16 17:18

→ DogJ: 員之職責，故以國家級考試及格資格(技術士、技師)限制之。03/16 17:18

→ DogJ: 如果本科生法規讀得通透，不可能考不過證照的。所以與其抱03/16 17:18

→ DogJ: 怨，不如投資一下報名費、拿證照，就沒有什麼保障問題啦。03/16 17:18

推 ar33ar33: 乙級以上沒花時間唸真的考不過03/16 18:46

→ as946304: 乙級以上真的難03/16 20:39

推 afking: 畢竟職安其實也可以說是公衛分支，同時工程類走安衛也不少 03/16 22:38

噓 prssinglecut: 乙級率合格六七成，跟國考，指考比懶交比雞腿03/17 03:02

→ carmelono15: 樓上是在哪個平行時空的乙安合格率有六七成 03/17 13:37

→ THEMIS2: 覺得職安類用證照放寬科系限定資格是ok的 受訓時大學教授 03/17 15:02

→ THEMIS2: 的講師說本科學生考過率也很低... 03/17 15:02