※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1546226300.A.614.html
推 yuchifan: 口罩空氣清淨機繼續引領潮流 12/31 08:54
推 Chrkamp: 徐國湧出席，大概會被講更難聽…… 12/31 08:55
→ eemail: 現在要隨便抹都嘛寫金額出來 12/31 08:56
推 chihchuan: 火力電廠繼續燒好燒滿 12/31 09:02
推 CruiseTom: 這樣還有外資敢投資嗎？ 12/31 09:03
推 adream: 民代出身垃圾不分藍綠 12/31 09:03
推 aoc902001: 可以把台電儲進來，說是綠能發電再轉賣台電嗎？不然發 12/31 09:03
→ aoc902001: 電量幾乎都是0的，哪來的電賣？ 12/31 09:03
噓 winUefi: 私底下好處沒喬好吧，說這麽好聽，幫全民省錢 12/31 09:03
→ winUefi: 男人婆縣長不是要在鄉下蓋捷運？ 12/31 09:04
推 Skydier: 水喔 12/31 09:06
噓 kenbbc12321: 台灣會被搞爛，新產業本來就有陣痛期了，什麼都不要 12/31 09:06
→ kenbbc12321: 做，等死吧 12/31 09:06
噓 ComeAsYouAre: 風電本來垃圾產業，跟大腸一樣 12/31 09:08
→ milk7054: 沒捐錢給台灣價值，吸毒仔憤怒 12/31 09:08
推 eddie04: 不用幫開發商說話啊，檔的好 12/31 09:09
推 zwy: KMT的目的本來就是要把台灣搞爛,好方便祖國接收啊 12/31 09:09
→ adort: 省下來發年金跟各種津貼 人人有獎皆大歡喜可喜可樂 12/31 09:10
推 kord: 搞不好撤資了還跟你省千億，智障 12/31 09:12
推 mecca: 完全不覺得風電是為了台灣好 12/31 09:12
噓 kipi91718: 台灣亂源黨又來了 12/31 09:14
噓 saMing1371: 國民黨搞倒生技業 又要來搞綠電業 真厲害 12/31 09:15
→ pttkicoma: 你擋我核電，我擋你風電，剛剛好而已！ 12/31 09:15
推 bce: 一方面抱怨中台灣空氣差,一方面又要擋風電;那就請KMT把重啟 12/31 09:16
→ bce: 核電當成2020年的競選主軸吧 12/31 09:17
噓 kipi91718: 不要核能不要燒煤又不要風電太陽能 呵呵 12/31 09:18
推 hypoge: 看上面噓文 我以為我到了吱八版了…… 12/31 09:19
推 wen9008: 水喔 有骨氣 12/31 09:19
推 milk7054: 5.8元砍到5.1元，吸獨仔沒年終分紅，慘慘慘慘慘慘 12/31 09:21
噓 spirit119: 直接跟中國買不是更便宜 12/31 09:21
推 watashiD: 不要鬧了...要擋也找個藉口,這樣玩還有人敢投資？ 12/31 09:24
推 chameleon: 徐國勇當初講幹話護航賴清德有功才被高升的 他懂個屁?? 12/31 09:25
推 Skydier: 本來可以慢慢談價的東西 自己惡搞其他能源 要技轉又自設 12/31 09:27
→ Skydier: 政策年限 價格被廠商勒索早是預料之內的 12/31 09:27
→ chameleon: 更何況 跳躍式的風電 本來就是浪費公帑 是民進黨亂搞 12/31 09:27
噓 Leo4891: 彰化縣擋的理由真可笑 省千億? 12/31 09:27
→ Skydier: 作繭自縛結果急得跳腳說現在不做就來不及 真的笑鼠人 12/31 09:28
噓 Kunoichi: 怎麼才寫省千億 不寫省一兆 12/31 09:28
→ Leo4891: 我看是錢沒給夠沒跟你喬啦 看到垃圾漁民要錢就度爛 12/31 09:28
→ Leo4891: 反正現在輪替就先推翻前朝政策再說 馬的有夠智障刁民 12/31 09:30
推 chameleon: 民進黨不會執政 只會學共產黨 大躍進大鍋炒 真是笑屎人 12/31 09:30
噓 loveadu: 終於擋下綠牡蠣的陰謀！ 12/31 09:33
推 springman: 20年省千億好像不是很多，反正不是省給我的 :( 12/31 09:34
推 gglong: 務實一點吧~台灣最適合火力發電 12/31 09:34
推 sandwich1028: 風力別再亂燒錢了 12/31 09:34
→ gglong: 我看風電外商專訪，他們說在台投資最擔心政治風險，現在真 12/31 09:36
→ gglong: 的再見囉~~~ 12/31 09:36
→ hoaliy: 風力還是要靠火力當備援 12/31 09:38
推 chiro1982: 人民只想要來自祖國的汕液 12/31 09:38
推 realasam: 擋下這些電風扇是正確的 12/31 09:39
→ hoaliy: 即使建了風力，還是吸好吸滿，除非用核能當基載會少一些 12/31 09:40
→ sandwich1028: 沒風力就火力，果然是慣用手法 12/31 09:41
推 gglong: 反正火力發電都80%了，乾脆再衝到95~100%，也不用再吵核電 12/31 09:41
→ gglong: 綠電了，有沒有人要研發煙囪式空汙處理設備的 12/31 09:41
推 gglong: 火力發電也可以蓋在國境邊緣，看風向來增降載啊~ 12/31 09:43
→ EBVirus: 不要火不要風只要核不要核食核廢 12/31 09:43
推 misson: 拿前瞻的農田蓋捷運換啊 12/31 09:44
推 winniesc: 擋得漂亮啦 風電根本假投資 真斂財 欺騙台灣人 噁心 12/31 09:45
→ winniesc: 上面噓的廠工很急喔 領不到500 哭哭 12/31 09:45
推 tarcowang: 國民黨就是要搞爛台灣，讓外商都不敢來 12/31 09:47
推 mecca: 火力的確最好 且最好都蓋在屏東沿海，冬天廢氣不會毒台 12/31 09:48
推 winniesc: 這種官商勾結佔台灣便宜的外資 不來也罷 12/31 09:49
→ mecca: 然後北部人多付一點電費補貼傳輸損耗 12/31 09:49
推 gglong: 在烏坵蓋一個世界最大的火力發電廠有沒有搞頭啊？ 12/31 09:49
→ mecca: 不然為了空氣好又省損耗 直接遷都發展高屏最好 12/31 09:50
→ gglong: 一堆人在核電綠電戰爽爽，結果火力發電佔八成，根本都假 12/31 09:51
→ gglong: 議題 12/31 09:51
推 mainsa: 國民黨說要以核養綠 結果擋核卡綠反火 請問電要從哪來? 12/31 09:52
→ mainsa: 難道真的要用愛發電 根本低能 12/31 09:52
→ legal: 擋～擋～擋～擋 12/31 09:52
推 Simonfenix: 風電在台灣本來就是政治議題 12/31 10:02
推 aowen: 瘋癲根本圖利廠商 12/31 10:04
推 ahliu: 讚喔！ 12/31 10:05
噓 Kunoichi: 以核養綠 有核就再也不會綠了 大家都知道是騙術 12/31 10:05
推 The5F: 吱吱崩潰 肥美的肉跑掉一些了 12/31 10:06
→ Kunoichi: But 為什麼又不敢把核電比例拉高超過50%？ 12/31 10:06
→ Kunoichi: 我支持核能 我反對的是打假球 趕羚羊 12/31 10:07
推 gglong: 核電也是政治議題，明明核廢料無法處理，人口稠密，多斷層 12/31 10:08
→ gglong: 和地震，硬要塞核電廠，根本是為了賺油水的工程 12/31 10:08
→ gglong: 果然是火電才是王道 12/31 10:08
噓 Kunoichi: 以核養綠公投如果主張把核電比例拉高到50% 12/31 10:09
噓 bw223731: 一直空轉 12/31 10:09
推 canhong: 看樓上會拿斷層來說嘴，就知道也在講幹話 12/31 10:09
→ Kunoichi: 我就會投贊成 不然就是打假球而已 12/31 10:09
推 gglong: 火力發電最好，哪裡是幹話 12/31 10:10
推 ww: KMT呵呵 花錢拼核四蓋完錢拿走機器不敢用自己停掉留爛攤 12/31 10:11
→ ww: 現在人家要搞綠電 KMT吃不到肉當然要擋 12/31 10:12
推 ppc: 什麼都不做不就最省 12/31 10:12
→ knives: 讚啦 12/31 10:14
推 yahoog: 核電三廠加總裝置電量就2GW那麼多，2018發電量佔台灣整體1 12/31 10:14
→ yahoog: 3%已經很強了。 12/31 10:14
噓 kdh: 不買電，電就從其他地方來 12/31 10:14
→ knives: 政府忍個幾天不讓廠商簽約就可以現省千億不做，趕進度發照 12/31 10:15
→ knives: 不就此地無銀三百兩 12/31 10:15
推 gglong: 我看發電機組資料一年，核電發電量8~13%徘徊，火力發電輕 12/31 10:18
→ gglong: 輕鬆鬆就可以追過 12/31 10:18
推 transcend789: 用愛發電 12/31 10:19
推 mow1982: dpp餓死了，縣長守護千億， 12/31 10:20
推 loveadu: 風電就是騙自己 12/31 10:21
→ lookapen: 低級政客 12/31 10:22
→ pttkicoma: 說自己停掉核電的要不要檢查一下眼睛還是腦袋 12/31 10:22
推 lovecutes: 反核又在裝專業了.... 理性一點吧 12/31 10:23
推 narowang: 支持腦袋正常的人 12/31 10:23
噓 Kunoichi: 我支持核能喔 我反對的是那些嘴巴說支持核能 12/31 10:24
推 DNSKHY: 我覺得蔡政府這事應該正面回擊，國家是要風電太陽能(成本 12/31 10:24
→ DNSKHY: 較高)還是核電火力(輻射空汙)，2020讓人民選擇。 12/31 10:24
→ chuanpeiyu: 擋了，2020換kmt執政，就算重啟核電也沒電用，最後只 12/31 10:25
→ chuanpeiyu: 能火電，然後再換人執政，因為沒那個政黨能解決電的 12/31 10:25
→ chuanpeiyu: 問題 12/31 10:25
→ Kunoichi: 卻又不敢主張核能供電50% 辦公投純粹為反而反的 12/31 10:25
→ Kunoichi: 腦殘擁核團體 12/31 10:25
噓 shadyback: 風電垃圾產業 什麼陣痛期 可笑 12/31 10:26
推 Roger5566: 檔的好，風電這個無效益的錢坑只是另一個面子工程 12/31 10:26
噓 Kunoichi: 不要說風電要火力備援 難道核電就不用火力了？ 12/31 10:27
→ Kunoichi: 所以以核養綠公投根本超廢 有種就主張監督政府 12/31 10:28
→ Kunoichi: 往核電50%邁進 12/31 10:28
噓 amazon10810: 廢物王惠美，先把捷運蓋出來啦 12/31 10:28
→ tctv2002: 什麼都不要 難道要用愛發電？？ 12/31 10:31
推 psee: 某族群還要崩多久啊 12/31 10:33
推 DNSKHY: 風力若真發不出電，廠商一毛電費都賺不到，廠商是低頭? 12/31 10:33
→ hao0313: 廢物風力發電 根本就是大撒幣包工程的爛政策 12/31 10:35
推 y1896547: 1124之前怎麼不讓他過? 12/31 10:36
噓 IanLi: 一堆政治文 12/31 10:40
推 ancientmoon: 可悲 12/31 10:43
噓 clecer: 垃圾KMT,只會為反而反 12/31 10:43
推 Skydier: 看到很多人很氣就知道做對了 舒服 12/31 10:43
→ Skydier: 內文在說風電 有人硬是轉移重點到其他能源真的好好笑 12/31 10:45
推 hoaliy: 蓋了風力還是要火力備載阿 12/31 10:45
推 coubala: 台灣不適合風力發電，快找其他能源吧 12/31 10:46
噓 decorum: 核四也有同樣的問題 侯友宜不會給使用執照 核四不是答案 12/31 10:46
推 psee: http://i.imgur.com/MjucTpX.jpg 12/31 10:48
→ eemail: 樓上中肯 12/31 10:48
→ coubala: 這裡面一定有人收回扣，快跳腳了 12/31 10:50
→ psee: http://i.imgur.com/vtLOnoY.jpg 12/31 10:51
噓 hegemon: 笑死，核電真的不需要火力，除非你把緊急發電機算進去， 12/31 10:52
→ hegemon: 這樣要不要說不要蓋新電梯社區?要不然每個社區都要有火力 12/31 10:52
→ hegemon: 歐 12/31 10:52
→ hegemon: 崩潰成這樣真的很可憐 12/31 10:52
→ tctv2002: 果然還是有人把以前風電跟現在比 技術差這麼多 12/31 10:54
推 y1896547: IanLi組長抱怨政治文，那就敦請板主上線來維護板面秩序 12/31 10:54
→ y1896547: 啊 12/31 10:54
→ decorum: 風機不堅固出問題 損失在廠商 台電收購電而已 12/31 10:56
推 sandwich1028: 趕著送錢給廠商也是蠻特別的 12/31 10:56
推 sha3098: 正常，本來是綠營廠商得利（世紀X)。現在藍營得勢，原廠 12/31 11:00
→ sha3098: 商一定要還輸誠，沒得到好處前，縣府不會罷手 12/31 11:00
推 springman: https://youtu.be/2o6XNPq0Bok 風機被颱風吹壞是2015與 12/31 11:05
→ photow: 擋綠營的錢，一堆人就出來跳腳，也不想想這些都是納稅人 12/31 11:05
→ photow: 的錢。 12/31 11:05
→ springman: 2016的事情。台灣的風力發電也是慢慢摸索出來的。 12/31 11:05
推 herrowui: 炒房發電，不要質疑現實風向 12/31 11:06
噓 Kunoichi: 原來台灣的核電已經多到不需要火電？ 平行世界4ni？ 12/31 11:10
→ Kunoichi: 幹 有種說擁核 就要堅定支持核能>50%是最終目標 12/31 11:11
→ Kunoichi: 不然火力依然佔多數 擁核都是講心酸的 12/31 11:12
推 hoaliy: 核能大於50趴是最終目標，好啊。 12/31 11:13
→ hoaliy: 樓上，阿你敢說多的電價你去吸收嗎？ 12/31 11:14
噓 Kunoichi: 擁核團體一直說核電的成本低於火電耶 往50%前進 12/31 11:15
→ Kunoichi: 有什麼不妥？ 12/31 11:16
→ Kunoichi: 我再說一次 我支持核能 我反對的是打假球 12/31 11:16
推 hoaliy: 好笑耶，我有這樣說嗎？風力多的成本你去吸收阿 12/31 11:16
推 sha3098: 商人也沒節操的，估計這幾天會找藍營大老橋，回扣談好了 12/31 11:17
→ sha3098: ，風電會繼續蓋 12/31 11:17
→ Kunoichi: 辦公投純粹為反而反 不敢主張核電>50%的廢團 12/31 11:17
→ hoaliy: 沒人打假球阿，憑甚麼認定核能要50趴以上才是核能 12/31 11:17
噓 sun88990: 瘋癲可以取代多少火力or核能 笑死 12/31 12:21
噓 mynumber55: 到處洗文章 12/31 12:52
推 sexy1128: 5.8塊躉購........這數字怎看都很扯！ 12/31 18:51
推 frice: 綠電根本就是詐財 01/01 11:10
噓 louis771001: 說穿了就只是KMT在擋DPP的能源政策而已 01/01 11:30
噓 rtwodtwo: 太陽能100年躉售價都還有10元咧 一樣保證收購20年 01/01 12:41
→ rtwodtwo: 100年以前還有20~15元的 沒誘因根本沒人要投資 01/01 12:43
→ rtwodtwo: 規模起來才會降價 107年太陽能就降到5塊多 01/01 12:44
→ rtwodtwo: https://i.imgur.com/cgbQukF.png 01/01 12:47
推 dsfrf: 垃圾不分藍綠，有事提錢來講 01/01 12:49
→ rtwodtwo: 5.8元扯嗎? 還有10元以上的太陽能咧 01/01 12:50
推 sunnymiruko: 笨蛋們才推核能和太陽能與風力發電 01/01 14:19
推 zero09107: 5.8一個但書 台灣勞去去應徵不得依語言能力/學歷拒錄取 01/01 16:59
→ zero09107: 一堆綠能業都開高標徵人 薪水笑死人 最後再說要外援 01/01 17:00
→ KENGOD0204: 外圍都地下工廠，漁民心真黑 01/02 03:52
→ madokamagika: 我不喜歡5.8元的風電 但地方政府用這理由擋怪怪的 01/02 17:28
推 kingof303: 愚民只愛核能 沒辦法 01/02 20:29