※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1541940191.A.656.html
→ abcd11001100: 船以動力來分也有很多種，你覺得帆船開起來如何？ 11/12 00:19
推 lonelyboy616: 風力發電最大的問題是不穩定 11/12 04:39
推 frice: 光設備成本就比人家要燃料成本的高了 這樣算不高嗎 11/12 08:36
推 jubel: 不知道一支可以撐過幾個颱風 11/12 08:54
→ morphine0821: 人人口中的護國神山保護，有多少延著台灣海峽上來的 11/12 08:58
推 fatfatjohn: 而且台灣的主要有風都在冬季，但用電兇是在夏季 11/12 09:19
推 sairget: 風力與發電量成立方比，光這點就非常不適合當穩定的系統 11/12 10:39
→ sairget: 電源 11/12 10:39
推 CiWan: 風電最重要的功用，應該是在春天和冬天大量發電，減少火力 11/12 12:17
→ CiWan: 發電境內空汙 11/12 12:17
→ CiWan: 不穩定倒不是最大的問題，外商不是傻子都敢投資了。 11/12 12:18
推 pireal: 陸域風力本來成本就不高，這也是為何德國和澳洲大量使用 11/12 12:20
→ pireal: 風力的原因，但在台灣最大問題是領土小且有效風力場開發困 11/12 12:20
→ pireal: 難，所以才要轉往成本非常高的離岸風電！另外還有一個重大 11/12 12:20
→ pireal: 問題就是風力出力無法控制，如果規模佔比少當然可以優先 11/12 12:20
→ pireal: 調度，對系統衝擊也不大，但規模過大時就要考量調度性和系 11/12 12:20
→ pireal: 統安全，這也是為何大量開發再生能源國家頻繁發生棄風棄 11/12 12:20
→ pireal: 光的原因，放拋棄的風電形同虛耗，成本自然會往上提高， 11/12 12:20
→ pireal: 所以儲能系統(以可變速抽蓄為代表)近年迅速掘起也和再生 11/12 12:20
→ pireal: 能源有關，澳洲已有在探討如何達到100%使用再生能源，最主 11/12 12:20
→ pireal: 要就是以廉價的陸域風力和儲能系統(抽蓄水力)搭配做主軸.. 11/12 12:20
→ pireal: . 11/12 12:20
→ pireal: ps.政府再生能源20%目標，主軸是太陽能，目標20GW，風電 11/12 12:37
→ pireal: 還只是配角5.5GW的目標，就要花近兆元投資了！太陽能不穩 11/12 12:37
→ pireal: 定性的問題比風電還嚴重 11/12 12:37
推 Flyingheart: 穩不穩定看定義 外商跟銀行只看每年發多少電 這不 11/12 15:30
→ Flyingheart: 會太不穩定 但看每天的發電量就很不穩定了 11/12 15:30
→ Flyingheart: 冬季發電多 夏季發電少 這個pattern 到是相當穩定 11/12 15:31
推 rtwodtwo: 大國棄光棄風 最主的因素很多都是電網拉太長 11/12 16:14
推 rtwodtwo: 電網建置成本跟損耗不成比例 11/12 16:15
→ abcd11001100: 冬天有風電，其它的才能大修啊 11/12 20:56
推 CiWan: 推樓上，隨著時間學習曲線，建構成本慢慢降下來，但能不能 11/12 21:55
→ CiWan: 得到預期的效果，真的沒人知道 11/12 21:55
→ zero09107: 這東西太早推 現在效率差成本貴 11/13 10:19
→ zero09107: 還不如等2030再大規模建設 11/13 10:20
推 sexy1128: 傻傻的，發展風電根本是幌子，銀行無保借貸才是目的！ 11/13 11:57
推 bobjohns: 風電本來就幌子，背後大量政治獻金才是主軸 11/13 13:01
推 bobjohns: 那只跟能源高層有關 我們平民只有付錢的份 11/13 14:19
→ gcnet: 建議電費公式加計里程數，離電廠愈遠的愈貴 11/25 10:27