※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1500259749.A.EE2.html
推 yef900386: 英文陷阱很多07/17 10:49
推 rossleu: 同事 那個單字 超賊的啦!!! 07/17 10:50
推 oxkay: 你的分數應該沒那麼慘…只是專A偏低了點。小抖而已～ 07/17 10:51
→ rossleu: 怎麼不考 (A)cowork (b)cocook (c)cowood (d)cowalk 07/17 10:51
推 PlayStation9: 原來這種分數算低喔? 07/17 10:52
→ daniel0119: P大：因為往年大概都要70才過筆試 但我作文真的寫很 07/17 10:53
→ daniel0119: 爛 應該拉不起來 企管問答也不知道會怎麼改 .. 07/17 10:53
→ microwave72: 所以四樓答案是D嗎@@,若考那麼簡單英文就不會空白了 07/17 10:55
推 yef900386: 作文不管字數多少，一定要結尾 沒結尾就算字在多也沒用 07/17 10:55
→ LoveArsenal: 國英難在沒時間考慮… 07/17 10:57
→ fusbibi: D也太瞎了吧… 07/17 10:57
→ lazyrung: 選擇有8題，本來寫對，但檢查時都全被我改掉了， …希 07/17 11:00
→ lazyrung: 望職員不要犯一樣的錯誤。唉……想哭 07/17 11:00
推 PlayStation9: 作文就見仁見智了 畢竟是很主觀的東西 07/17 11:03
推 jialin215: 英文看似簡單，對完答案發現陷阱很多@@ 07/17 11:05
→ daniel0119: P大：對啊XD我上次職員寫完覺得很有把握 結果出來才45 07/17 11:05
→ daniel0119: ...之後就知道不能指望作文分數了XD 07/17 11:05
→ PlayStation9: 我今年也是第一次考 當經驗吧 加油 07/17 11:07
推 VictorVVang: 申論是關鍵啊>< 07/17 11:08
推 puorg: 請問作文沒結尾會0分嗎? 07/17 11:11
推 yef900386: 作文通常是一半分數為基準 上下加減分去評的 07/17 11:13
推 frice: 英文70 ok吧 不過你專業要高點就是 07/17 11:13
推 kuso2005: 我沒結尾... 因為沒寫完 07/17 11:14
推 frice: 看運氣啦 我有次考作文沒寫完還有38分 過半就偷笑了 07/17 11:16
推 amberini: 粗心太多了...繼續準備職員... 07/17 11:16
推 PlayStation9: 作文真的都看運氣XD 閱卷人不愛就是不愛 07/17 11:18
推 momo11993: 第一次考爆炸了，覺得意料內但還是有點難過qq 07/17 11:24
推 wish4ever: 請問企管填充最後兩題有人看過嗎？算是出題範圍內的嗎 07/17 11:24
→ wish4ever: ？ 07/17 11:24
推 kuso2005: 19 20 我是沒看過 不過19題我猜對董事會 07/17 11:27
→ kuso2005: 話說英文錯一題是扣3.3分嗎？ 07/17 11:27
推 troy831118: 扣該題配分的1/3，應該是2.5*1/3=0.8 07/17 11:32
推 kuso2005: 謝謝 英文也扣太重 07/17 11:38
推 ellen85114: 英文粗心錯好多QQ 07/17 11:40
→ fusbibi: 沒看過，但股東、監察人、利害關係人都到齊了，能猜的也 07/17 11:41
→ fusbibi: 就只剩董事會了 07/17 11:41
推 ngufxb: 請問大家，企管填充18題品牌寫商標可以嗎… 07/17 11:44
推 betty790430: 英文很多陷阱QQ整個慘 07/17 11:47
→ daniel0119: n大 我也寫商標QWQ 但我覺得不行耶 07/17 11:47
推 kuso2005: 我也寫商標QQ 07/17 11:57
推 PlayStation9: 我寫董事 感覺沒救 07/17 11:59
推 PlayStation9: PDCA那題我寫DO... 07/17 12:06
推 betty790430: 樓上我也寫董事，很想提看看 07/17 12:10
推 peggy429: 原po行政法律考好高！是考南區嗎？ 07/17 12:20
→ daniel0119: P大 我是北區喔！不過也有人說這分數不高啦 我法學真 07/17 12:23
→ daniel0119: 的罩門 07/17 12:23
推 kuso2005: 我英文比原PO高10分 專A低10分 慘 07/17 12:28
推 tonykowolf: 請問如果提疑義一定要附來源證明嗎？ 07/17 12:42
推 s79501: 請問有寫［訓才］、［合法理性］、［商標］的要一起申訴 07/17 13:02
→ s79501: 嗎？訓才不也算嗎？記得背過選訓育用留... 07/17 13:02
→ daniel0119: 我會提商標跟合法理性的疑義～反正沒成功也不會有損 07/17 13:04
→ daniel0119: 失啊 有問題的提提看吧 07/17 13:04
→ daniel0119: 不過我覺得合法理性沒問題啊 記得我念的兩本書都寫這 07/17 13:24
→ daniel0119: 樣 但保險起見還是提一下吧 07/17 13:24
推 w921216: 敗在英文QQ 07/17 13:27
推 kuso2005: 我雖然寫留才 但也是看過訓才 07/17 13:28
推 xavier2011: 國英錯五題 法律炸裂 填充一題 07/17 13:38
推 wizozd84070: 你們報分沒把 "倒扣" 分數算進去 07/17 13:45
→ wizozd84070: 英文70 +倒扣沒意外 87% 準 bye (握手) 07/17 13:47
→ daniel0119: 我有算倒扣喔 只是我有幾題很沒把握的是直接空白沒寫 07/17 13:49
→ daniel0119: 這種就不會倒扣 所以分數才會長得怪怪的XD 07/17 13:49
推 kuso2005: xavier國英只錯五題也太強 07/17 13:56
→ kuso2005: wizozd可能覺得70太高以為沒算倒扣吧XD 07/17 13:57
→ daniel0119: Xavier超強！填充也只錯一題，應該很穩了吧 07/17 14:00
推 ellen85114: 國英錯五題好強 07/17 14:02
推 diana80915: 國文錯1題 英文90 專A70 專B爆了錯6題 07/17 14:07
推 xavier2011: 我法律炸的很徹底 再見了各位QQ 07/17 14:09
推 eshin1219: 英文90分的人~~也太強了 07/17 14:15
推 s8701052010: 英文錯16還有救嗎XD 07/17 14:18
推 PlayStation9: 英文很慘+1.. 07/17 14:19
推 heymento: 英文寫的時候覺得不難但炸裂了QQ（寫歷屆分數的一半） 07/17 14:23
推 kuso2005: 國英各佔20% 有機會的！ 07/17 14:23
推 frice: 英文不算難吧 我覺得難度不錯 不特別容易 07/17 14:25
推 s8701052010: 英文明明每個選項都看得懂 但就是會選錯 能說說怎麼 07/17 14:26
→ s8701052010: 回事嗎Orz... 只能笑笑了 07/17 14:26
推 PlayStation9: 真的...看得懂卻還是寫錯 07/17 14:28
推 yef900386: 都誘導你選錯的+時間壓力思考不周 07/17 14:29
推 frice: 但是考拼字是覺得蠻傻眼的 07/17 14:29
推 ngufxb: 大家填充都錯幾題？這次居然錯了7題毽毽 07/17 14:33
推 PlayStation9: 專B是要寫跟官方解答一模一樣才會給分嗎? 07/17 14:39
推 Samsung23: （PolyglotNena）這屆考題本身其實真的非常簡單，考的 07/17 14:39
→ Samsung23: 只是“細心"而已 07/17 14:39
推 Samsung23: （PolyglotNena）今年106雇員英文如此簡單，可預期106 07/17 14:45
→ Samsung23: 職員英文考科也會放水 07/17 14:45
→ s8701052010: 僱員英文比較傷 職員英文佔的比例較少QAQ 07/17 14:48
→ toy4500809: 你們怎麼這麼會猜 我寫獨立董事 乾 內控早知道就去 07/17 14:58
推 w921216: 職員放水難吧... 07/17 15:03
推 tonykowolf: 職員專B才是關鍵 50% 07/17 15:12
推 ilovedinga: 其實職員的英文本來就不難，只是有些是很久沒看英文 07/17 15:13
→ ilovedinga: 的來考，才會這樣覺得 07/17 15:13
推 Samsung23: （PolyglotNena）同樓上，職員英文考的頂多就只是高中 07/17 15:22
→ Samsung23: 的東西而已 07/17 15:22
推 frice: 可是職員很多英文單字都沒看過 QQ 07/17 15:27
推 rossleu: 職員單字超偏 07/17 15:36
推 kuso2005: 一直想問(PolyglotNena)是什麼意思= = 07/17 15:47
推 kingsamsoon: 往年的複試門檻是幾分啊？ 07/17 15:49
推 lingwin: 對於英文一直很好的人會覺得職員簡單，對於英文普通的人 07/17 15:51
→ lingwin: ，職員真的有難度>< 07/17 15:51
→ s8701052010: 那個PolyglotNena是代留言吧 阿災 07/17 15:55
→ daniel0119: K大是問行政組的總平均門檻嗎？如果是的話大概都69以 07/17 15:57
→ daniel0119: 上 南區最高的樣子 07/17 15:57
推 PlayStation9: 往年要進複試約70左右 07/17 15:57
→ PlayStation9: 今年大家都說簡單 有可能會上調 07/17 15:57
推 w921216: 板上搜尋2016可以看到去年的 07/17 16:03
推 justmeee: 英文錯好多QQ 07/17 16:08
→ BAITER: 必須說僱員英文真的簡單... 07/17 16:09
推 Samsung23: （PolyglotNena）PolyglotNena 是小妹的帳號，polyglo 07/17 16:10
→ Samsung23: t是英文（有天分通多國語的人） 07/17 16:10
→ Samsung23: （PolyglotNena）nena是西班牙文，babe的意思 07/17 16:12
推 Samsung23: （PolyglotNena）我懂中 英 西 韓 俄文，現學阿拉伯文 07/17 16:14
→ w921216: 但我查沒有這個id，說實在你就完整的推文就好，加那個下 07/17 16:16
→ w921216: 去版面很亂 07/17 16:16
→ frice: 好強啊！ 俄文 07/17 16:26
推 kuso2005: 其實我的意思就是為何推文前要加個（PolyglotNena） 07/17 16:41
推 loverainfull: 可以問一下，破壞式創新寫突破式創新可以嗎？如果要 07/17 16:44
→ loverainfull: 釋疑的話，如果是用網路資料（如智庫、維基）可以嗎 07/17 16:44
→ loverainfull: ？ 07/17 16:44
推 Samsung23: 那ID去年受訓完突然不能用，重新申請了 07/17 16:46
→ daniel0119: 試題疑義感覺一定要有書耶...我也滿困擾的 去年申請 07/17 16:49
→ daniel0119: 職員疑義時找書找很久 07/17 16:49
推 Samsung23: 最好是有作者的書面紙本資料，人剛好在訓練所受訓幫不 07/17 16:53
→ Samsung23: 上忙 07/17 16:53
推 atlblg: 如果寫激進式創新可以嗎？ 07/17 16:56
推 loverainfull: 突然要找書，好難喔！網路比較好找資料QQ 07/17 17:02
推 PlayStation9: 補習班的書能嗎 07/17 17:16
推 atlblg: 有打電話問過試務處，說補習班的書不行 07/17 17:43
推 PlayStation9: 哭了 那有得找了 07/17 17:58
推 s79501: 請問合法理性權威跟商標有人有找到補習班以外的書嗎？樓上 07/17 18:02
→ s79501: 的大大說補習班的書不能申訴...... 07/17 18:02
推 atlblg: 也可以參考本板的這篇:[討論]台電105綜合行政提出疑義 07/17 18:13
→ daniel0119: 想請問英文a number of那題的書該怎麼找 有人會一起 07/17 18:48
→ daniel0119: 提嗎 覺得答案真的有問題啊 明明就是複數動詞的c 答 07/17 18:49
→ daniel0119: 案卻給D 但英文範圍大 不知道從何找起... 07/17 18:49
推 kfc1209: 如果不是管理學相關的書，還可以提出嗎？我找到Philip Sm 07/17 18:52
→ kfc1209: ith 著，林宗德譯的《文化理論的面貌》書中p.21介紹Weber 07/17 18:52
→ kfc1209: 理論是用「合法理性權威」。這是我研所文化理論課程的指 07/17 18:52
→ kfc1209: 定書 07/17 18:52
推 bluefire: 請問作文大家通常會寫到背面去嗎？不知道到底該寫多少。 07/17 18:53
→ bluefire: 。 07/17 18:53
推 kfc1209: http://i.imgur.com/HcMUPAV.jpg 07/17 18:55
→ honeyjen: 請問有人寫合理合法嗎 07/17 18:56
→ LoveArsenal: 我寫理性合法 查到網路上有書這樣說 07/17 18:57
推 wizozd84070: 遠東高中課本有 07/17 18:59
→ wizozd84070: 回錯地方 07/17 19:00
→ honeyjen: 不曉得用行政學的書來證明企管的可不可以 07/17 19:03
推 s79501: Kfc大能否借你資料一起寄去申訴呢？因為我找不到，但多點 07/17 19:07
→ s79501: 人申訴比較容易成功的感覺... 07/17 19:07
推 bibimiffy: 中山大學企管系有出一本叫管理學（我小妹的大學課本） 07/17 19:25
→ bibimiffy: ，裡面是寫理性法定權威，我已經寄給事務處了 07/17 19:25
推 ngufxb: 有人寫法理權威的嗎……QQ 07/17 19:28
推 wain331: 法理權威+1 07/17 19:40
推 bluelc: 突破式創新+1 QQ 只能找到維基百科，加減釋義看看了... 07/17 19:41
噓 qweqwe999: 根本沒人在乎你借誰ID推文、會什麼話，不要亂板面很難? 07/17 20:08
→ qweqwe999: 而且說起來，PTT帳號本來就不能借他人使用，根本違規 07/17 20:10
推 kyher: 高中課本應該找的到a large number of Ns的用法，但是我不 07/17 20:55
→ kyher: 是本屆考生 07/17 20:55
推 justmeee: 合法理性 這樣寫不知道行不行 07/17 21:59
→ daniel0119: http://i.imgur.com/a/9EjOZ 07/17 22:11
→ daniel0119: 有想要申請理性合法那題疑義的人 如果找不到書可以用 07/17 22:11
→ daniel0119: 這個 宏典文化的《企業管理概論（含管理學）》作者： 07/17 22:11
→ daniel0119: 楊鈞 頁次40 出版年次2016/5 07/17 22:11
→ fusbibi: 有點好奇，王毅是教合法理性，那他應該知道是哪來的，補 07/17 22:13
→ fusbibi: 習班不會申請疑義嗎？ 07/17 22:13
推 takekochu: 如果是王毅老師出版的書可以嗎？（非補習班用書） 07/17 22:15
→ daniel0119: 其實我覺得理性合法或理性法定都算正確答案吧 如果只 07/17 22:19
→ daniel0119: 接受「合法」這答案也太瞎 總之有寫理性的人都提一下 07/17 22:19
→ daniel0119: 吧 07/17 22:19
推 soyacheese: 第一題寫財務管理算對嗎？ 07/17 22:26
→ ngufxb: 好奇為什麼改題老師不能自行判斷，還要大家這樣申請… 07/17 22:38
→ fusbibi: 樓上+1, 真的會改的這麼死，一字都不能偏差嗎？ 07/17 23:00
→ daniel0119: 應該不會改那麼死吧 只是大家不想冒險而已 07/17 23:04
推 bluelc: 合法權威寫成合法化權威了...還有機會嗎...QQ 07/17 23:16
推 PlayStation9: PDCA那題寫Do會給分嗎...? 07/17 23:25
推 dreamer0003: 有人跟我一樣企業社會責任只寫責任嗎QQ 07/17 23:57
→ honeyjen: 我也只寫責任 我看完答案我自己也傻眼自己在白癡什麼 07/18 00:02
推 ngufxb: 《圖解醫療行銷》作者藍新堯2015出版p.223，有寫商標俗稱 07/18 00:08
→ ngufxb: 品牌，這樣可以嗎… 07/18 00:08
→ fusbibi: 責任+1…還有更瞎的組織文化我只寫文化…以為題目前面有 07/18 00:18
→ fusbibi: 寫組織了不用再寫…Orz 07/18 00:18
推 babychu: 責任/合法理性權威+1 QQ 07/18 00:25
推 kuso2005: 我也只寫責任 不知道在想什麼QQ 07/18 01:04
推 s79501: 我是覺得有找到都可以申請看看，畢竟有申請就有機會！一 07/18 01:23
→ s79501: 分都是左右上榜關鍵 07/18 01:23
推 bethechange7: 填空第二題 企業社會責任寫企業倫理，這樣可以嗎 07/18 01:33
→ bethechange7: ？ 07/18 01:33
推 kuso2005: 樓上 倫理就差太多了 社會倫理另有其他解釋 07/18 02:16
噓 Samsung23: 樓上那叫kwekwe999的想必壓力很大！留點口德！ 07/18 06:26
噓 Samsung23: @kwekwee: 有人問！男友給我的ID，我可沒借用！ 07/18 06:39
推 Samsung23: @kwekwee999: 你提出實質性建議了？擺明宣洩你考試情 07/18 06:42
→ Samsung23: 緒 07/18 06:42
推 bibimiffy: 我也是責任/合法理性+1 07/18 06:47
推 atlblg: 試務處說最好是教科書，若是市面上的書也可以寄去試試看 07/18 07:37
→ atlblg: 反正寄過去也沒有損失，大家一起加油！ 07/18 07:38
推 MeggyEM: 我也寫企業倫理QQ 07/18 09:30
推 Guard: 企業倫理+1 QQ 07/18 10:23
推 Alexei: 可以提出別的國考試卷當佐證嗎？ 07/18 10:42
→ Alexei: 出題老師都用合法理性了，總不會百姓不能點燈吧？ 07/18 10:42
→ Alexei: http://i.imgur.com/q75xCf1.jpg 07/18 10:42
推 kyohlin: 請問一下合法 我寫合法合理 是看宏典的，需要提疑義嗎？ 07/18 10:44
→ daniel0119: 我也寫企業倫理 但感覺是不一樣的東西 這個試題疑義 07/18 11:04
→ daniel0119: 應該不會過 07/18 11:04
→ daniel0119: K大 我也是宏典的 保險起見都提個疑義吧 反正印個書 07/18 11:05
→ daniel0119: 填個表格就好 07/18 11:05
推 loverainfull: 我也寫企業倫理，但我覺得我們可以釋疑看看耶！因為 07/18 11:17
→ loverainfull: 我覺得企業倫理包含範圍滿大的啊！ 07/18 11:17
→ daniel0119: 好啊 我也會找找看企業倫理的書 看能不能找到說得通 07/18 11:20
→ daniel0119: 的見解 有寫企業倫理的人也都試試看吧 07/18 11:20
推 joyce7827296: 我也寫企業倫理QQ，我會找書釋疑，覺得有試有機會！ 07/18 11:32
→ joyce7827296: ！ 07/18 11:32
推 kiwican: 企業倫理+1 07/18 14:40
推 s79501: 今日寄出了合法理性這題，請問還有人同樣對［訓才］、［ 07/18 15:10
→ s79501: 商標］這兩題要申訴要一起分享資料嗎？ 07/18 15:10
推 hru3p: 企業倫理、合法理性+1 07/18 15:43
推 mzdabao: 本來寫執行後來保守寫DO，幫QQ 07/18 17:20
推 bust222: pdca的d寫do應該可以吧，不然翻譯百百種 07/18 17:31
→ bust222: 寫原文也不行文字不照標準答案也不行是要怎麼考... 07/18 17:32
推 PlayStation9: 我是一下忘記DO在課本翻什麼 就直接寫[email protected]@ 07/18 17:33
→ bust222: do是執行沒錯，可是連合法理性的翻譯都有爭議 07/18 17:36
→ bust222: 那要不要乾脆公佈以後考試教科書以那本為準啊... 07/18 17:37
→ bust222: 企管很多東西定義就已經幹話一堆了還刁翻譯實在很沒道理 07/18 17:39
→ ngufxb: 題目都寫P代表計畫，D代表do這樣怪怪的 07/18 17:41
→ LoveArsenal: 這世界本來就一堆事沒道理 就盡力爭取吧 07/18 17:42
→ bust222: 我看以後企管還是考原文算惹省得麻煩（誤） 07/18 17:43
推 kuso2005: 題目都的P都翻中文了 問你d怎還會寫do? 07/18 17:51
→ bust222: 因為原文就是DO一定正確啊，考試的重點不是看你會不會嗎 07/18 18:06
→ bust222: 不過沒差啦反正也考不上XD 07/18 18:07
推 s79501: 請問［商標］與［訓才］有人有找到資料嗎？可以分享一起 07/18 18:25
→ s79501: 釋疑嗎？實體書真的好難找...... 07/18 18:25
→ daniel0119: 其實也不確定翻譯不一樣會不會扣分吧 也許閱卷老師會 07/18 18:26
→ daniel0119: 給過 但是擔心的人就提個疑義保險吧 07/18 18:26
→ bust222: 也是沒錯啦，只是我在想明年萬一考Simon決策理論 07/18 18:33
→ bust222: 我到時候到底要寫滿意決策還是最適決策啊 XD 07/18 18:34
推 jalinester: [商標]不知道如果用商標法第18條的定義釋疑行不行... 07/18 18:35
→ daniel0119: 我覺得可以耶 我也想直接用法條 07/18 19:17
推 kyohlin: 專業考再高都沒用了，敗在英文實力不佳沒時間好好解題， 07/18 19:30
→ kyohlin: 已落榜，幫大家集氣上榜^^ 07/18 19:30
推 s79501: 請問用法條的大大理由要怎麼寫？我也一樣釋疑，但內容並 07/18 19:57
→ s79501: 不完全一樣不知道怎麼寫內容 07/18 19:57
推 kuso2005: kyo大 專業考高怎會沒用 07/18 20:02
推 kyohlin: 當英文只有20幾，國文又有作文時，專業加起來有55都枉然 07/18 20:12
→ s8701052010: 別氣餒 還沒出來都有機會！ 07/18 22:24
推 asd510724: 有沒有考東區的朋友~?考得如何? 07/19 07:51
推 VictorVVang: ASD大，小弟考東區～ 07/19 08:40
推 PlayStation9: 那我寫DO還是提一下疑義好了哈哈 07/19 11:11
推 ngufxb: 請問申請疑義信封上是要寫OOO收?還是直接寫試題答案疑義? 07/19 12:10
推 hopeskyme: 練筆路過 國英沒讀結果英文粗心錯八題 07/19 16:17
推 kuso2005: 樓上是路過開嘲諷吧？ 07/19 17:55
推 atlblg: 請問A large number of students答案是C，有可證明的書嗎? 07/19 19:04
→ daniel0119: 樓上 我是直接查字典的例句 不然可能要找國高中的教 07/19 19:27
→ daniel0119: 科書了 07/19 19:27
→ atlblg: 好的，謝謝~! 07/19 20:31
→ toy4500809: 看到D就寫DO了阿 XDD 反正不會上+1 07/19 23:01
推 hopeskyme: 有什麼好嘲諷的 錯八題很少嗎 07/20 00:44
→ hopeskyme: 沒讀就是吃老本啊= = 07/20 00:48
→ frice: 每篇都推一次 是有點嘲諷啦 07/20 07:57
→ hopeskyme: 不懂 算了 祝大家一生平安 07/20 10:25
推 s79501: 請問申訴結果是何時出來呢？ 07/22 12:42
推 pityjasmine: 英文的 a large number of 那題的動詞應該是復數答 07/22 13:24
→ pityjasmine: 案怎麼會是d,應該有錯吧！這樣ac應該都可以啊？ 07/22 13:24
推 tearsong: 可是我D 寫了Do 之後又補上中文 執行 應該可以吧？ 07/22 18:08
推 strike152000: 樓上跟我一樣 想說這樣最保險 07/23 10:59