Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1713999319.A.9F9.html 這我要臭罵你們文組法律人 翻找幾個文獻探討供參考啦！ 重刑化刑事政策對於再犯威嚇效果之研究 https://reurl.cc/dnxQ46 [轉錄]Re: [新聞]關鍵數字／1個死刑 可挽救18條人命 https://reurl.cc/4r3Ngj 民眾之死刑意向與刑罰目的之實證研究 https://reurl.cc/dnxamg 死刑存廢問題 https://reurl.cc/8v290X 廢除死刑是否會使殺人案增加？來看看國外的例子 https://www.thenewslens.com/article/17791/fullpage 說說結果 台灣的法治管理結果 1.要參考是不是跟其他國家比較 死刑的有效嚇阻率？ 你他媽的台灣是個睪丸大的小國 明顯的事實是國力在衰退 社會經濟文化全面在沈淪 在這種情況下 你就是參考墨西哥阿根廷菲律賓 這種國家 從盛轉衰的過程 死刑當然沒有嚇阻率 但是你比較先進國家 根本懶叫比雞腿 人家經濟社會環境優良 沒有死刑，犯罪了本來就會減少 2.死刑實質的問題 當罪行明明白白的確定 那就是「殺人者死」 你憑什麼相信這些人 當年惡性重大罔顧國家社會秩序 經過刑獄後變成可教化、 可再造、有貢獻之才？ 第一個對於「無法維權」的死者不公平 第二個你社會無法負擔再犯的風險 第三個你沒辦法教育犯罪者以死換死 第四個對於就是想死的犯罪人， 我們用受害者的生命，到底換到了什麼？ 馬的文組法律人出來回答這些問題 : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : : : https://i.imgur.com/yPlar2m.jpeg : : : 剛看到低卡在討論這張圖 : : : 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% : : : 感覺超少的？ : : : 不知道怎麼算的 我數學很爛 : : : 有沒有八卦 : : 畫這張圖的數學真的不太好 : : 以這張圖來講 : : 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 : : 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 : : 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊 : : 還是退回去重畫吧 : 先說我是支持死刑的 : 但說真的 : 你各位在版上再怎麼討論這張圖 : 再怎麼討論算式 : 你覺得那群白癡就會看嗎？ : 這就是我覺得很無力的點 : 每個有爭議的東西 網路上各種討論 : 那群有決策權的智障根本不會看一眼的 : 搞得我都躺平了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 斷章取義被打臉 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480001838.A.7D3.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480136964.A.2B8.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480138993.A.16B.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1491237460.A.DF3.html --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.233.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714012332.A.873.html