[問卦] 廢死不用妥協民意，但延役核能要民意基礎

不覺得很怪嗎 廢死，大法官說不用妥協民意 大概是認為這是法律專業，他最懂 交給專家就對惹 那我就不懂惹 核能這種科學 更專業 更應該交給科學和專家們 要延役卻要全體民意的基礎 標準在那啊? 有八卦嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713972903.A.384.html

推 whitenoise: 廢死是神的領域，由大神官開示很正常 114.40.33.207 04/24 23:35

噓 Healine: 廢死是憲法的層次跟核能議題不同檔次180.217.241.116 04/24 23:36

→ whitenoise: 核能是人類造物，韭菜投票就好 114.40.33.207 04/24 23:36

推 ziso: XD111.240.144.203 04/24 23:36

→ saltlake: 所以你期待大法官釋憲說建核電廠違憲? 114.24.68.205 04/24 23:36

推 Tattoo: 大法官就垃圾 122.117.57.49 04/24 23:37

→ lexmrkz32: 所以台灣違憲了1百多年?之前大法官是118.163.224.148 04/24 23:38

→ lexmrkz32: 幹甚麼用的0..0118.163.224.148 04/24 23:38

推 frank00427: 本來就自助餐了，有意見你選贏啊 223.139.67.81 04/24 23:38

→ u9005205: 阿災！會犯到死罪除了政治良心犯，大概 42.75.198.195 04/24 23:39

→ u9005205: 社會安全網一路破洞… 42.75.198.195 04/24 23:39