[新聞] 質疑死刑憲法辯論有貓膩 王鴻薇揭露:法

看板 Gossiping
作者 spermjapan (洨日本)
時間 2024-04-23 17:11:16
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

質疑死刑憲法辯論有貓膩 王鴻薇揭露:法庭之友廢死意見滿滿 CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導 今(23)日是眾所矚目的死刑憲法辯論,死刑存廢是許多民眾關心的社會議題,立委王鴻 薇揭露,法庭之友名單簡直可笑至極,裡面滿滿都是廢死團體佔據,17份法庭之友意見書 有14個明確支持廢死,其中還有5位強調不需要思考配套,也不可以用無期徒刑、不可假 釋來替代死刑,這樣的意見比例與內容完全悖離現實人民想法,實在讓人難以接受。 王鴻薇說,根據中正大學犯罪研究中心於2022年的民意調查,有高達87.8﹪民眾反對廢除 死刑;媒體最新民意調查也有超過7成民眾不支持廢除死刑,更有8成5民眾認為現行法令 對犯罪加害者過度保護。她強調,現今社會大部分民意就是反廢死。 王鴻薇表示,死刑憲法辯論是全國人民關注的議題,本來就要凝聚共識,但司法院卻一再 迴避面對民意,只會耍小手段逃避社會,連法庭之友意見書的都要關在象牙塔一意孤行, 漠視人民的聲音。她說,司法權顯然心證已成,根本不演了,也失去應有的公正性,這樣 的憲法法庭組成,更是相當令人失望。 王鴻薇解釋,法庭之友是當事人以外的人民、機關或團體,即使只是情感上關注案件,也 可以向憲法法庭聲請;經過同意後,主動提出專業意見或資料,供憲法法庭審判時參考。 她指出,「法庭之友的鑑定單位,就是監察院長陳菊主導的國家人權委員會。」 王鴻薇質疑,當憲法法庭幫加害者說話的人超過半數以上,請問又有誰來為受害者的人權 說話?她呼籲,司法院懸崖勒馬,不要讓這些法庭廢死之友,成為全民之敵,更不要把自 己我滿足的理想,建立在受害者的生命與痛苦之上。 https://cnews.com.tw/235240423a02/ 看了一下辯論,大法官口才好像也不怎麼樣 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713863480.A.FF1.html

您可能感興趣