Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

這就是答案 大法官由總統提名，經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意 死刑就是違憲 : 大法官由總統提名，經立法院同意任命之，本身就具備高度的民意基礎為後盾，合乎國民主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能，具深厚法學知識的大法官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.224 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713635704.A.4CA.html --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713806924.A.492.html

→ WunoW: 大法官變成民代 胡說八道真厲害 114.36.194.59 04/23 01:30

→ WunoW: 大法官工作需要對人民負責嗎 114.36.194.59 04/23 01:30

推 allenatptt: 其實大法官不能有主觀意識吧，他只是 223.137.105.95 04/23 01:30

→ allenatptt: 解釋憲法條文的人 223.137.105.95 04/23 01:30

→ WunoW: 人民可以監督大法官嗎？ 八竿子打不著 114.36.194.59 04/23 01:31

→ allenatptt: 法官反而比大法官較能憑主觀判定 223.137.105.95 04/23 01:31

→ zixiang: 那總統沒有照民意辦事 還是民意嗎 36.228.203.177 04/23 01:35

→ angel902037: 總統的民意只有40% 220.133.116.94 04/23 01:35

推 a94037501: 釋憲87%再扯平等權憲法根本沒規定那是 114.37.212.148 04/23 01:35

→ a94037501: 三小變成大法官作文大賽 114.37.212.148 04/23 01:35

→ xc2v: 音位大 114.46.44.33 04/23 01:38

推 a94037501: 人權這東西是美國用來民主外送的法律武 114.37.212.148 04/23 01:40

→ a94037501: 器台灣還有一票人愛吃人權鐵拳笑死 114.37.212.148 04/23 01:40

噓 bang71013: 那樓上請自行放棄人權 203.204.99.24 04/23 01:47

→ birdy590: 接下來會發生的就是國會動手修理大法官 115.43.53.170 04/23 01:56

→ birdy590: 美國的法系和台灣完全不一樣 115.43.53.170 04/23 02:01

→ birdy590: 美國可以直接用判例硬幹 但在台灣不行 115.43.53.170 04/23 02:01

→ birdy590: 國會要修憲都要絕對多數, 結果一群沒有 115.43.53.170 04/23 02:02

→ birdy590: 直接民意基礎的法官開開會就想相等效力? 115.43.53.170 04/23 02:02

→ birdy590: 國會任命其實只是一種授權 "但是"任何的 115.43.53.170 04/23 02:03

→ birdy590: 授權 應該都要搭配對應的監督制衡機制 115.43.53.170 04/23 02:04