看板Gossiping
外行人不要講外行話
比人員效率，公務員相對低
但是人力成本占發電成本多少？
5%都搞不好沒有
如果沒有電業法拆分台電
1. 全國燃煤，天然氣總量跟國外廠商議價
絕對比你一堆民營電廠自己議價不知道便宜多少
2. 太陽能版一次統一與廠商議價，絕對比你民營一個一個一個案場買，不知道便宜多少
3. 台電沒錢投資電廠
這個理由更扯，台電是依法虧錢
當然也可以依法賺錢，更別提國家增資
8年8800億都可以，跟我說沒錢？
4. 台電建廠成本
笑死，依照現在民營電廠跟台電自己的
就是台電自己管理的電廠比較便宜
5. 科技業自己跟民營電廠買
笑死x2 ，XD
台電現在漲電價了，躉購電費沒動
大家都知道，電用越多，台電電越貴
那科技業出比台電躉購更好的價格跟台電買
民營電廠當然賣他，投報率更高
結果等於台電漲價
高電費的部分跟民營電廠買，不給台電賺
低電費的部分，跟台電買，台電繼續虧錢
真他媽笑死x3
XDDDDDDDDD
: 很多人質疑台電給民營賺錢
: 但如果民營不建電廠
: 就變成台電要自己蓋電廠
: 民營與國營的效率你想也知道誰比較快
: 如果是台電自己下來蓋
: 建廠的成本是民間三倍
: 建廠的效率是民間五倍
: 等於民營二年蓋好的
: 國營要蓋八年
: 小英都要任滿了 都還沒開始發電
: 然後建廠成本是民營的三倍
: 民間花五仟億
: 政府要十五仟億
: 比較慢又比較貴
: 給民間做要多花一仟億
: 國營自己來要多花十仟億
: 給民間蓋就比較快又比較便宜
: 等於你花一點小錢讓民間賺
: 但總成本省很大
: 而且現在很多綠電是科技業直接跟民營電廠買
: 再貴也不關納稅人的事
: 但給民營蓋就比較快
: 其實台灣人普遍有讀書
: 所以不要弱智化選民
: 好好講道理
: 台灣人普遍理解國營與民營效率與成本
: 弱智化選民這招是不會有效的
: 有效早就換黨執政了
: 也不會只有八掛板在炒這個議題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
如果沒有電業法拆分台電
Highlight 給你了
結論就是沒有比較好，而且爛很多
每條理由都可以打臉
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.24.157 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713775581.A.682.html
→ jameshcm: 所以結論到底是啥？只看到一堆笑死122.121.194.79 04/22 16:47
→ james732: 所以結論到底是啥？只看到一堆笑死123.51.152.16 04/22 16:48
推 hihimen: 有種民營自已拉電線賣電給使用者啦150.117.222.95 04/22 16:50
→ hihimen: 塔綠班整天想洗腦民營比較有效率是因為不150.117.222.95 04/22 16:50
→ hihimen: 用維護電話，也不用跟使用者議價就有人吞 150.117.222.95 04/22 16:51
推 rwr: 是天道盟賺到爽死 114.34.208.207 04/22 16:52
→ zixiang: 台電本來在世界上排名前面的 大家也用的 36.228.203.177 04/22 16:57
→ zixiang: 爽爽 根本沒有民營的理由 36.228.203.177 04/22 16:57
→ zixiang: 需要民營的東西是效率低下 虧損連連的企 36.228.203.177 04/22 16:59
→ zixiang: 業 恭禧民進黨終於把台電搞成需要民營又 36.228.203.177 04/22 16:59
→ zixiang: 反而不敢了 36.228.203.177 04/22 16:59